Що внедрити щоб зменшити споживання електроенергії

[Лаврентий]

Щановне панство що порадите  внедрити, встановити для того щоб зменшити споживання електроенергії на підприемстві з виготовлення вогнетривкої цегли. Основними споживачами є електродвигуни, електросварка, електротени, лампочки розжарування.
 компенсувальної установки ще покищо немає.
 

[grossel]

 1) Встановити ККУ для компенсації реактивної потужності.
 2) Замінити лампи розжарювання на енергозберігаючі.
 3) Перевірити кліщами реальні існуючі навантаження електроприводів, та ступінь їх завантаження. При не до завантаженні електродвигунів-виконати заміну на менш потужні.
 4) Виконати автоматизацію керування електроосвітленням (включення та відключення при наявності та відсутності обслуговуючого персоналу).
 5) Предбачити керування силовими електроприймачами, які працюють постійно, керування в автоматичному режимі по заданим параметрам технологічного процессу.

[Сугор]

Щановне панство що порадите  внедрити, встановити для того щоб зменшити споживання електроенергії на підприемстві з виготовлення вогнетривкої цегли.

Лаврентий, это тема диплома?

1) Встановити ККУ для компенсації реактивної потужності.

При наличии электропечей, я думаю, что это не актуально.

2) Замінити лампи розжарювання на енергозберігаючі.
4) Виконати автоматизацію керування електроосвітленням (включення та відключення при наявності та відсутності обслуговуючого персоналу).

К этому еще добвить регулирование по естественному освещению и мытье окон на производстве 2раза в год

3) Перевірити кліщами реальні існуючі навантаження електроприводів, та ступінь їх завантаження. При не до завантаженні електродвигунів-виконати заміну на менш потужні.

Экономия на технологическом оборудовании возможна только при замене его на более энергоэфективное. Если, к примеру, на каком-нибуть транспортере заменить двигатель то он может элементарно сгореть. В данном случае можно обратить внимание на управление электроприводом, к примеру использовать частотники.
В первую очередь необходимо обратить внимание на собственные нужды: освещение, вентиляция, отопление, вода, сжатый воздух.
Про освещение было сказано выше.
Отопление: попробовать утилизировать тепло для обогрева помещений.
Вода: устранить все утечки.
Сжатый воздух: устранить утечки воздуха и, если это возможно, снизить давление в системе до минимального значения. Где это возможно перейти на электроинструмент.
Вентиляция: Где это возможно в управлении использовать частотники. Гермитизировать воздуховоды. 
Если предприятие работает в 3 смены, то, возможно. имеет смыл перейти на трехзонный тариф. Если утилизировать тепло не получается, то при трехзонном тарифе можно использовать аккумулирующее электроотопление.
Ну и конечно альтернативные источники электроэнергии - гдето на форуме были примеры крышных гелиосистем

[Лаврентий]

Дякую панове за допомогу. Нажаль це не є тема дипломного це реальність заводу побудованого ще в 1929 році на якому працюю головним енергетиком. Технологічний процес виготовлення цегли абсолютно не змінився.
Буду метикувати та переконувати керівництво що без встановлення нових технологій економії нам не бачити.

[Roman3R]

Буду метикувати

Ви не пробували порахувати про перехід на тритарифний режим обліку електроенергії  ?

[sbal]

Лаврентий, "энергетик" от слова "энергия".
После обжига кирпичи чего далее? Остывают?
Тепловая энергия - коту под хвост.
Совет: берёте учебники по физике и ищите путь преобразования тепловой энергии в электрическую.
Данные преобразователи от котлов газовых, подводных лодок до космических станций - применяются.
Или переходите на технологию 1929 года - полностью, архивчики поднимите.
Хотя в те мохнатые года эти преобразователи уже применялись.
Однако - болонский процесс рулит.

[Iv_One]

Лаврентий, как заметил Roman3R,

перехід на тритарифний режим обліку електроенергії

в развитие темы - переход (на вводе) на класс напряжения 35 кВ или 110 кВ.
оффтоп: приятно sbal, видеть в теме, бан незаметно пролетел.

[Roman3R]

переход (на вводе) на класс напряжения 35 кВ или 110 кВ

Для цегельного заводу це з області фантастики , такі витрати на мережі і ПС вони не потягнуть .

[Лаврентий]

Перетворення теплової енергії в електричну це звісно круто але все працює на вугіллі що сушка яка сушить цеглу перед тим як попадає в кругову піч і сама піч де відбуваеється обпалювання самої цегли. Якщо брати до уваги що сама піч  працює 10 місяців з 12 в рік то можна її внутрішне тепло перетворити на електричну, но є одне но вогонь в печі рухаеться по овалу довжиною метрів 60 і шириною 10  зі  швидкістю приблизно 6-8 метрів за добу і так 10 місяців , а сама температура в течі досягає градусів 1100. Ще не цікавивися чи є зарас такі технології щоб можна було їх  застосувати можливо хтось зустрічав їх то подільться інформацією.

[Сугор]

Лаврентий, я думал, что у Вас электропечи... Ну тогда вопрос с компенсацией будет актуальным. Для того чтобы планировать какие-либо мероприятия необходимо провести предварительный анализ: какое оборудование сколько потребляет.

[sbal]

Ще не цікавивися чи є зарас такі технології щоб можна було їх  застосувати можливо хтось зустрічав їх то подільться інформацією.

Технологии, как Вы выразились, есть. Но, они есть и одновременно их нет. Ибо:
1. Как выше отисал, особого назначения, потому о них мало болтают.
2. Сии технологии здорово экономят газ, нефть, а сие - нефик в широкие массы, потому о них мало болтают.
В Вашем случае - лятричество вышло бы - на халяву практически.
Дал Вам намёк - в гуглю, если есть знания физики - разберётесь, нет - нет.
Технология же, в полном понимании слова, больших бабок стоит.
У Вас есть шанс.

[bondyj]

Лаврентий, подумайте над груповою та по можливістю індивідальною компенсацією реактивної потужності і щоб ці засоби були встановлені якомога ближче до споживачів реактивної енергії - впровадження цього зменшить втрати в лініях живлення та зменшить спади напруг на цих лініях.
У випадку наявності засобів силової електроніки (випрямлячі, перетворювачі частоти, тощо) застосувати фільтруючі реактори, що зменшить вміст вищих гармонік, а отже і втрати.
Звстосувати автоматику, котра б забезпечила роботу двигунів на номінальних потужностях, що підвищить ККД цих двигунів.

[Лаврентий]

Значить ситуація така!
 В нас е підстанція на 1000 кВА,    10/0,4 кВ, облік стоїть на підстанції від якої живимся по 10кВ.
 рознести на кожну точку де стоять двигуни буде важко і дорого так як їх чимало, тому вважаю раціональним встановити одну установку на стороні 0,4.
 Може я помиляюсь то поправте.

   

[Сугор]

Лаврентий, а как у вас с учетом? По идее у Вас должны быть данные сезонных замеров по которым можно определить количество реактива. Не смотря на то, что у Вас старое производство, компенсация должна была быть (хоть и не автоматическая)

[Roman3R]

облік стоїть на підстанції від якої живимся по 10кВ

вважаю раціональним встановити одну установку на стороні 0,4.

Якщо облік на стороні 10 кВ , тоді можна передбачити загальну конденсаторну установку на стороні 0,4 кВ ТП .