Автор Тема: Место установки датчика загазованности  (Прочитано 7374 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте.
Ситуация достаточно редко встречающаяся и неоднозначная.
В конкретном случае в здании канализационная труба под землей входит с одной стороны, проходит под полом и выходит из под пола (видимый выход) у противоположной стены (возле ввода водопровода на вложенном плане).

Где в таком случае нужно устанавливать датчик загазованности - в месте входа трубы через фундамент здания, или в месте видимого выхода этой трубы из под пола у противоположной стены?

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 490
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
возле ввода водопровода

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
hi_tech, а уместно ли будет указать на плане именно такую прокладку канализации как на вложенном файле?
И ещё, такой вариант установки датчика где-то встречается в нормативах, или это личный опыт и общение с проверяющим инспектором или экспертизой?

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Как говорит sbal- "курим" физику процесса:
При утечке газа из подземного газопровода газ распространяется по наименее плотному участку грунта, коим является грунт вокруг подземных инженерных коммуникаций. Таким образом газ доходит вдоль коммуникации  до места ввода в здание, где может через это место ввода проникнуть и в здание. Наша задача - обнаружить затекание газа в здание, а наибольшая концентрация газа будет именно в месте ввода инженерной коммуникации в здание, поэтому и обнаружить газ проще всего там, где он входит в здание.

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
установки датчика где-то встречается в нормативах
"Технические  требования  и  правила применения  сигнализаторов довзрывоопасных  концентраций топливных  газов  и  микроконцентраций угарного  газа  в  воздухе  помещений жилых  зданий  и  общественных зданий  и  сооружений."
Приказ Госстроя Украины от. 21.10.98 № 237. Введены в действие с 01.01.1999 г

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Виктор, а "ввод в здание" - это выход из-под пола, а не проход трубы под наружной стеной здания? Выход из-под пола где бы он ни был в здании?
Я Вас правильно понял?

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ввод в здание - это в данном случае ввод из земли через фундамент.

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 490
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Protivoves, на плане линию канализации покажите пунктиром и сделайте выноску что труба прокладывается под полом, чтобы не было вопросов.

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Виктор, спасибо), с этим нормативом я близко знаком. Но он, как и большинство нормативов, не дает ответы на все возможные ситуации. Как и в данном случае.

Обращаясь к    hi_tech   я имел ввиду:
"..., такой вариант установки датчика где-то встречается в нормативах, или это личный опыт и общение с проверяющим инспектором или экспертизой?..."
Я имел ввиду данный случай.


Виктор
"Ввод в здание - это в данном случае ввод из земли через фундамент."

Ну вот, hi_tech считает, что нужно ставить в месте выхода из пола. Вы считаете, что в месте прохода трубы через фундамент.

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вы считаете, что в месте прохода трубы через фундамент.
Я считаю, что надо ставить в месте возможного проникновения газа в здание извне.

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
hi_tech, Виктор, спасибо за помощь.
Сложно однозначно принять один из предложенных вариантов.
Почему в варианте hi_tech утечка не может произойти сразу за стеной (через возможные трещины в полу)?
Или не вероятнее ли, Виктор, что газ пройдет до выхода из пола, ведь там непосредственно объединены помещение и "наименее плотный участок грунта, коим является грунт вокруг подземных инженерных коммуникаций"? Ведь на всем протяжении трубы после прохода фундамента она находится под бетонным полом.

Придется "рисковать"  :), выбирать один вариант и ждать мнение экспертизы или инспектора.

Offline Виктор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 272
  • -Receive: 453
  • Повідомлень: 1 867
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Почему в варианте hi_tech утечка не может произойти сразу за стеной (через возможные трещины в полу)?
Может, но это маловероятно. Утечка будет больше всего в месте выхода коммуникации в свободное простанство внутри здания. Раз Вы сомневаетесь, то буду более конкретен - делайте, как сказал hi_tech. Просто еще раз осмыслите физику процесса.

Offline Protivoves

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 89
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 284
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Виктор, если честно, то мне ближе мнение hi_tech. Но думал, может есть "убойный" аргумент в подтверждение этого, или Вашего мнения.
Наверное в каждом отдельном случае последнее решение будет за проверяющим инспектором.

Offline alex_sherbak

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 67
  • -Receive: 33
  • Повідомлень: 225
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
а может быть, учитывая специфику объекта, установить два датчика - один при проходе через фундамент, а второй - при выходе трубы из пола?

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Protivoves, указать отметки ввода, полов/потолков по всем помещениям, ибо - высасывание из любого пальцА.
Вам из которого?
« Останнє редагування: 28 Серпень 2013, 15:39:24 від sbal »
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: