Совмещение требований "пожарных" и "электрических" норм по СУВ.

[Inel]

Как экономный вариант ( избежать два СУВ в одном месте. как упоминалось на форуме)  предлагаю рассмотреть следующее:
1) Световые указатели “Выход”, как указано в  табл. Г2 ДБН В.2.5-56-2010, для  СО тип 2 и выше, учитываются  в “пожарном” разделе и имеют соответствующий сертификат ( “Плай” и т.д.).
2) При этом ближайший к ним светильник “электрического” раздела ЭТР подключается к сети освещения безопасности и выполняет функции предусмотренные согласно п. 4.77  ДБН В.2.5-28-2006 , который указывает, что они могут быть даже и  не световыми, то есть -…  “не световыми (без источников света) при условии, что обозначение выхода (надпись, знак и
т.п.) освещается светильниками аварийного освещения.”
При этом  световой  указатель “пожарного” раздела рассматривается  в разделе ЭТР как надпись. Она ведь там есть. Светится- хорошо, не светится- нормам не противоречит. О наличии ее в соответствующем разделе дается примечание. При обеспечении равномерности эвакуационного освещения согласно ДБН В.2.5-28-2006 и нормальной освещенности  указателя-надписи ( из-за разных высот установки указателя и ближайшего  потолочного светильника) можно обеспечить требования обоих разделов.

[grossel]

А как "пожарники" на это посмотрят?

[Inel]

Так они просто выполняют свой раздел. Труднее "электрикам" в экспертизе оправдать освещение "надписей", учтенных в разделе ПОС. Если в институте выполняют и то и другое, то взаимные ссылки на разделы возможны. Если же эти  разделы выполняют разные организации,- это уже труднее.

[sbal]

При этом  световой  указатель “пожарного” раздела рассматривается  в разделе ЭТР как надпись. Она ведь там есть. Светится- хорошо, не светится- нормам не противоречит.

если не светится - это не световой указатель 
Inel, в поиск по форуму, жевали, проглотили и... .

[Inel]

Эти темы просматривал.Световые указатели светятся. Но в разделе ПОС. В разделе ЭТР надписи на них освещаются  ближайшим светильником эв. освещения.

[sbal]

В разделе ЭТР надписи на них освещаются  ближайшим светильником эв. освещения.

да хоть в разделе ВК.
Световой указатель направления эвакуации есть составная часть "системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре".
Эвакоосвещение - освещение.
Короче, есть мокрое, а есть пухлое 

[Inel]

Согласен, я просматривал темы, где вы это обосновали. С тем, что для типа оповещения 2 и выше СУВ являются составной частью системы оповещения  и должны учитываться в разделе ПОС аргументы убедительны. Но  эксперты забивают гвозди при рассмотрении проектов освещения при их отсутствии. Поэтому этот вариант, возможно, обеспечит  чтобы и пожарники были целы, и эксперты сыты.