Штыревое глубинное заземление

[Fogoso]

Сугор,
Так и получается, что естественный заземлитель запас.

[Irina]

Кто-то использует в своих проектах систему заземления GALMAR от watson-telecom? Как экспертиза относится к такой системе заземления?

[petrenko sergii]

В мене поки шо досвід не великий, але на нашій фірмі користуються Galmar для заземлення офісів Київстар то проблем не було. (забивали штирі міряли опар, якщо опір великий то забивали ше )

[beatle]

Перед проектированием обьекта делают заключение об инженерно-геологических условиях площадки,в котором исходя из геолого-литологического разреза указывают тип верхнего и нижнего слоя грунта.Исходя из этого по табличным данным выбирают их удельное сопротивление соответственно.В расчете также обязательно учитываеться климатическая зона.Все остальные данные расчета согласно нормативной документации.
 А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети необходимо иметь генеральный план местности( и смотреть что бы он был "свежий",а не 70-х скажем годов).если рядом присутствуют какие либо комуникации то в проекте можно указать что работы вести в присутствии соответствующих организаций( РЭС,теплосети,Укртелеком,если есть телефонные сети и т д и т п)

[Виктор]

А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети

Если проектом предусматриваются земляные работы (в т.ч. и забивка штырей заземления), то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.

[beatle]

А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети

то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.

Обсолютно согласен с Вашим утверждением!

[andery]

Нашел подобие расчета глубинного заземлениея - сам не вникал, может кому сгодится
http://www.zandz.ru/calculation_ground_system.htm

[yanchevskii]

Приветствую всех! Скажу честно - работаю в отделе заземления Watson-Telekom. прочитав вышенаписанное, скажу что у нас есть, кому интересно, пособие по проектированию Гальмара. Колличество материала, необходимое для получения сопротивления там указано с учетом огромной практики. Действительно - расчет глубинного - дело неблагодарное. При формировании пособия результаты корректировались в сторону практики, в средем по стране.
Если в проэектах указывать ссылку на наше пособие - согласование проходит. По крайней мере в госструктурах катит всегда. Просто звоните и мы скажем сколько лучше закладывать. И, кстати, поможет избежать доп.затрат на геологические исследования.
Единственное, конечно, нада знать где бить, чтоб не прошить кабель, трубу и т.п.. А сила прохождения вглубь, поверте, не маленькая. Пробивали даже бомбоубежище (не отмечено было на плане) . Так что - Давайте общаться )

[AleksandrPol]

Скажу честно, с отделом заземления Watson-Telekom общатся очень сложно. Пришли мы как-то попросить каталог и задать пару вопросов. Результат такой: каталог нам конечно дали (если эту книжецу можно так назвать, ибо технической информации в ней минимум), но сказали что на складе у них не все позиции есть, что только их проектировщики знают какие позиции есть, и вообще только их проектировщики смогут правильно все запроектировать. Короче давайте нам ваших клиентов и все тут. На наши технические вопросы толком не ответили, мол приходите с конкретным объектом, будем разбираться...
Общались с начальником отдела молниезащиты Ярославом Солоным и специалистом Алексеем Фильченко

[yanchevskii]

AleksandrPol, дело в том, что Солоный и Фильченко - работают в отделе молниезащиты, где есть и проектное подразделение. А в отделе заземления политика ТРЕБУЕТ предоставления полной информации и проектантам в том числе. Я сам лично провожу презентации для проектантов и довольно часто.
Касательно заземления все просто - где обьект и сколько Ом нужно. Зная это можем ответить почти на все вопросы.
Касательно молниезащиты - намного сложнее. У них это целый творческий процес. И однозначных цен у них, в отличии от нас, нет. Может по этому и не ответили сразу.
Касательно заземления - интересуйтесь  - отвечу, если смогу