Высоковольтная ЛЭП в качестве молниезащиты

[andery]

Вопрос такой:
Посреди участка строящегося обьекта походит ЛЭП 110кВт на опоре как на рисунке
Вопросы:
1. Что это за опора? какая высота провеса ЛЭП? Вообщем, какой типовой смотреть..
2. Можно ли использовать данную ВЛ 110кВ в качестве молниезащиты?
3. Нужно ли выполнять молниезащиту территории? Где про это написано? 

[Electrician]

Насколько я разглядел на снимке, данная ЛЭП, защищена молниезащитным тросом (седьмой провод, проходящий по верхушке опоры), т.е. объекты, находящиеся под линией, ну и в некоторой полосе по обе стороны защищены. Зона защиты - смотри РД по молниезащите (с учетом конечно параметров подвески троса). Высота подвеса (провес) проводов (троса)? Думаю, что проще всего попросить геодезистов с нивелиром - пущай померяют. Типовых решений по провесу не существует - сечение провода, длина пролета, ветровая нагрузка и прочая, прочая, прочая, расчет одним словом.
Молниезащита территории? Ну это смотря территория чего - нефтебаза там или что?

[andery]

Молниезащита территории? Ну это смотря территория чего - нефтебаза там или что?

Гипермаркет стройматериалов.
Территория - стоянки, зеленная зона, вспомогательній сооружения.
Само строение "на глаз" половинкой попадает под защиту данной ЛЕП.

Думаю, что проще всего попросить геодезистов с нивелиром - пущай померяют.

Не, не получится

[Electrician]

Ну территорию саму по себе защищать не надо. Вспомогательные сооружения можно защитить индивидуально (если они этого требуют по РД), я думаю, большого труда это не составит. Здание гипермаркета все равно понадобится оснащать индивидуальной системой молниезащиты, так что, если ли смысл учитывать зону защиты, обеспечиваемую ЛЭП? Но если есть желание, зону защиты троса можно прикинуть, мысленно проведя линию через точку крепления троса и наиболее выступающую точку средней траверсы опоры (она ещё защищена тросом) до земли. Но боюсь, с учетом того, что здание будет несколько в стороне от ЛЭП (по крайней мере, так должно быть), зона защиты троса захватит в лучшем случае боковую стену, ну и может быть, полоску крыши.

[andery]

Прикинул грубо, при высоте опоры и защитного троса 30м тока малая часть здания попадает под зону защиты, так что придется делать по полной....
Спасибо...

Ну территорию саму по себе защищать не надо.

Делал как-то таможенный переход так територию защищали с учетом высоты машины 4.5м , даже не знаю почему 

[Electrician]

Делал как-то таможенный переход так територию защищали с учетом высоты машины 4.5м , даже не знаю почему

Тут наверно какие-то ведомственные нормы. Можно предположить такое - таможня, куча машин в очереди, дождь, естественные молниеприемники (деревья, опоры, трубы) поблизости отсутствуют. Куда шандарахнет молния в случае чего? В какую нибудь фуру. При такой скученности народа в одном месте, результат может быть самый, что ни на есть 

[AleksandrPol]

Само строение "на глаз" половинкой попадает под защиту данной ЛЕП.

Какое здание под ЛЭП? А охранная зона?
Нас Киевоблинвестэкспертиза даже заставляла стоянку урезать, чтобы не попадала в охранную зону ЛЭП.

[andery]

Какое здание под ЛЭП?

Здания нет.

А охранная зона?

Выдержана. Самое ближнее 23м от ЛЭП. 

[IgorS]

А якщо через рік-два лінію демонтують, хто пригадає про блискавкозахист? Краще спроектувати окрему систему без врахування ПЛ.

[Electrician]

Краще спроектувати окрему систему без врахування ПЛ.

ну так, на этом мы и остановились. А насчет демонтажа ЛЭП-110 кВ - так я о-о-чень сомневаюсь. Линию такого класса напряжения никто так просто демонтировать не будет - это необходимо очень серьезное обоснование и адекватная замена

[lighter]

...А насчет демонтажа ЛЭП-110 кВ - так я о-о-чень сомневаюсь. Линию такого класса напряжения никто так просто демонтировать не будет - это необходимо очень серьезное обоснование и адекватная замена

Сейчас обоснование одно - земля в городе стоит дорого! Из ВЛ делаем КЛ, а освободившуюся землю продаем под застройку. На практике - очень выгодно, да и с эстетической стороны лучше. Правда для эксплуатации - удобнее ВЛ.