Кількість модулів СЕС на 1Мвт

[Руслан и Людмила]

З різних інтернет джерел маю таку інформацію.
1. СЕС "Охотніково" Крим чотири черги по 20 МВт загальна - 80 МВт, площа - 160 га, 360 тисяч модулів
2. СЕС "Перово" Крим загальна потужність - 100МВт, площа 200 га, 440 тисяч модулів

Після певних розрахунків по 1-й СЕС на 1МВт припадае 4500 модулів, 1 модуль - 222 Вт,
по 2-й САС на 1МВт припадае 4400 модулів, 1 модуль - 227 Вт

Мене дужу цікавить як розрахувати потрібну кількість модулів для СЕС з трансформатором 630 кВА.
Я розумію що у різних виробників різні модулі і їх потужність може різнитись, але якщо потужність модуля 180 Вт для моделі SSM-180M
при нормальних параметрах U=36V, I=5A.
То виходить 3500 модулів, а далі лише згідно схем зьеднання модулів на певний рівень напруги.

[Руслан и Людмила]

З кількістю модулів на 1 МВА потужності СЕС майже визначився.
Інвестор пропонуе рамні Блоки на 24 модулі потужність блока 4320 ВА якщо модулі по 180 ВА.
На 232 блоки припадае 1002,24 кВА потужності, це 2784 модулі.

[Руслан и Людмила]

Але зараз постае інше питання про доцільність використання КТП потужністю 630 кВА або 1000 кВА.
Загальна встановлена потужність передбачаеться 11664 кВА близько 2700 блоків.
Передбачаються ТР 10\0,4 кВ, а далі підстанція з ТР 12 МВА 10\110 кВ
Що більш доцільно ставити 19 ТР по 630 кВА, або 12 ТР по 1000 кВА?

[il85]

Це питання економічної доцільності а не електриче. І щоб дати на нього відповідь потрібно порахувати обидва варіанти. Якщо ставите 12 по 1000 відстань ТП-шок беде більша то і кабелі будуть більшого перерізу ми в своїх проектах брали втрати в кабелях нн до 1%. Все залежить від Вас.

[DLINN]

Це питання економічної доцільності а не електриче.

При использовании инверторов на 630 кВа + тр-ров на 630 кВА
удельная цена одного Вт выше примерно в 1,35 раза чем 1000+1000.

При чем сейчас в реальном проекте уже использованы повышающие трансы на 0,4/10 а 0,4/35.
(это к вопросу потерь в кабеле)

[il85]

При чем сейчас в реальном проекте уже использованы повышающие трансы на 0,4/10 а 0,4/35.
(это к вопросу потерь в кабеле)

А лінія 35 кВ не завжди поруч на відміну від 10 кВ. А що до кабеля я говорив про кабелі 0,4 кВ і до ТП вони відношення не мають
DLINN а скажіть який смисл генерувати на 35 кВ від цього хіба ціна електроенергії зміниться? там ж спеціальний "зелений тариф". Втрати ХХ в трансі 0.4/35 більші ніж 0,4/10 (помоєму так)

[Руслан и Людмила]

DLINN

Це питання економічної доцільності а не електриче.

При использовании инверторов на 630 кВа + тр-ров на 630 кВА
удельная цена одного Вт выше примерно в 1,35 раза чем 1000+1000.

При чем сейчас в реальном проекте уже использованы повышающие трансы на 0,4/10 а 0,4/35.
(это к вопросу потерь в кабеле)

Це майже та відповідь на яку я чекав. Відсотки різниці можуть змінитися але принцип буде не змінним.
Навідь коли будувати поєтапно з кроком по 1 МВА то буде доцільно розраховувати на потужність ТР та інвертора 1 МВА на всю СЕС, це дійсно більш економічне питання алеж ми не дуже багаті люди, а інвестори взагалі кожну копійчину рахують.

[il85]

Може я щось не вірно зрозумів --- а що інвертири є на 1 МВА? Скиньте ссилку якщо можна хотілося б глянути.

[DLINN]

Може я щось не вірно зрозумів --- а що інвертири є на 1 МВА? Скиньте ссилку якщо можна хотілося б глянути.

например Сименс
http://www.automation.siemens.com/mcms/solar-inverter/en/pvs/Pages/default.aspx
от 500 до 2400 кВА

Есть у АВВ или EFACEC