Функциональное заземление

[Сугор]

А вообще требования к отдельному функциональному заземлителю очень редкое.

По моему, для более предметного обсуждения данного вопроса пора предоставить документ который регламентирует выполнение отдельного (независимого) ЗУ. Лично я его найти не смог

[Anatoliy57]

Виктор А я разве не о том  смотрите в глубь

[Виктор]

предоставить документ который

1 Это может быть требование разработчика оборудования - здесь норм нет.
2 Это может быть требование нормативных документов по защите информации - их, естественно, в открытом доступе нет

[Anatoliy57]

В нормах этих требований не прописано.
Прописывается в требовании производителя,
Хотя этот вопрос рассматривается в
«Пособии по выполнению заземления и уравнивания потенциалов оборудования информационных технологий. Меры защиты от электромагнитных воздействий» (УИЦ НИИПроектэлектромонтаж (АНО), Москва, 2004 г

И есть в каталоге ERICO на 11 странице выполнение функционального заземления но присоединяется оно к безопасному заземлению через ЗУП
(зажим уравнения потенциалов)

[Виктор]

В нормах этих требований не прописано.

2 Это может быть требование нормативных документов по защите информации - их, естественно, в открытом доступе нет

[Сугор]

1 Это может быть требование разработчика оборудования - здесь норм нет.

ГОСТ Р 50571.21-2000
3.15  функциональное  заземление:  Заземление,  для  обеспечения  нормального функционирования  аппарата,  на  корпусе  которого  по  требованию  разработчика  не  должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя).

но это не значит что всегда ЗУ должно быть независимым и тогда необходимо давать ссылку на паспорт производителя

2 Это может быть требование нормативных документов по защите информации - их, естественно, в открытом доступе нет

Но тогда, для выполнения таких работ, наверное, необходимо иметь соответстующие лицензии и допуски

[Юрий]

 Anatoliy57, хорошо, тогда хотелось бы уточнить. На данный момент занимаюсь проектированием больницы. Задания на выполнение функционального заземления не было, однако в нормах (ДБН В.2.2-10-2001) прописано выполнение данного заземления. Что мне делать: выполнять его или нет сославшись на ПУЭ? Причем и нет перечня оборудования, которое садится на это заземление

[Сугор]

прописано выполнение данного заземления

Юрий, где? все что нашел по поводу заземления:

7.86 В лечебно-диагностических и палатных корпусах необходимо предусматривать три вида заземления (зануления):
а) защитное зануление для всего электрооборудования;
б) повторное заземление нулевого провода на вводе в здание;
в) рабочее заземление для высокочувствительной  медицинской аппаратуры.

Про FE и независимый контур ничего нет

[Юрий]

Сугор пункт в).   Из ПУЭ: Функциональное (рабочее) заземление - заземление точки либо точек системы, установки или оборудования с целью, не связанной с электробезопасностыю (например, для обеспечения электромагнитной совместимости).
Или я чего-то недопонимаю?

[e_one]

Да нет в наших нормах ничего про функциональное заземление. Кроме одного абзаца в указе от НБУ.
А значит единственным документом, регламентирующим обустройство FE заземления будет ТЗ.
Лепить по собственному желанию это заземление не стоит, могут возникнуть проблемы.
По поводу объединения FE и PE, мы же после объединение получим только РЕ но с меньшим заземлением. Какой смысл в этой процедуре?
Можно предложить СКСникам присоединить собственный контур заземления к РЕ через SPD. Я на двух объектах предлагал - им не понравилась идея, может кому-то повезет больше.

[Anatoliy57]

в).   Из ПУЭ: Функциональное (рабочее) заземление - заземление точки либо точек системы, установки или оборудования с целью, не связанной с электробезопасностыю (например, для обеспечения электромагнитной совместимости).
Или я чего-то недопонимаю?

Это относится не к построению схемы,  а к функции, т.е. данное заземление не участвует в системе электробезопасности.

[Anatoliy57]

По поводу объединения FE и PE, мы же после объединение получим только РЕ но с меньшим заземлением. Какой смысл в этой процедуре?

А смысл в их  значениях. Вы же ложкой не накалываете котлету, хотя вилка и ложка столовый прибор. (Шутка, без обид)

[e_one]

Anatoliy57, эм, но после объединения мы получим систему с общим заземлителем и общими наводками. что будете делать когда высокий потенциал зайдет от РЕ к FE и попортит оборудование?

[Юрий]

Спасибо всем, просвятили, а то я не знал что это и счем его едят )))   

[Anatoliy57]

А у вас оно получится 2 ом а то и 1 ом вот как раз и попрет в землю.