Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - t-100

Страниц: [1] 2 3 ... 35
1
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 24 Май 2019, 13:28:55  »
t-100, извините, но по моему, речи об эвакуации через щитовую не было, щитовая ни коим образом не уменьшает ширину пути эвакуации, вход в щитовую - отдельный непосредственно с улицы, тоже на эвакуацию ни как не влияет.
Ай-ай-ай какой я плохой!  :D

А кто тогда это сделал?
т.е. если, к примеру, подвала перегородку сдвинуть к началу первого лестничного марша, а стену между входом в подвал (которого нет) и лестницей продолжить до наружной стены, вместо одной входной двери сделать две (одну на лестницу, другую в получившееся  hmmmm помещение(?) пространство(?), то что получится?
Вход в подвал под лестничным маршем встроенное помещение?
При этом вход в подвал не является встроенным помещением, а щитовая выгороженная таким же образом и имеющая отдельный вход с улицы и не мешающая эвакуации почему-то, по Вашей логике, превращается во встроенное помещение. Как так?
Получается, что подвал - помещение встроенное в лестничную клетку?
Вам не кажется, что Вы повторяетесь?

2
Дерзну дать совет, - никогда не вступайте в дискуссии с Сугором в пухлую луну, и Боже упаси в, - чёрную  :D во избежание.
Благодарю за совет!
Вот бы ещё опубликовали график этих самых фаз, пухлостей и так далее...
хотя зачем нам-то это - это его проблемы.

3
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 24 Май 2019, 13:05:58  »
Какие? п. 7.3.22 ДБН В.1.1-7:2016? это много?
ну если Ваша внимательность не позволяет Вам больше видеть, то даже очень много

4
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 24 Май 2019, 13:05:11  »
=-0 а можно определение из норм?
почитайте на досуге ДБН В.2.2-9 "термины и определения"  ;)

5
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 24 Май 2019, 13:03:33  »
т.е. если, к примеру, подвала перегородку сдвинуть к началу первого лестничного марша, а стену между входом в подвал (которого нет) и лестницей продолжить до наружной стены, вместо одной входной двери сделать две (одну на лестницу, другую в получившееся  hmmmm помещение(?) пространство(?), то что получится?
потому, что есть нормы ограничивающее количество дверей на пути человека + есть положение норм запрещающее эвакуацию больше чем через одно помещение на том же этаже!

6
Но, собственно, вопрос больше в оповещении - тип 2. Сирену в каждую комнату или снаружи на фасад одну и будет норм? Каждое бунгало отдельная сирена или общая сработка о пожаре на всех. Вроде, по-логике, если один корпус горит, то чего всех будить, если отдельно здание.
Почему только снаружи оповещатель?
Почему игнорируете необходимость "рекомендуемых" опций СО-2?
Как Вы планируете обеспечить уровень звука не ниже нормативного?

П.С.: а вообще чтобы конкретно о чём-то говорить надо план здания.

7
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 14:35:50  »
Ув. Сугор, всё написанное в посте №47 это всё лирика и "сопли" (жаргоном электриков)!
Зрите в корень:
1) перекритие ≠ лестничный марш;
2) входы в подвал ≠ встроенное помещение;
3) тамбур ≠ помещение - это пространство  :-[ ;
4) в лестничные клетки запрещено встраивать помещение! под лестничными маршами запрещено распологать помещения! (ту пародию на л/к рекомендую забыть или забить)!
Много норм изложено, будет верным и дальше упрямничать?

8
Нет оснований, чтоб его игнорировать.
читайте раздел 1 ДБН В.2.2-40:2018 - вопросы отпадут!

9
По просьбам форумчан - информация по авторам:

10
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 13:32:13  »
t-100, ну что Вы все время пытаетесь юлить, вопрос был не про подвал, а про пространство которое находится между подвалом и лестничной клеткой, которое ограничено по бокам четырьмя стенами, а сверху и снизу лестничными маршами?
Мне начинать оправдываться или Вас отговаривать? Думаете так, то и продолжайте думать!
Хочу понять какие нормы запрещают располагать щитовую в помещении под лестничным маршем.
Ну или просто выполняйте требование пункта 7.3.22 ДБН В.1.1-7:2016 и будет Вам счастье!
2. Зачем мне это нужно? Просто интересно, а вдруг когда нибудь окажусь в подобной ситуации
Зачем тогда такое упрямство? Это точно простой интерес?
:thumbsup: классная отмазка  :D
Вы думаете, что меня в чём-то уличили?

11
СО3 отличается от СО4, см. Таблицу Б.2 и п.7.2.27, 7.2.28.
стоп-стоп!
Пункты 7.2.27 и 7.2.28 каким образом относятся к дополнительному оборудованию систем оповещения о пожаре?
Добавление дополнительных устройств, например, в ДБН В.2.2-40:2018 п.10.13, где к СО4 требуется световая сигнализация (синхронная со звуковой). Это дополнение, поскольку в соответствии с Таблицей Б.2 для СО4 (как и для СО3) световой мигающий сигнал не требуется (п.1 а) ).
Прошу прямой ответ на прямой вопрос: Каким пунктом ДБН В.2.5-56:2014 или ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 разрешено подключать к системам противопожарной защиты дополнительные устройства?

12
ну может в 13 году и не дописывали.
всегда дописывали с 2008 года: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0758323-08
И потому, что в Вашем письме єто отсутствовало, Вы так
на мой взгляд, подходят Техническое переоснажение и Реконструкция т.к.
и думаете!
Что до этого:
Ну и порассуждать: в соответствии с классификатором ДБН который начинается с "А" выше по статусу ДБНа с "В". Значит требования ДБН А.2.2-3 обязательно надо учитывать при проектировании по ДБН В.2.5-56. 
то Вам необходимо изучить нормы по которым шифруют ДБН-ны - буква это группа и они с Вашими выводами имеют мало общего.
да это так и есть если вы проектируете насосную станцию пожаротушения, станцию пенного пожаротушения с баками дозаторами, санцию газового пожаротушения и т.п (фундаменты под насосы нужны, усиливать пол для установки дозаторов или батарей баллонов так же нужно)
Вы читали "квалификационные признаки..." этих профессий?

13
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 12:56:07  »
t-100, а с какой отметки начинается л/к в данном примере, и что служит ее ограждающей конструкцией снизу?
Информации в достаточном количестве нет!
А точнее сказать...как бы чтобы отсутствовали обиды нарисовавших "ЭТО"...это вряд ли лестничная клетка, это скорее что-то типа "я художник - я так вижу" и тому подобное!

14
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 12:55:31  »
Т.е. аргументировано пояснить свое мнение Вы не можете?
А зачем Вам? Вы писали что электрик и это дело архитектора?
Вопрос в том является ли помещение которое находится под лестничным маршем и имеет общую стену с лестничной клеткой и через которое осуществляется вход в подвальное помещение помещением встроенным в лестничную клетку?
Подвал - нет!
Как же он может быть встроенным в лестничную клетку?
Просто примите это "как есть!
Конкретно Вам трудно будет пояснить в силу того что вы отказываетесь признаться что Вы хотите и зачем вам это надо?

15
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 16 Май 2019, 15:15:39  »
Непосредственно сам подвал находится на 1 уровень ниже, а вход в подвал либо непосредственно с лестничной клетки, либо через отдельный тамбур. По мимо двери, которая, кстати, не висит в воздухе, а находится в стене, есть еще одна стена которая отделяет лестничную клетку от подвала и которая сверху ограничена лестничным маршем. Допустим, что внизу есть еще одна перегородка с дверью, является ли пространство ограниченное четырьмя стенами и двумя лестничными маршами (сверху и снизу) помещением? Если да, то является ли это помещение встроенным в лестничную клетку?
Еще один пример - в здании есть паркинг (пожароопасное помещение) на одной отметке с паркингом есть электрощитовая, которая отгорожена от паркинга стеной, электрощитовая имеет отдельный вход с улицы, является ли электрощитовая помещением встроенным в паркинг?
Просто примите это "как есть!
Если Вы почитаете строительные нормы, то во многих случаях вход в подвал из л/к разрешён. а во многих случаях - запрещён!

Страниц: [1] 2 3 ... 35