Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сбал

Страниц: [1] 2 3 ... 16
1
Когда разберёшься с мощностями и ёмкостями рекомендую обратить пристальное внимание на сами акки, ссылки давал, то есть выбор.
* как пример, намедни понадобился проводок для экспериментов, не долго думая купил 20 метров витухи, разпушил и в дело. Что то не так, померял погонное R, и бинго!, чуть ли не в 2 раза выше положенного, - омеднянка. А надписи.., ну ты понел. "Свобода! Всюду могут дать по морде" (Жванецкий), не соврал классик.
Впрочем, - "Дела не всегда обстоят так, как кажется". (цы)  ;)

2
КПД фигня, главное манёвры.
А как интересно то, это не проектик, здесь на диссер вполне.
И никаких норм, свобода творчества  :D

3
Так вот для них я нашел время работы Только для 2-х значений: при полной нагрузке и при половинной нагрузке.
Два значения есть? А далее а-ля RC  :) помоему в ТОЭ про сие писалось в прошлом веке, склерозь проклятый...

Погуглил:
https://planetcalc.ru/2283/
https://etlib.ru/calc/battery-discharge
и ты ды

4
коэффициент использования емкости батареи (0,6-0,7)
скорей для повышения уровня понимания отпишу, цифры будут из памяти, уточнять.
У акков есть конечное число циклов разряд-заряд, скажем 200-300, порог ниже которого можно говорить про "разряд" - 10,2в (или 10,4 не помню) для автоакков. Есть у меня стойкое подозрение (не мерял) про настройки ИБП чуток ниже сего порога, ну все всё поняли?.
Потому при расчёте уж лучше брать 0,7 строго, про диапазон лучше не упоминать  :) и остаётся только следить за водичкой.

5
для серверной, а точнее, для шкафа телемеханики.
В данном случае прежде за всё нужно плясать от пиковой мощности, согласись, рассчитав на некое среднее рискуешь на "несработку" чего нить из этой самой телемеханики, не говоря про сервера. Тут обе стороны "медали" работают. А далее уже про ёмкость акка/ов думать.  Проще разбить на "блоки" нагрузку с отдельными ИБП.
Такие мысли из своего скромного опыта давнего.

6
Ежели чуток посерьёзней.., скажем есть эл/плита, 6000вт/6=1000вт.
Просто. Почём кв/час, 4 копейки? Напомни.

* есть же люди, полляма зелени за стены...

7
физические свойства
настолько занормированы/зазомбированы, что и выразить не можна словами?  :D
"... пока среда, в коей перемещаются заряды, не претерпевает изменения"
Всё.
Лежало на поверхности, пред глазами...

* Сугор будет нерукопожатым до тех пор, пока не выразит здесь или в другой ветке, что есть - заряд.

8
Сбал, Прости не понял твою мысль.
Подумай.
До завтра.
Или - с родителями.
beer

9
А теперь своими словами, достаточно одного недлинного предложения.

10
все свои хотелки я аж никак не смогу реализовать выше чем номинал того автомата.
плохо, зело плохо.
Завтра без родителей не являйся.

11
Цитировать
Что касается "ратников", то я конечно не профессор военной истории, но, насколько я помню
у меня про принцип, природный (интерференция), используемый казаками, - лава, дугой. Так сказано в Летосчислении.
Цитировать
но занятие это уж очень неблагодарное. ;)
да понятно, "ни одно благое дело не останется без наказания".

А теперь про самое-самое, -
Цитировать
Однако общепринятое обозначение другое
сразу вопросики: кем принято, кто ввёл, и ты ды. Смотри, что с нормативкой вытворяют, не говоря уж про .., ну ты понел.

Так чё там с границами применения то?  ;)

12
Вот и Сугора тож учили. А есть народная мудрость: век живи, век учись. Вот только обосрали сию мудрость камэди клабы - проводник, проводница.
Вопрос: кто учил? Напрягай память.

А теперь мысленно пройди по двум линиям под углом в 90. В старину сей угол обзывали ратным.

Дополню
 
представь, заместо стрелок - ратники, орущие УРА!, и движутся справа на лево, чего будет с теми, в фокусе, то бишь врагами?

13
=-0 Ом то тут при чем? какое отношение закон Ома имеет к определению пожнагрузки и категории помещения?
Прямое.

Андрюха, вот скажи мне, как можно называть угол в 90гр., - прямым? Ведь прямой угол = 180гр.
Это жеж очевидная элементарщина...

14
Да делайте чё хотите, верьте всему, чему не лень.
Не связать темы про фальсификаты с прымиткой 3, - это что то.
Думаете от нефик делать спрашивал про границы применимости закона Ома?
Если такую элементарщину не прокурили, то о чём базар.

15
Желаю вам успехов
Спасибо.
Тяжело общаться.., даже неприкрытую лёгкую иронию не видите, Вы предложили пособие, которое является собственностью бла-бла, читайте внимательно прям первую страницу, далее вообще речь про нормативку государства не входящего в ЕС.
Один требует норм, "отечественных"(цы), пока с трудом было разтолковано про справочники физико-химические, другой предлагает нормы, но.., выше отписал. Последний разговор шёл про справочники, если быть внимательным, а физика с химией интернациональна, более того, оным вообще чихать на, - что и как про них думают люди или вообще не думают.
Однако не отрицаю кучи полезного в предложенном Вами, можно было бы продолжить развивать, но получится выход за рамки последнего разговора про расчёты.
Надеюсь на правильное понимание.

Страниц: [1] 2 3 ... 16