Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Otter

Страниц: [1] 2 3
1
А.5.3.8 EN54-14 Площі, що не потребують контролю:
Порожнини (включно з порожнинами під фальшпідлогою і над підвісною стелею), потребують окремого контролю автоматичними пожежними сповіщувачами, якщо:
e) можливе швидке поширення вогню або диму вздовж цих порожнин за межі приміщення, де виникла пожежа до моменту виявлення пожежі пожежними сповіщувачами, розміщеними зовні порожнин; або
f) вогонь у порожнині може пошкодити кабелі аварійних систем до моменту виявлення пожежі.
Порожнини, які не мають потреби в контролюванні пожежними сповіщувачами:
g) висотою менш ніж 1 м;
h) довжиною менш ніж 10 м;
i) шириною менш ніж 10 м;
j) повністю відокремлені від інших площ негорючим матеріалом;
k) якщо питома пожежна навантага горючих матеріалів не перевищує 25 МДж на 1м2 у будь-якому місці порожнини (див. додаток D);
l) не містять кабелів аварійних систем (за винятком, коли ці кабелі мають межу вогнестійкості не менше ніж 30 хв).

2
сможете найти щит ВРУ с ІР44? Сейчас для отнесения помещения к пожароопасным нужно выполнять расчеты, сможете подтвердить наличие пожароопасной зоны в щитовой расчетом?
заходим на сайт IEK и видим аж целых 29 разных моделей шкафов ВРУ с IP54 на любой вкус, так сказать

Цитировать
сможете подтвердить наличие пожароопасной зоны в щитовой расчетом?
сможете мне гараж построить? я бы сюда не влазил, если бы не видел с десяток эл.щитовых кат. В

3
ДБН 56 запрещает установку ППКП во взрывоопасной и пожароопасных зонах, согласно НПАОП 40.01-1.32 "5.2.1. Пожароопасная зона - пространство в помещении (см. пункт 4.2.26) или за его пределами, в котором постоянно или периодически находятся (сохраняются, используются или выделяются во время технологического процесса) горючие вещества как при нормальном технологическом процессе, так и при его нарушении в таком количестве, что требуются специальные меры в конструкции электрооборудования при его монтаже и эксплуатации."
пункт норм писал выше, нужно читать внимательнее

4
Цитировать
а где 56 запретил?
я писал выше
Цитировать
К установке приборов управления СПС не имело отношения в данной теме
а если перечитать первое сообщение автора?

5
а вот это нарушение п.5.9, 7.2.24, 7.2.25 ДБН В.2.5-56:2014, как минимум
Пристрої індикації та керування системами пожежної сигналізації, димовидаляння та підпору повітря слід розміщувати у приміщенні пожежного поста (за його наявності) або в електрощитовому приміщенні будинку.
Во-первых, разрешено, пока это не запрещает другой норматив. А в нашем случае 56-ой ДБН еще и намного свежее.
Во-вторых, "Пристрої місцевого керування обладнанням протипожежного захисту" это щиты управление насосными станциями или щиты управления вентиляторами

6
п. 9.2.9 ДБН В.2.5-56:2014 "Оповіщення повинно виконуватись у всіх приміщеннях будинків (споруд) із постійним та тимчасовим перебуванням людей та, за необхідності, на прилеглій до будинку території."
Необходимость не прописана, поэтому на усмотрение проектной организации.

Цитировать
Консьержа нет, все оборудование в электрощитовой
а вот это нарушение п.5.9, 7.2.24, 7.2.25 ДБН В.2.5-56:2014, как минимум

7
Если ППТ и ДУ в разных помещениях, то вопроса вообще нет.
Именно так я и понял. Просто хотят алгоритм по пунктам что за чем и от чего запускается. Подозреваю, что возникают вопросы типа: Запустится ли дымоудаление от сработки 2-х датчиков в помещении с ППТ

Нужно уточнение автора темы...

8
Почему нет?
Потому что одновременный запуск ДУ и ППТ приведет к тому, что весь порошок выдует наружу. И получим полновесный пожар.
а где условие, что в проекте предусмотрено дымоудаление из помещения с порошковым тушением?
Насколько я понял, дымоудаление из помещений склада, а тушение в какой-нибудь электрощитовой

9
Нет такого алгоритма.
Почему нет?
Согласно п.7.2.28 ДБН В.2.5-56:2014, пуск дымоудаления при СО1-СО3 возможен от сработки одного пожарного извещателя или технологического датчика, при СО4-СО5 - от двух.
Можно предусмотреть дистанционный пуск вентиляторов с пожпоста согласно п. 13.5.3 ДБН В.2.5-56:2014.
А так же согласно ДБН В.2.5-64:2012 п.8.13 в шкафах ПК должны быть кнопки дистанционного пуска оборудования ДУ
Если шкафов ПК нет, то п.13.5.4 ДБН В.2.5-56:2014 просит нас поставить кнопки пуска систем ДУ на путях евакуации возле клапанов дымоудаления

Это конечно не алгоритм, но что от чего должно работать в нормах вроде как прописано

10
Когда-то давно было от 1,7 до 2,4м от уровня пола, а сейчас? На любой удобной высоте?
Сейчас ограничения не прописаны нигде. Только здравый смысл.
Згідно п. 6.7.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування» прилад приймально-контрольний пожежний ППКП має бути розташований так щоб:
a) індикація та елементи керування були легкодоступні для підрозділів пожежної охорони та осіб, відповідальних за експлуатацію будівлі;
b) освітлення дозволяло легко розглянути і прочитати марковання та візуальну індикацію;
c) рівень фонових шумів дозволяв почути звукову сигналізацію;
d) навколишнє середовище було чисте і сухе;
e) імовірність нанесення механічних ушкоджень устаткованню була низька;
f) ризик пожежі був низьким, а саме місце розташування контролювалося, щонайменше одним пожежним сповіщувачем у межах цієї системи.
ППКП бажано розміщувати в приміщенні, де постійно перебуває персонал.
Якщо за практичними міркуваннями ППКП треба розташовувати у приміщенні, що не відповідає вищезазначеним вимогам d), e) та f), то треба передбачати спеціальні заходи для захисту устатковання.
Згідно п. 3.17 ВСН 25-09.68-85  Монтаж прийомо-контрольних пристроїв і сигнально-пускового обладнання повинно виконуватись в спеціально виділених приміщення на столі, стіні або конструкції на висоті не меньше ніж 1,5 м від рівня підлоги.

11
AutoCAD / Re: Автокад, упрощаем работу в нем...
« : 26 Февраль 2018, 16:23:44  »
Может кто знает, как с этим справиться?

Visual C++ не удаляли?
Как вариант, могу предложить более комфортную(на мой вкус) GeomProps.arx
Спойлер (клик для показа/скрытия)
числовые значения в миллиметрах

12
Не могу найти - где об этом сказано?
Об этом есть только в ЕН54-14, где шлейф определен, как кабельная линия, соединяющая ППКП с другими частями системы, в том числе и с оповещателями. Ну а шлейф должен контролироваться.
Что касается речевого оповещения, то я тоже не нашла, хоть и искала долго.
за уши можно притянуть п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014
Vellez, а конкретно БКК16/16 контролирует линии на КЗ и обрыв и имеет разъем обратной связи с ППК. При отсутствии неполадок в работе оборудования находится в замкнутом состоянии

13
Пункт про оповещатель на фасаде все еще остался там, откуда его переписали в ДБН В.2.5-13-98
Вот, ответ на мой вопрос, спасибо, а то фантазируют тут персонажи, а информативности ноль.

14
безопасной эвакуации людей.
Евакуа́ція (лат. evacuatio, від evacuare — спорожняти) —  Виведення людей з будівель під час чи при загрозі аварій, пожеж, терористичних актів тощо

Так как акустика на улице поможет в эвакуации людей в здании?

Цитировать
в пункте 3.1.3 сказано
нету в ДБН В.2.5-56:2014 такого пункта. И если Вы ссылаетесь на этот пункт, то начало его звучит так:
Оповіщення здійснюється одним із таких способів або їх комбінацією:
– передачею звукових, а також, за необхідності, світлових сигналів оповіщення у всі примiщення будинку;,
а так же п.9.1.1 Система оповіщення (далі – СО) про пожежу та управління евакуюванням людей призначена для оповіщення людей, що перебувають в будинку (споруді), про виникнення пожежі з метоюстворення умов для їх своєчасного евакуювання.

15
предсказуемо ответили  :) Значит таки 1000 монет. Хорошо.
Фантазии отложите и назовите пункт норм, на который можно ссылаться при защите своих проектный решений

Страниц: [1] 2 3