Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Otter

Страниц: [1] 2 3 4
1
Прошу прямой ответ на прямой вопрос: Каким пунктом ДБН В.2.5-56:2014 или ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 разрешено подключать к системам противопожарной защиты дополнительные устройства?
Смотря о каком оборудовании речь? СКД, ОВ, Противопожарные завесы, ворота и двери, а также лифты, травеллаторы и экскалаторы прямо прописаны в ДБН В.2.5-56:2014

2
СО4 отличается от СО3 необходимостью удвоения пожарных извещателей
Там не удвоение, а установка извещателей так, чтобы рабочие радиусы (согласно ЕН54) двух извещателей покрывали любую точку поверхности

3
Зато теперь из всей таблицы Б.1  Приложения Б ДБН В.2.5-56 нужно помнить три пункта:
16. Жилые здания (кроме встроенно-пристроенных помещ. гражданского назначения)
19. Производственные и складские здания
20. Здания админ и бытовые промышленных предприятий, офисы
А вы внимательно перечитайте 1 главу и сократится до двух :D
Цитировать
Ці Норми поширюються на проектування, будівництво нових та реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт та технічне переоснащення існуючих житлових будинків та громадських будiвель і споруд, а також на розумне їх пристосування з урахуванням потреб маломобільних груп населення (далі – МГН).
Вимоги цих Норм є обов’язковими для застосування усіма юридичними та фізичними особами на території України, окрім будівництва індивідуальних житлових будинків. Дані Норми забезпечують рівні права на використання житлових будинків і громадських будівель та споруд різними верствами населення, в тому числі МГН.

4
Тоже читал в надежде, что это первоапрельсткая шутка

5

Слишком намудрили, ИМХО. Сказано что точно не подлежит пожаротушению, но не исключает тушение в остальных помещениях. А дальше на усмотрение проектной организации

6
А меня интересует такой вопрос: Здание с 2-мя лестничными клетками по краям, на втором этаже на всю длину коридор, посредине коридора дверь, указатели ставим с обеих сторон?
А зачем? направлять людей по пути эвакуации, который длиннее? Дверь делит коридор на два условных отсека, в каждом из отсеков установить указатель направления к своей ближайшей ЛК

7
Проходили как-то экспертизу в Укрдержбудекспертизе так наоборот пришлось обосновывать использование огнестойкого кабеля для системы оповещения СО3
п.6.11.2 EN54-14
п.9.6.5 ДБН 56:2014

8
Если там в наличии керамические клеммники, то в чем проблема?
Проблема в том, что для того чтобы завести медные жилы в керамический клеммник необходимо предварительно удалить огнестойкую оплетку кабеля, а это значит что в случае пожара они перегорят и оборвут всю зону оповещения
Делаю без ответвлений, чтобы контролировать целостность цепи. Не знаю как в больнице, но на промышленном предприятии, если мышка перекусила провод, где-то далеко в цеху, через час после ТО, а система стоит в норме... ну сами понимаете.
С коробками, - контроль магистрали, как минимум, организуйте.
Спасибо, как раз на этом и были сомнения

9
тогда как себя будут чувствовать вот эти жилы без огнестойкой оплетки?
точно так же как и в этой коробке, данная коробка - обыкновенный ПВХ покрашенный в оранжевый цвет
Тот есть сгорят и оборвут частично/полностью зону оповещения? ::)

10
гнестойкость коробки осуществляется за счет наличия керамического клемника, сама по себе коробка не является огнестойкой.

Возможно, тогда как себя будут чувствовать вот эти жилы без огнестойкой оплетки?
Спойлер (клик для показа/скрытия)
напомню, они должны выстоять не менее 30 мин.

11
Добрый день. Прошу совета, особенно тех, кто уже проектировал на данном оборудовании
Что имеем: 6 этажную больницу, тип СО-3, согласно изм.№2 п.7.101 ДБН В.2.2-10-2001 оповещение делаем согласно ДБН В.2.5-56:2014
Суть проблемы: пообщавшить с техническим представителем поставщика получил больше вопросов, чем ответов. Согласно его слов, для того, чтобы иметь возможность контролировать целостность линии оповещения мне необходимо радиальным шлейфом последовательно подключать все акустики в зоне оповещения, при чем расключение  производить напрямую на керамической колодке акустики не используя огнестойкие коробки вообще. Я понимаю, что соответствие акустических систем EN-24 не делают их огнестойкими, а так же коммутация кабеля без огнестойких коробок нарушает п.9.6.6 ДБН В.2.5-56:2014

Вопрос: 1. Есть ли где-то конкретное требование для контроля целостности линии оповещения, кроме сомнительных п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014 и п.6.11.2 EN54-14
Исходя из этого думаю над двумя способами расключения (с использованием огнестойких коробок, естественно):
Спойлер (клик для показа/скрытия)
Заранее благодарен.

12
Не только. В первую очередь, чтоб направить людей в сторону ОТ пожара, а не к нему.
хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны :D

13
Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны ::)
В общем-то, это должно происходить автоматически, в зависимости от места развития пожара, чтоб люди не бежали туда, где горит. А это значит, что указатели должны управляться динамично и адресно. То есть, если в коридоре два выхода, то один включится, а другой нет. В позонном включении смысла большого не вижу, поскольку эвакуироваться должны все, разве что с задержками, чтоб избежать толчеи на лестницах.

чтобы избежать паники и давки, именно для этого придумана зональность оповещения и специальная очередность
а дымоудаление придумали для того, чтобы люди успели вовремя и безопасно эвакуироваться

14
Но дело это муторное и мне неизвестно ничего о том, что кто-либо такое сподобился реализовать, особенно с указателями.
Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны ::)

15
В ДБН-28 написано, что световые указатели могут быть как двухрежимные (работают постоянно), так и однорежимные (включаются при пропадании напряжения)
там как раз не написан конкретный алгоритм работы
Цитировать
8.9.13 Живлення світлових покажчиків в нормальному режимі повинно проводитися від джерела, незалежного від джерела живлення робочого освітлення; в аварійному режимі перемикатися на живлення від третього незалежного джерела, наприклад, – вбудованої в світильник акумуляторної батареї.
Из прочитанного я понимаю, что питание на указатели следует подавать, при чем постоянно, по сетям не зависимым от сетей освещения, а в случае пропажи питания иметь, например, АКБ. Но ДБН 56:2014 противоречит данному пункту
Цитировать
8.9.14 Освітлювальні прилади аварійного освітлення (безпеки, евакуаційного) допускається передбачати такими, що світять та вмикаються одночасно із освітлювальними приладами нормаль ного освітлення (освітлювальними приладами робочого освітлення), і непостійної дії, що вмикаються автоматично при порушенні живлення нормального освітлення в даній зоні.
А тут я понимаю, что световые указатели могут включаться совместно с осветительным освещением (читай в темное время суток), так и непостоянного действия, которые включаются только в случае если пропадет освещение (то есть фактически это обычное аварийное освещение).
А разве можно те Указатели которые ставят электрики использовать в СПЗ?
Можно расставить указатели, а электрикам выдать задание на их запитку. Электрики могут расставлять указатели самостоятельно только если у них есть сертификат.

Страниц: [1] 2 3 4