Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Otter

Страниц: [1] 2
1
Если ППТ и ДУ в разных помещениях, то вопроса вообще нет.
Именно так я и понял. Просто хотят алгоритм по пунктам что за чем и от чего запускается. Подозреваю, что возникают вопросы типа: Запустится ли дымоудаление от сработки 2-х датчиков в помещении с ППТ

Нужно уточнение автора темы...

2
Почему нет?
Потому что одновременный запуск ДУ и ППТ приведет к тому, что весь порошок выдует наружу. И получим полновесный пожар.
а где условие, что в проекте предусмотрено дымоудаление из помещения с порошковым тушением?
Насколько я понял, дымоудаление из помещений склада, а тушение в какой-нибудь электрощитовой

3
Нет такого алгоритма.
Почему нет?
Согласно п.7.2.28 ДБН В.2.5-56:2014, пуск дымоудаления при СО1-СО3 возможен от сработки одного пожарного извещателя или технологического датчика, при СО4-СО5 - от двух.
Можно предусмотреть дистанционный пуск вентиляторов с пожпоста согласно п. 13.5.3 ДБН В.2.5-56:2014.
А так же согласно ДБН В.2.5-64:2012 п.8.13 в шкафах ПК должны быть кнопки дистанционного пуска оборудования ДУ
Если шкафов ПК нет, то п.13.5.4 ДБН В.2.5-56:2014 просит нас поставить кнопки пуска систем ДУ на путях евакуации возле клапанов дымоудаления

Это конечно не алгоритм, но что от чего должно работать в нормах вроде как прописано

4
Когда-то давно было от 1,7 до 2,4м от уровня пола, а сейчас? На любой удобной высоте?
Сейчас ограничения не прописаны нигде. Только здравый смысл.
Згідно п. 6.7.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування» прилад приймально-контрольний пожежний ППКП має бути розташований так щоб:
a) індикація та елементи керування були легкодоступні для підрозділів пожежної охорони та осіб, відповідальних за експлуатацію будівлі;
b) освітлення дозволяло легко розглянути і прочитати марковання та візуальну індикацію;
c) рівень фонових шумів дозволяв почути звукову сигналізацію;
d) навколишнє середовище було чисте і сухе;
e) імовірність нанесення механічних ушкоджень устаткованню була низька;
f) ризик пожежі був низьким, а саме місце розташування контролювалося, щонайменше одним пожежним сповіщувачем у межах цієї системи.
ППКП бажано розміщувати в приміщенні, де постійно перебуває персонал.
Якщо за практичними міркуваннями ППКП треба розташовувати у приміщенні, що не відповідає вищезазначеним вимогам d), e) та f), то треба передбачати спеціальні заходи для захисту устатковання.
Згідно п. 3.17 ВСН 25-09.68-85  Монтаж прийомо-контрольних пристроїв і сигнально-пускового обладнання повинно виконуватись в спеціально виділених приміщення на столі, стіні або конструкції на висоті не меньше ніж 1,5 м від рівня підлоги.

5
AutoCAD / Re: Автокад, упрощаем работу в нем...
« : 26 Февраль 2018, 16:23:44  »
Может кто знает, как с этим справиться?

Visual C++ не удаляли?
Как вариант, могу предложить более комфортную(на мой вкус) GeomProps.arx
Спойлер (клик для показа/скрытия)
числовые значения в миллиметрах

6
Не могу найти - где об этом сказано?
Об этом есть только в ЕН54-14, где шлейф определен, как кабельная линия, соединяющая ППКП с другими частями системы, в том числе и с оповещателями. Ну а шлейф должен контролироваться.
Что касается речевого оповещения, то я тоже не нашла, хоть и искала долго.
за уши можно притянуть п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014
Vellez, а конкретно БКК16/16 контролирует линии на КЗ и обрыв и имеет разъем обратной связи с ППК. При отсутствии неполадок в работе оборудования находится в замкнутом состоянии

7
Пункт про оповещатель на фасаде все еще остался там, откуда его переписали в ДБН В.2.5-13-98
Вот, ответ на мой вопрос, спасибо, а то фантазируют тут персонажи, а информативности ноль.

8
безопасной эвакуации людей.
Евакуа́ція (лат. evacuatio, від evacuare — спорожняти) —  Виведення людей з будівель під час чи при загрозі аварій, пожеж, терористичних актів тощо

Так как акустика на улице поможет в эвакуации людей в здании?

Цитировать
в пункте 3.1.3 сказано
нету в ДБН В.2.5-56:2014 такого пункта. И если Вы ссылаетесь на этот пункт, то начало его звучит так:
Оповіщення здійснюється одним із таких способів або їх комбінацією:
– передачею звукових, а також, за необхідності, світлових сигналів оповіщення у всі примiщення будинку;,
а так же п.9.1.1 Система оповіщення (далі – СО) про пожежу та управління евакуюванням людей призначена для оповіщення людей, що перебувають в будинку (споруді), про виникнення пожежі з метоюстворення умов для їх своєчасного евакуювання.

9
предсказуемо ответили  :) Значит таки 1000 монет. Хорошо.
Фантазии отложите и назовите пункт норм, на который можно ссылаться при защите своих проектный решений

10
Не самый удачный пример
поэтому и написал, что рекомендуемо, а так да, все зависит от типа помещения, его формы и высоты

11
действующих норм не запрещает
Нормы много чего не запрещают. Например, на 120м2 помещение рекомендуется предусмотреть 2х6Вт акустики, но никто не запрещает разместить 8х1Вт. Усомнится ли технадзор в ваших умственных способностях?   hmmmm

12
Смотрим
Я, вроде, спросил пункт норм, который требует оборудование придомовой территории оповещателями
Все эти афоризмы уместно оставлять на форумах по обсуждению театральных, оперных выступлений или в литературных кругах

13
"22 июня киев бомбили нам объявили..."
Понял, значит отсебятина

14
Всё просто, для отсечки посетителей, идущих в здание, то бишь в пожар.
есть пункт в нормах требующий это?
Тогда уж нужно ставить акустику, т.к. тип оповещения на объекте в данном случае - СО-3

15
позволяет очистить территорию от людей для обеспечения безопасности например от падающих предметов; недопускать скопления людей при выходе из здания; так же очистить территорию для обеспечения боевых действий ПО
Ну чисто логически, больницы редко бывают выше 5 этажей и фасады вряд ли будут из горючих материалов, поэтому очень малая вероятность, что кто-то пострадает вне здания. Все остальное должно быть предусмотрено другими нормами (тип дверей и места размещения эваковыходов, минимальное расстояние для парковки автомобилей и тд.)

Страниц: [1] 2