Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - yuli

Страниц: [1] 2 3 ... 32
1
жаль, что нужно подстаиваться под чьи-то хотелки J)

2
в ТУ Киевоблэнерго это не прописано.

3
Добрый день.
Делаем проект РП-10 кВ по ТУ Киевоблэнерго. Сделали стройчасть по типовому проекту с односкатной крышей. КОЭ написало замечание, что крыша должна быть двускатной. На сколько обосновано это замечание, может кто-то сталкивался? И есть ли пример такой крыши, которую принимает КОЭ или как-то можно уйти от этого замечания. Спасибо

4
щит заземлен через полосу снаружи, которая присоединена к цоколю щита. Производителю щитов была предоставлена схема, которая во вложении, почему он ее сделал такой непонятно - зачем автомат поставил, зачем отдельно две шины сделал. Согласно схемы, как должна выглядеть шина PEN в щите, который должен быть собрать производитель?

5
от инверторов на щит сбора мощности идет 4-х жильный кабель (PEN-проводник совмещенный) и от щита сбора мощности на КТП так же уходит совмещенный PEN-проводник. Как при такой схеме должна выглядеть шина PEN в щите?

6
на инверторы идет 3 фазы и PEN-проводник. Кроме автоматов для инверторов там стоит автомат для ОПН. подключение других потребителей от щита сбора мощности не будет

7
так может кабели переподключить на РЕ-шину?

8
или N-шину, на котороую присоединены PEN-проводники соединить с корпусом перемычкой? А какого сечения должна быть перемычка?

9
что в данном случае надо сделать - перемычку между шинами N и PE? А при таком подключении, как на фото в щите - это уже не система ж TN получается?

10
ДОбрый день.
Если схема щита РЩ (см. вложение), который подключается к КТП 4-х жильным кабелем. Согласно этой схемы производитель щитов должен был собрать щит. На объект пришли щиты (см. вложение) и монтажники подключили к ним кабели. Правильно ли монтажники подключили  PEN-проводник в щите? Спасибо

11
Добрый день.
Может кто-то прояснить ситуацию в таком вопросе.
Есть ТУ от Киевобленерго на подключение СЕС. В ТУ есть два раздела - требования к Заказчику и требования к электроснабжающей организации. Каким образом выполняется второй раздел ТУ? СЕС попадает под класс последствий СС2 и проектируется в 2 стадии проектирования - П и Р. И стадия П проходит экспертизу. Все требования, что написаны во втором разделе ТУ (все что касается от точки обеспечения мощности до точки присоединения) тоже должно проходить экспертизу? В стадии П конечно описаны решения, которые относятся к внешним сетям, но Киевоблэнерго говорит, что на экспертизу обязательно должна быть подана смета на внешние сети. Кто с таким сталкивался и может объяснить, может мы не правильно понимаем что-то?
Мы сделали стадию П и прошли экспертизу. А потом делали стадию Р для СЕС и стадию РП для внешних сетей, то что касается раздела Киевоблэнерго. Но в КОЕ говорят, что надо их часть тоже подавать в экспертизу :(
Спасибо

12
то есть у нас точки подключения СЭС на шинах 10 кВ, то необходимо сделать этот расчет на каком напряжении, если этот норматив напряжение ниже 110 кВ не рассматривает?

13
а схема с выносными трансформаторами предполагает коммутационный аппарат перед трансформатором.? Я думала, что кабели просто заходят на трансформатор при такой схеме и сторона с высоким напряжением непосредственно возле установки трансформатора отсутствует ::)

14
не проблема установить, просто нужен он или нет, если он не нужен, то зачем его ставить. Так меньшие габариты КТП будут и дешевле. Если это нормами предусмотрено, то где это можно прочитать?

15
просто хотели уйти от больших КТП, так как производители говорят, что разъединители на 35 кВ очень большие

Страниц: [1] 2 3 ... 32