Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - yuli

Страниц: [1] 2 3 ... 32
1
я тоже предлагала сдвинуть перегородку, не соглашаются. я так понимаю стройчасть под эту бетонную КТП сделана, а переделывать стройчасть не хотят. Может можно его все-таки на фасаде повесить

2
Может кто-то сталкивался с таким - мы применяем КТПБ (бетонную), у нее есть стандартные габариты помещений РУ-10, РУ-0,4 и камер трансформаторов. Так как мало места на площадке, то приняли эту КТПБ. Но из-за того, что РУ-10 на балансе Киевэнерго, а остальное на балансе заказчика, появляется два щита собственных нужд. Но в помещении РУ-10 негде повесить этот ЩСН и щит охранной сигнализации. Может можно их повесить снаружи или какие могут быть варианты установки этих щитов? Во вложении эти щиты обведены красным

3
а почему, если ЩСН (10 кВ) питается от РУ-0,4 кВ, то учет в нем должен быть коммерческим. Это ж учет Киевэнерго hmmmm

4
Комерческий учет поставили не в РУ-10 кВ, а на вводах трансформаторов в РУ-0,4 кВ. Мало очень места и поэтому выбрали компактную КТПБ (бетонную). Там РУ-10 кВ стандартная - линейные ячейки, трансформаторная и секционирование.
ШСН в части РУ-10 кВ питается от РУ-0,4, но до коммерческого учета, а ШСН в части заказчика запитан после коммерческого учета. То есть в ШСН в части заказчика можно и не ставить техучет? Пропустит так энергосбыт или все-така во всех ШСН надо ставить учет?

5
Добрый день. Есть ТУ, в которых граница балансовой принадлежности находится в РУ-10 кВ. Получается, что РУ-10 кВ будет на балансе Киевэнерго, а трансформаторы и РУ-0,4 кВ - на балансе заказчика.  Нужно ли в ТП ставить два щита собственных нужд - один в РУ-10 кВ, а другой в РУ-0,4 кВ каждый со своим техническим учетом или можно поставить один щит, как в обычной ТП? Спасибо

6
жаль, что нужно подстаиваться под чьи-то хотелки J)

7
в ТУ Киевоблэнерго это не прописано.

8
Добрый день.
Делаем проект РП-10 кВ по ТУ Киевоблэнерго. Сделали стройчасть по типовому проекту с односкатной крышей. КОЭ написало замечание, что крыша должна быть двускатной. На сколько обосновано это замечание, может кто-то сталкивался? И есть ли пример такой крыши, которую принимает КОЭ или как-то можно уйти от этого замечания. Спасибо

9
щит заземлен через полосу снаружи, которая присоединена к цоколю щита. Производителю щитов была предоставлена схема, которая во вложении, почему он ее сделал такой непонятно - зачем автомат поставил, зачем отдельно две шины сделал. Согласно схемы, как должна выглядеть шина PEN в щите, который должен быть собрать производитель?

10
от инверторов на щит сбора мощности идет 4-х жильный кабель (PEN-проводник совмещенный) и от щита сбора мощности на КТП так же уходит совмещенный PEN-проводник. Как при такой схеме должна выглядеть шина PEN в щите?

11
на инверторы идет 3 фазы и PEN-проводник. Кроме автоматов для инверторов там стоит автомат для ОПН. подключение других потребителей от щита сбора мощности не будет

12
так может кабели переподключить на РЕ-шину?

13
или N-шину, на котороую присоединены PEN-проводники соединить с корпусом перемычкой? А какого сечения должна быть перемычка?

14
что в данном случае надо сделать - перемычку между шинами N и PE? А при таком подключении, как на фото в щите - это уже не система ж TN получается?

15
ДОбрый день.
Если схема щита РЩ (см. вложение), который подключается к КТП 4-х жильным кабелем. Согласно этой схемы производитель щитов должен был собрать щит. На объект пришли щиты (см. вложение) и монтажники подключили к ним кабели. Правильно ли монтажники подключили  PEN-проводник в щите? Спасибо

Страниц: [1] 2 3 ... 32