Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

сразу вот "недоросовестные" и "наглые"

Не буду придираться к терминам, но вот скажите, уважаемый logotipok, разве можно назвать добросовестным того провайдера, который работает так, что потом приходится после него дырки в стенах замазывать, крыши перекрывать? Потому жители и чешут всех провайдеров под одну гребенку без разбору... А насчет "наглый" так я несколько другое имел ввиду, когда писал слово "внагляк".))

Они получили разрешение, для какой-то отдельной серии

В правильном направлении думаете! Заключение получено на типовое здание одной серии (5 этажка). Это конечно не 100% охват, но тем не менее хоть какой-то прогресс в сторону безопасности. Порядка 40% 5 эт жилых домов Симферополя построены по такому типовому проекту.

Кто проводит экспертную оценку и выдаёт подобное заключение?

Если мне память не изменяет, то экспертизу вроде бы заказывали в    институте "КРЫМГИИНТИЗ". В принципе можно и в проектный институт "Консоль" обратится - они тоже могут подсказать. Было бы желание, а возможность найдется.

С "Инфо-Сервисом", конкретно мы дружим,

Да дело ведь не в дружбе, а в том что негоже творить безобразия пользуясь несовершенством законодательства! Если бы провайдеры изначально не начали беспредельничать в домах, то "Инфо-сервис" на сегодня был бы и не нужен городу в принципе. А так  приходится изгаляться и придумывать как вынудить провайдеров соблюдать хотя бы элементарные строительные и пожарные нормы.

zachott, а никто и не против соблюдения норм и правил.
Но тогда наказывать надо не только операторов, но и ЖКХ.

100% надо наказывать. ИМХО: систему ЖКХ в современном виде надо просто разгонять, ибо она абсолютно неэффективна и для потребителей услуг и для добросовестных партнеров ХКЖ.

А как Вы боритесь с нарушителями? У нас в прошлом году пытались что-то поменять.
Мы совместно с операторами разрабатывали предложения по прокладке телекоммуникационных сетей в разных типовых домах. На тот момент все были согласны что-то менять.
По факту пока поменяли арендную плату).
Увы, система в стране работает по своим законам.

 Это вообще самый больной вопрос. НКРСИ толком не выполняет функции регулятора, поэтому приходится надеяться только на местное самоуправление, а у него полномочия очень ограничены, вот потому то в основном и заканчивается все тарифами на аренду. Сейчас мы действуем в основном убеждением, пишем, просим не нарушать, исправлять "косяки", но эффективность пока не высока. Народ, к сожалению, привык к "волшебному пенделю" (((.
Сейчас разработали Порядок размещения слаботочных сетей в г. Симферополе, 26 декабря 2011г разместили его для обсуждения и внесения предложений на офиц. сайте Симф горсовета (раздел "Нормативно-правовые акты" - "Обсуждение регуляторных актов"). Но предложений,(кроме УТ) пока никто не внес. А потом, когда ГАСК начнет штрафы рисовать за незаконное строительство, начнут обижаться что "никто с нами не согласовывал".

По поводу ДБН и открытой прокладки в лестничных клетках.
Теже ЖКХ, РЭС зачастую сами нарушают нормы. Вот недавно был на объекте.

 В шоке. Это в каком городе такие "умельцы"?

народ здесь ушлый.

Это сомнительное достоинство, если к нему не прилагается "порядочность" и "добросовестность". ИМХО

Итак. Некое "коммунальное предприятие" взяло на себя контролирующие, надзирательные, адвокатские и фик еще знает какие функции. Это уже не "предприятие", это уже некая "контора" под патронажем мэра, горсовета или кого там еще. Заполнили свободную нишу, прикрываясь беспомощностью страричков-пенсионеров.

Ну тут всё ясно. Я это уже не раз слышал в различных судах, когда участвовал в заседании на стороне граждан, в особенности преклонного возраста, которые надеялись на совесть провайдеров и никак не могли дойти своим умом, что этим самым провайдерам они БЕЗРАЗЛИЧНЫ, и которым "неустановленные лица" прибивали стены и обеспечивали текущие крыши. Особенно такие возгласы усиливаются, когда народ понимает, что ситуация складывается нехорошая и возможно попадалово на "бабло" в связи с нарушением прав граждан. Дальнейших коментов я тут давать по данному вопросу не буду, гуру Вы наш непререкаемый...
Только добавлю, что таких "деятелей", которые под договор "предоставления телекоммуникационных услуг" без тех.условий и проектов сверлят стены, потолки, фасады и т.д. наказывать надо и должно. Ибо не по-человечески "ложить" на тех, кто не может за себя постоять в силу различных причин. ИМХО.

Для цього проводиться спеціальне обстеження несучих конструкцій, на яке проектна організація часто не має ліцензії.

Я же не сказал, что нужно заключение любой проектной организации. Нужно заключение вполне конкретных проектных организаций у которых есть полномочия на проведение экспертизы. Как правило это серьезные проектные институты. В Симферополе такие  есть. В Симфере сеть компании, кто спокойно получил такое экспертное заключение и нормально заказывают разработку проектов СКС. Но большинство провайдеров решило пойти "внагляк", либо по пути "заноса бабла".

Насчет 382 статьи ГК и "спасения утопающих" - так это хорошо рассуждать теоретически. А практически надо иметь немало финансов и терпения чтобы сегодня судиться (знаю по собственному опыту, поскольку профессионально занимаюсь судебными делами). А если у старика 900 грн пенсии+слабое здоровье, то он физически не сможет выдержать судебную тяжбу. Но это не должно стать причиной того, чтобы провайдер(оператор) с "баблом" долбил его стены, крышу и старик не мог найти на него управу.ИМХО

Я понимаю, что провайдерам в Симфере сегодня ситуация с "Инфо-сервисом" не нравится, потому что предыдущее руководство этого КП постоянно шло на "компромисы", благодаря чему 2 года спокойно ходило на работу не получая официальную зарплату. Сейчас у нового руководства КП позиция иная - либо провайдер (оператор) выполнят ДБНы и другие нормативы в сфере строительства СКС, либо он работает в другом городе. И компромисы (читай "занос бабла") не прокатывают. Потому и началась такая волна по данному вопросу.

Подытожив вышесказанное, можно выделить пять основных этапов в проектировании и монтаже компьютерных сетей:
-Выезд на объект, подробный осмотр помещения, общение с Заказчиком
-Анализ полученной информации и составление плана действий
-Выбор наиболее подходящей модели сети и ее проектирование
-Непосредственно монтаж сети
-Эксплуатация сети в тестовом режиме с последующей оценкой качества ее работы

Стоит ещё добавить, что с юридической точки зрения компьютерная сеть - это объект строительства (линейно-кабельное сооружение). Поэтому (с юридической точки зрения) процедура создания (строительства) компьютерной сети проходит такие стадии:
1. Получение технических условий (ТУ) на строительство СКС.
2. Разработка проекта СКС  на основании ТУ. Причем делать его должна организация с соответствующей лицензией, и никак иначе. Именно она потом будет отвечать за соответствие проекта ДБНам и другим строительным нормам.
3. Монтаж (строительство) сети. Делать его так же должна организация с соответствующей лицензией (на строительство линейно-кабельных сооружений).
4. Принятие в эксплуатация законченного объекта строительства (подписывается акт ввода в эксплуатацию).

Без этих юридических составляющих у госорганов всегда могут быть претензии к созданной вами сети.

Да здесь дело в том, что я устал уже шефу доказывать, что не требуется от проектного института ничего, если ЖКХ не против монтажа стояков через перекрытия))) Они то не против и готовы согласовать. Есть в Симферополе конторка называется "Инфо-сервис" вот они шефу мозг съедают, они каким-то боком к слаботочке прокладываемой в жилых домах примазались и теперь с этого имеют. Вышел из ситуации хитрож*по, предложил прокладывать около лестничного марша "прогрызая" только штукатурку не сверля перекрытия, на границе лестницы и площадки, вроде пока прокатывает)

Поясню насчет "Инфо-сервиса" и насчет "примазались к слаботочке". "Инфо-сервис" - это коммунальное предприятие, созданное Симферопольским горсоветом ещё в 2009 году, чтобы навести порядок в монтаже слаботочных сетей в г. Симферополе. Потому что свисающие с крыш лианы проводов и тысячи  жалоб жителей по данному вопросу во все возможные и невозможные инстанции (вплоть до администрации Президента) уже просто надоели!!! Насчет "с этого имеют"- сильно заблуждаетесь, если конечно не считаете зарплату в 1900 грн "имением"/ Город содержит предприятие, чтобы всё таки навести порядок.
Теперь насчет "бумажки", которую КП "Инфо-сервис"требует для сверления отверстий в перекрытиях. Вкратце суть такова: дома строились в 1960-1980х годах и всё это время они обслуживались из рук вон плохо. В теории вроде бы правильно было сказано, что дома построили, приняли в эксплуатацию, поэтому типа заключение ("бумажка") о том, что они не упадут от дырки в 50мм не нужно. Но это только в теории, потому что если брать ту же строительную документацию, то  предусмотрен капитальный ремонт здания каждые 5-8 лет эксплуатации и ежегодный (либо раз в 2 года) текущий ремонт. А этого понятно никто не делал, потому как поведет себя здание в таких условиях от сверления дыр никто не знает.
Насчет "прошкрябявания" штукатурки - это не решает вопрос в корне. В это прошкрябаное отверстие действительно влезет пара-тройка кабелей. Но представляете, если все 65 провайдеров (операторов) Симферополя начнут "прошкрябывать" такие дырки в одном подъезде? Никакой стены не хватит. Стратегия работы "Инфо-сервиса" такова: оператор/провайдер (при наличии всех необходимых документов) строит кабельные каналы  которые смогут использовать и другие провайдеры (за деньги), чтобы не "прошкрябывать"  дополнительные дырки в стенах.
А насчет того, что ЖКХ (так и не понял что эта за аббревиатура)" не против сверления отверстий - так это скажем так не совсем правильный подход. Вы у ВСЕХ собственников квартир дома (статья 382 ГК Украины) получите согласие на сверление стен в их совместном имуществе (перекрытия, стены на лестничной площадке), вот тогда это будет законно...

PS. Сорь за оффтоп, но наболело. Eсли будут конкретные вопросы - готов ответить в личке