Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - *Андрей*

Сторінок: [1] 2 3 ... 94
1
ДСТУ-Н Б В.2.5-80-2015, СОУ-Н ЕЕ 40.1-21677681-88-2013, НПАОП-40.1-1.32-01
Еще как ориентация ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ


2
Варіант з шинопроводом розгляньте. Все просто ідеально для даного випадку

3
Кожен об'єкт має свої три фази. 1.Якщо об'єднати одну фазу спільну після двох лічильників і, припустимо, у когось трифазний двигун працює, то будуть мотати обидва лічильника.  2. Електробезпека. Якщо відключать один лічильник в ремонт і не будуть знати, що зосталась напруга по одній фазі від іншого, то можете уявити наслідки. 3. Це суперечить ПУЕ однозначно. Прочитайте розділ 1.5 ПУЕ. Можливо щось знайдете.

4
Доброго дня!
Є така ситуація. Два поручрозташовані непобутові об'єкти одного власника. Кожен об'єкт підключено до мережі, три фази, по 8 кВт на фазу. Підключені до одних і тих самих шин у ВРУ.
Але треба заживити однофазного споживача на 15 кВт.
Чи можна для цього об'єднати однакові фази двох обє'ктів (від двох різних лічильників) без переробки схеми обліку?
Порадьте, будь ласка.
Що за об'єднання фаз від двох лічильників?? Третій споживач у них що, спільний? Кому належить третій споживач 1ф 15 кВт? Ваші питання некоректне і неясне.

7
Взагалі, пора ввести окремий норматив по ДЕС.

8
ДБН Б.2.2-12:2019
таблиця 15.2
від споруди ІІІа ступеню (ДЕС) до громадської будівлі ІІ ступеню приймаємо 12 метрів - вірно?
Якщо в умовах існуючої забудови неможлво дотриматись 12 м - можуть бути якісь рішення?
Не думаю, що ДЕС потрібно відносити до споруд.
Споруда - штучно створений об'ємний, площинний або лінійний об'єкт, що має природні або штучні просторові  межі,  встановлений  стаціонарно  (нерухомо)  відносно  землі  та  призначений  для досягнення певних цілей
Наприклад, генератор на колесах точно не підпадає під споруду. Так що, вважаю, що відстань між ДЕС до будівель та споруд зараз нормативно не визначена. Але є рекомендації ДСНС: Відстань від генератора до суміжних об’єктів (будівель, стін з вікнами, автомобілів тощо) не менше 6 метрів. Допускається встановлювати електрогенератор біля суцільних негорючих стін (без вікон) на відстані не менше 1 м. https://dsns.gov.ua/uk/abetka-bezpeki/nebezpeki-insogo-xarakteru/zaxodi-bezpeki-pid-cas-vikoristannia-benzinovix-ta-dizelnix-generatoriv#:~:text=%D0%92%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D1%85,%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%96%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%88%D0%B5%201%20%D0%BC.
А генератор, встановлений стаціонарно на фундаменті?

9
ДБН Б.2.2-12:2019
таблиця 15.2
від споруди ІІІа ступеню (ДЕС) до громадської будівлі ІІ ступеню приймаємо 12 метрів - вірно?
Якщо в умовах існуючої забудови неможлво дотриматись 12 м - можуть бути якісь рішення?
Вірно. Однак на практиці різні ситуації. Наприклад, прибудована або вбудована ДЕС необхідна. І тоді виникає питання, яким документом користуватися... Як на мене, це питання не опрацьоване нормативно. По укриттям поки що це питання більш-менш розписано (ДБН В.2.2-5:2023 "ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ"). 

10
Ищем инженера в энергетическую компанию для офисной работы в центре Киева.

Ссылка на вакансию: https://rabota.ua/ua/company0/vacancy9498510

Резюме отправлять на почту ms@sppdevelopment.com.ua


Мда...инженер в вакууме...

12
В таблиці 1.3.7 ПУЕ для АВВГ-1х150 допустимий струм 340А
Табл.1.3.7 для кабелів АВВГ-0,66 1х150. Для кабелів АВВГ-1 1х150 в ПУЕ є інша таблиця.
0.66кВ і 1 кВ - це клас ізоляції кабеля, а не напруга живлення. В вашому випадку розділ "ДОПУСТИМІ ТРИВАЛІ СТРУМИ ДЛЯ ПРОВОДІВ, ШНУРІВ І КАБЕЛІВ З ГУМОВОЮ АБО ПЛАСТМАСОВОЮ ІЗОЛЯЦІЄЮ НА НАПРУГУ ДО 660 В". Табл. 1.3.7 ПУЕ підходить.

13
Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?
ЯІкщог в КСЦ працюють розумні інженери а молоді ще недосвідченні амбіційні випускники ВНЗ а не буквоїди їм завжди можна довести що вони неправі
Всі це розуміють. Хтось округлює, хтось пише десяті частини. Це така формальність, що навіть не варто про неї і говорити нам про правильність чи неправильність. Є більш глобальні питання.

14
Більшість електрокотлів мають вбудований ПЗВ або дифавтомат (наприклад, Ferroli). Якщо не має – я б ставив ПЗВ та автомат. Виб'є ПЗВ - одразу стане ясно, що це не перевантаження чи КЗ, а витік.

15
Я не розумію проектантів які загальний розрахунковий струм , потужність або споживання електроенергії записують з десятими а іноді навіть і сотими долями , Любі такі розрахунки не є абсолютно точними (±10% це було прописано в якомусь нормативному документі , на жаль я цього тепер не можу знайти) тому що деякі параметри , що входять в розрахунки є приблизними і результуючі розрахункові дані необхідно заокруглювати (за винятком малих значень величиною числа до 10) , я це особисто заокруглюю до найближчого більшого цілого числа (для надійності).
Розкажіть це нашому КСЦ. З задоволенням послухаю) Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?

Сторінок: [1] 2 3 ... 94