Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Вот где они устанавливаются я незнаю. Но учет и ПЗР можно собрать в одном шкафу. И, надеюсь что это еще не поменялось, ПЗР необходимо ставить только юридическим лицам (организациям, офисам) а не на обычные жилые дома.

shtuch1, дешевле всего ограничить автоматом. А всякое ПЗР и еже с ними это бред отдельного облэнерго. Вбив ПЗР в поисковик и открывая сайты харьковских производителей видишь надпись: Приборы защитные релейные ПЗР ОДНОФАЗНЫЕ в металлическом корпусе согласно требованиям АК «Харьковоблэнерго». Да это просто кормушка для фирм и откаты для облэнерго. Если бы они стояли как автомат я бы понимаю, а так за ящик отдать от 1500грн. Да и на фасаде (или опоре) висит по 2 ящика: ПЗР и учет. Жесть.
Порадовала расшифровка ПЗР на дагестанском форуме.

" Вы же, на сколько я понял, имели в виду систему уравнивания потенциалов. Что же касается старых электропроводок, то раньше, обычно, для подключения оборудования на пром предприятиях использовались одножильные провода проложенные в металлических трубах, которые с одной сороны присоединялись к заземленным частям щита с другой стороны присоединялись к металлическому корпусу оборудования. Так что даже при обрыве ноля сохранялась связь оборудования с системой заземления. В случаях когда использовались другие методы прокладки (кабели на лотках, шинопроводы) металлические элементы системы соединялись между собой и заземлялись.
"

Цитувати

правильно, как пишите, при "обрыве нуля сохранялась связь оборудования с системой заземления", но это не ноль, а был PE  проводник, проложенный отдельным от N  проводника проводом от корпуса щита к корпусу допустим движка, т.е. на конечном участке к поребителю все таки разделили PEN. а вот если этот PEN допустим отгорит на участке между РУ-0,4 кВ (ГРЩ) и ВРУ, и при этом ВРУ имеет очень плохое повторное заземление, то зануленные ниже по сети корпуса эл. оборудования окажутся под потенциалом, так как сопротивление на пути обратного тока через PEN резко возросло (если вообще не исчезло). Если же разделили на ГРЩ (что лучше всего), и при этом обрыв PEN  проводника от тр-ра до сил. шин ГРЩ вообще почти не реален), то при этом у нас вся надежда на хороший контакт и повторное заземление именно PE  провдника, вероятность обрыва которого существенна ниже PEN, так как он почти не нагревается (нет по нему рабочего тока). но даже если и обрыв PE, то ту нас спасет уравнивание потенциалов (вот именно та перемычка ПЩ проводом между движками, и присоединение её в двух местах к повторному контуру заземления здания)

Цитата: vetalek74 від 07 Лютий 2013, 11:37:26

ПОчитай тогда интернет

Интересное предложение

Цитата: vetalek74 від 07 Лютий 2013, 11:37:26

Пример, если отгорит вдруг PEN проводник, то при пробое изоляции на корпус автомат никогда не сработает

vetalek74, если отгорит PEN проводник, то оборудование работать не будет вообще.

Цитата: vetalek74 від 07 Лютий 2013, 11:37:26

и даже если нет пробоя на корпус, то в любом случае при отграрании PEN на корпусах будет опасный потенциал.

Вообще раньше PEN "садили" непосредственно на корпус, это называлось "зануление"