Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Значит нужно рассмотреть варианты: замены ТТ на 100/5; или перевод защит на РТ-80. В нашей релейке кстати доматывали катушкуРТВ делая его мин. отпайку 4А а не 5А зазора между каркасом и кронштейном крепления как раз хватает- надежность проверена годами!!!

Цитата: shtuch1 від 28 Лютий 2012, 12:25:05

при расчете тока к.з. нужно учитывать Х внешней системы

Цей опір досить малий і не дуже впливає на струм КЗ

Как раз и нет для сетей 6-10 он составит десятки ом, поэтому никаких 12кА в жизни не будет, Shtuch1 совершенно прав!

Полностью солидарен со shtuch1! Увеличивать свои основные фонды за счет заказчиков облам очень выгодно!

Предлагаю в данной теме рассматривать различные каверзные(и не очень) задачки связанные с электротехникой,энергетикой и близким по профилю прикладным дисциплинам.
Вот на близком по профилю  форуме нашел такую:
"Почему (см. ПУЭ 7, Таблица 4.2.1) одним и тем же разъединителем (к примеру, с расстоянием между осями полюсов 2 метра) можно отключать (или включать) наибольший рабочий ток холостого хода тр-ра 4,0 А, а наибольший зарядный ток ВЛ 1,5 А ? Почему к коммутации ёмкостного тока емкостной нагрузки (ВЛ) более жёсткие требования ?"

Потому что условия зажигания эл.дуги для индуктивного и емкостного режимов разные!

На сколько мне известно вопрос Арабатской стрелки гораздо шире чем ТУ на 15 кВт для одного жилого дома. В этой курортной зоне несколько населенных пунктов с кучей пансионатов и мини пансионатов почти в каждом дворе. Многие получали ТУ на жил дом с Руст=3-5кВт, а потом на этом месте вырастает особняк в три этажа с порой до десятка кондиционеров и прочими благами внутри (эта радость сдается отдыхающим) и таких объектов сотни. В это-же время электроснабжение стрелки осуществляется от трех ПС-35кВ питаемых по одной ВЛ. Существует эта схема еще с советских времен когда отдых на взморье был организован по принципу: дешево и сердито. И вот теперь летом на побережье реальный дефицит мощностей, трансформаторы на ПС кипят от перегруза (поэтому облэнерго вводит ограничения).  А вот дальше есть вопросы:
1. Почему имея реальную картину значительного роста нагрузок обленерго не включает в инвестпрограмму развитие сетей на побережье? Где же хваленые Минтопом планы развития электроснабжения регионов?
2. Почему спят органы самоуправления поселкового, районного и областного уровня? Их задача и компетенция обеспечивать развитие региона и всей инфраструктуры? Где финансирование хваленой программы "Арабат"?
3. А что будет если в разгар курортного сезона сеть и ПС лягут?

я не видел схемы входных цепей этих электронных счетчиков, но подозреваю, что "датчики" (назовем так) стоят и в фазном, и в нулевом поводе

Обычно в фазном входе стоит обычный калиброваный шунт а в нулевом входе трансформатор тока (для большинства видов бытовых электронных счетчиков)

PS А кто кстати обяснит смысл разделения нулей на общей шине в щитке если потом они все равно к нулю стояка подключаются??

помогите обратится с иском в суд, так как я физическое лицо и имею жилой дом в частной собствености

1. В суд идти рано, для начала обратитесь с жалобой в ТП НКРЭ, Госэнергонадзор и АМКУ.
2. Реально другого варианта чем строительство на територии Арабатской стрелки новой  линии 35кВ и реконструкции сушествующих подстанцмй 35/10кВ нет. Проектирование ВЛ и ПС предусматривалось программой развития Арабатской стрелки "Арабат" подгртовленной Херсонской ОГА и в 2009 и в 2010 годах даже были попытки выделения более 1млн. на проект в инвестпрограмме лблэнерго за счет госсредств но реально так ничего и не осуществилось(нет толкателя вопроса в верхах, млжет новый губернатор Костяк озаботится, обратитесь к нему колективно).
3. Облэнерго реально интереснеее строить сети за счет потребителя, чем развивать сети за гос.средства по инвестпрограмме: контроля за расходом средств меньше, да и в процессе можно подзаработать и по белым и по серым и по черным схемам.

В Киеве есть представительство Меркурия (Москова) у них есть своя СМАРТ ситема. Пилот-проект был в Житомире и кажется в Черкассах. По отзывам передача информации весьма удовлетворительная!