Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

У популярній літературі у формулах для розрахунку уземлювачів часто присутні "коефіцієнти сезонности", що враховують як промерзання, так і пересихання. А на глибину закладання впливає ще купа чинників - економічних, юридичних, технічних і здорового глузду

Змішана пожежна навантага - 50% кабелі, 50% - ізоляція електрообладнання. У формулі враховувати, получається, 50%

Питання залишається досі актульним

В п. 7.6.1.1 ДСТУ Б.В.1.1-36:2016 в пояснені щодо величин у формулі

Q>=0.64*g*H^2

вказано
Н - мінімальна відстань від пожежної навантаги (окрім кабельних ліній) до нижнього пояса незахищених металевих ферм або перекриття (покриття),

Тобто, я правильно думаю, що для кабелів ця вимога не застосовується? Мені потрібно розрахувати категорію електроприміщення з кабельним каналом в підлозі... чи треба мені враховувати відстань від кабельканала до перекриття приміщення?

В електроприміщенні пожежна навантага складається з кабелів та електрообладнання. Припустимо, що ми знаємо навантагу від обладнання і від кабелів. Але вони можуть бути розташовані на різній висоті (відстані до перекриття, кабелі наприклад йдуть під перекриттям і спускаються вниз в щити)

Електроприміщення категороються за поженобезпечністю, але не категорується клас зони за НПАОП 40.1-1.32-01 (ДНАОП 0.00-1.32-01). Це вже розглядалося.

Деяка довідкова інформація на пожежну навантагу кабелів є в додатках ДСТУ CEN/TS 54-14

Muta. А чому так далеко зайшли до п.1.7.145 ПУЕ,  давайте подивимся на абз 2 п 1.1.1 ПУЕ. "Ці Правила є обов"язковими для застосування під час проектування нового будівництва, реконструкції...." . Стандарт ДСТУ Б В.2.5-82:2016 згідно 1.4 застосовують для споруд які будуються і реконструюються. А мова йде про будівлю збудовану в 1980р, ніяких робіт вказаних в п1.1.1ПУЕ, п.1.4ДСТУ не передбачається.  Розеточна мережа алюміній 2(1х2.5). В ті часи заземлення- зануленням Оргтехніка, чайники. Працівникам почали привозити їжу з умовою повернення чистого посуду. Поставили бойлер.. Тепер прошу Ваші пропозиції , бажано, без зашкварів

1) зашквар - це коли хитрий замовник пропонує технічне рішення яке його влаштовує, але щоб за наслідки відповідали проєктувальники
2) чому б  вам тоді не використовувати обладнання випуску до 1980 років або у подвійній ізоляції що не потребує заземлення?
3) робіть розділення тоненького ПЕН (хоча це не пен за існуючою тоді і зараз термінологією) в розетці і коли у вас відгорить нуль, що з'єднує розетку з щитом то корпус нагрвача буде під напругою
4) а хіба переобладнання електромереж не реконструкція?

В ДКС Україна є таке
Однокомпонентна вогнестійка піна DF
Вогнестійкий герметик DS
треба питати у виробника чи підійдуть для зовнішнього застосування
https://dkc.ua/wp-content/uploads/2024/07/017-Vulcan-2024-part.pdf

Щось не зрозуміло, що саме вас турбує? Що аркуш проекта - це документ?

звісно мене турбує, що за мої податки таке "розробили"
і щоб потім я голову ламав як його застосовувати

Аркуш проєкта може бути окремим документом, тільки якщо він має свій окремий шифр (позначення) згідно з п. 5.1.2 цього ж недолугого дсту
таке відчутя, що розробники навіть не пробували вичитувати, що самі написали