Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - north

Сторінок: [1] 2
1
Roman3R
я хотел сказать, что глава касается электродвигателей

2
Где та точка после которой можно тянуть один кабель? Такая точка это щит ВРУ с узлом учета субабонента (отходящие групповые линии электроснабжения), где должна быть обеспечена 2 категория: "Электроприемники  второй  категории  по надежности электроснабжения должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно  резервирующих  источников  питания (раздел 1 ПУЭ), т.е. не менее чем по двум линиям.
Спасибо за ответ.
Скажите, если учет не Киевэнерго, а технический, тоже тянуть две линии?

3
Roman3R
я хочу сказать, что раздел касается электродвигателей и трансформаторов их питающих, а так же подстанций и тд, а мы обсуждаем общественные здания и сооружения

4
Roman3R, вы ссылкой на ПУЭ не ошиблись?
РОЗДІЛ 5
ЕЛЕКТРОСИЛОВІ УСТАНОВКИ
ГЛАВА 5.3
ЕЛЕКТРОДВИГУНИ ТА ЇХ АПАРАТИ КЕРУВАННЯ І ЗАХИСТУ
СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
5.3.1 Ця глава Правил улаштування електроустановок (далі - Правила) поширюється на електродвигуни та їх апарати керування і захисту в стаціонарних установках виробничих та інших приміщень різного призначення. На ці установки поширюються також вимоги, наведені в главі 5.1 цих Правил і відповідні вимоги інших глав тією мірою, якою їх не змінено згідно з цією главою.

5
Думаю, что Сугор тоже с интересом выслушал бы аргументы, подтверждающие, что этажный щит, запитанный от ВРП ІІ категории одним кабелем, из-за этого самого кабеля является потребителем ІІІ категории, в тоже время потребители запитанные одним кабелем после АВР являются потребителями І категории.
Коллеги, прошу, внесите ясность

6
Orthodox
4.2. До відповідної категорії можуть зараховуватись як окремі електроприймачі, так і їх групи. Під групою треба розуміти сукупність електроприймачів, для яких властиві одні й ті ж вимоги  до надійності електропостачання.
ну, я этот пункт так и понимаю, мне интересно мнение опонентов

7
grossel
Электроснабжение потребителей осуществляется от 4-х ВРП, которые запитываются двумя вводами.
Фактически, категория надежности - І, так как два рабочих ввода выполняются с автоматическим секционированием.
Дальше - от ВРП запитаны щиты магазинов, которые размещаются в электрощитовых на каждом этаже.
У нас в проекте они запитаны одним кабелем.
Тоесть приходите 2 кабелями от 2-х независимых источников питания и у субабонента делаете с ними, что хотите, то ли АВР с общей секцией сборных шин для І категории, то ли на перекидной рубильник как у вас- для ІІ категории.
А вы глупости не читайте. Хотя эта норма перенесена с ПУЭ-86 в казахские нормы и действует в Казахстане и сейчас, но в Казахстане много чего в ПУЭ написано интересного..
Если я вас правильно понял, то не только казахстанское ПУЭ советует (не читал, верю вам на слово), но и вы

8
Roman3R
ответьте, пожалуйста, на мой вопрос
интересно понимать, где эта точка после которой можно тянуть один кабель не снижая надежность. ВРП, этажный щит, щит потребителя, потребитель?

10
grossel
1.На вопрос 1-вариант 2.
Т.е. щиты потребителей особой группы запитываем одиним кабелем после АВР или двумя? Уточняю, потому что советуют этажные щиты ІІ категории  запитывать двумя кабелями.

11
интересно понимать, где эта точка после которой можно тянуть один кабель не снижая надежность. ВРП, этажный щит, щит потребителя, потребитель?

12
Roman3R
Замовник . Вимоги табл. 2.1 ДБН В.2.5-23:2010 стосуються не лише електропостачання будинків але і приміщень . Графа табл.2 написана так "Назва будівлі (будинку, споруди, приміщення) та електроприймачів"
Т.е. квартиртиру, как помещение мы не рассматриваем? Тогда давайте определимся, что такое помещение

13
Думаю, что вторая линия к этажному щиту, это скорее резерв линии, чем источника питания, потому что
4.2. До відповідної категорії можуть зараховуватись як окремі електроприймачі, так і їх групи. Під групою треба розуміти сукупність електроприймачів, для яких властиві одні й ті ж вимоги  до надійності електропостачання.
к этой группе и относится большинство потребителей ТРЦ и требования для ІІ категории обеспечивается на ВРП
Электроснабжение потребителей осуществляется от 4-х ВРП, которые запитываются двумя вводами.

14
Orthodox, не утрируйте. ИБП это независимый источник питания который в одном лице не определяет категорию электроснабжения, а является дополнением к двум основным, кажем ввода с ТП и с ДЭС, на время запуска ДЭС и выхода на рабочий режим. ИБП не может в прямом смысле, из-за ограниченности времени работы, служить резервным источником, а призван обеспечить наприрывность электроснабжения до ввода резервного источника электроснабжения ( в банках например для сохранения информации при отключении основных вводов, в пожарной сигнализации в электроустановках ІІІ категории в качестве источника питания на время 30 часа в дежурном режиме и 0,5 часа в режиме пожара). По большому счету в системе электроснабжения І (ІІ) категории с 2-мья независимыми вводами от ТП-ИБП не нужен.

Вы правы в том, что ИБП не источник питания, но смысл поста в другом, а именно, перед ИБП стоит АВР, но с ИБП выходит один кабель, который, как было указано выше, может сгореть. Что делать в этом случае, ставить еще один ИБП (N+1) или уходить от схемы с центральным ИБП?

15
Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, инстанции и порядок согласования в этих инстанциях проекта ТП - 10/0,4кВ (ТП встроенная в общественное здание, схема двухлучевая, т.е. два кабеля пришло - два ушло), на примера Киева. С киевэнерго понятно, а с кем еще, какие держнагляды, санэпидемстанции, пожарники и тд.
Заранее благодарен за помощь.

Сторінок: [1] 2