Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Вот по теме
http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=12&id=125507008255&page=0#m0
http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=12&id=123667658478

В хорошие времена моя зарплата составляла ~2.5 К, сейчас и того меньше. Подработки я не считаю, по тому что это дело достаточно периодическое и назвать его основным доходом нельзя - на такой доход, будь он основным не проживешь.
Вопрос, где логика? ... если тот же продавец большинства супермаркетов без ВО сидя за прилавком за месяц зарабатывает те же деньги? Получается наша страна ударными темпами стремится в развитое капиталистическое сообщество, но при этом всем остаются "совковые замашки". Это ведь в те времена инженер получал 160р на ровне с уборщицей или слесарем и большее он просто надеятся не мог. Поправите меня если я заблуждаюсь, очень хотелось что-бы это было так.

ПС.
Тогда, имеются ввиду "хорошие времена" зарплатой был доволен поскольку хватало на все: квартиру, питание и предметы роскоши. Теперь же про роскошь пришлось забыть...

Ну, как один из вариантов, сокращения затрат на бумагу - это использовать испорченные листы, как черновики или распечатки на них черновых вариантов чертежей и ПЗ.

Честно говоря вариант не очень, я про печать на черновых листах, это касается в первую очередь лазерных принтеров. После такой эксплуатации у них барабаны значительно быстрее выходят из строя и стоит заметить качество печати значительно снижается. Вот и вопрос, что целесообразнее - экономия на бумаге или затраты на досрочный капремонт оргтехники?  Разумеется для фирмы которая раз в 2-3 года закупает новое оборудование это не аргумент, но когда у нас в конторе когда именно из-за этого вышел из строя барабан принтера практику печати на черновиках присекли на корню. 

Ведь Osenniy утверждал: "у меня тоже гараж в жилом частном доме..."
Скорее всего, как спец по СПС он хотел у себя в доме сам все сделать по науке. То есть он и заказчик, и проектировщик, и инсталлятор, и обслуживающий персонал в одном лице - так понял я.

Прошу прощения за некорректно поставленный вопрос, это с горяча. Рассматриваемые мною решение по пожарке касается проектируемого жилья, точнее группы коттеджей в 14 домов. В ДБНе на гаражи тот самый п 8,51 четко прописывает: Автоматическими установками пожарной сигнализации должны быть оборудованы:
(одноэтажные наземные гаражи закрытого типа площадью менее указанной в 8.50, ...а также встроенные в первые этажи зданий другого назначения независимо от площади). Под зданиями "другого назначения" можно понимать и жилые дома.
Вчера мне стоило почитать дальше и не мутить воду, отнимать у вас время, поскольку следующий далее п 8.53 гласит: Необходимость устройства противопожарного водопровода, автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации в гаражах, пристроенных (встроенных) к индивидуальным одноквартирным, в том числе блокированным жилым домам, определяется заданием на проектирование.
 Вот согласно этому пункту и получается

"если только их хочет заказчик"!

Соответственно и поступлю как предложил уважаемый  sbal, то есть "откланяюсь".
 
Касательно автономных дымовых извещателей и

... из какого нормативного документа Вы взяли, что в гараже можно установить дымовой автономный извещатель?

В том то и дело, в целесообразности такого решения я как раз и сомневался, в гаражах да и вообще в помещениях с автомобилями, повышенная запыленность (задымленность) - ложные срабатывания или выход из строя оборудования гарантированны. В том же  ДБН В.2.5-13-98*,  додатке К, ничего по этому поводу не сказано и ДБН В.2.3-15:2007, в котором казалось бы все должно оговариваться - "молчит". И только исходя из логики и вышесказанного откликнувшихся специалистов следует, что применять дымовые датчики нельзя.
По поводу эффективной системы АУПС и АУПТ в гараже, в целом, спасибо sbal - возьму на вооружение.

В случае если трансы запитаны от одной системы шин, проблем никаких и как говорил

Якщо Т1 і Т2 не будуть працювати паралельно, то підвищується надійність ел.постачання споживачів від шин ТП1 та ТП2 (якщо вийде з ладу Т1, то через перемичку можна заживити від Т2 і навпаки)

А если они запитаны от разных фидеров и так необходимо выполнить резервирование по НН можно собрать схему на выключателях с электроприводом. ИМХО

Большое спасибо  SergyK и Roman3R.
Покрайней мере понятно в каком направлении двигаться, а у вас случаем не завалялся пример расчета ККУ. Програмка у меня есть, но мне надо оформить бланк расчета и предоставить в Облу для проверки. 

Необходимо сделать расчет ВВ трансформаторов тока включенных по схеме "неполная звезда" тобишь их два. Если есть какие-нибудь наработки по данной теме и вы согласны ими поделиться со мной буду благодарен. Поскольку по академичной литературе которая у меня есть ТТ считаються слишком сложно (покрайней мере для меня ), может есть литра что-то вроде бибилиотеки электротехника?

Приветствую.
Собственно проблема: по требованиям Облэнерго для запроектированной мною подстанции необходимо выполнить меры по компенсации реактивной электроэнергии.
Учет на ТП выполнен по 6кВ, следовательно как я понял необходимо и компенсацию выполнить по высокой стороне или я ошибаюсь. Компенсация по 6кВ дело не простое, в отличие компенсации по 0,4кВ - где можно использовать комплектные конденсаторные устройства.
И еще вопрос... Мощность электропотребителей и косинус фи известны, но как быть с силовым трансформатором он ведь то-же потребляет реактивную энергию?
Вобщем если есть какие-нибудь шаблоны расчетов или просто советы, поделитесь пожалуйста буду благодарен за любую помощь.