Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - knjaz

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
61
Спасибо. Анедкот - взяли с помощью "бубна" из CIVIL3D точки в виде текстового файла, загрузили в Revit, там добавил здания. И только, когда здание появилось, то принял Dialux Evo.
Цікаво було б глянути на скріншоти з результатами вигрузки-загрузки

62
Какая то невезуха. Выше с 7.1 получалось импортировать поверхность в IFC формате. Сейчас же не в 8.2, не в 7.1 не дает импортировать поверхность передаваемую через IFC. Пишет "Невозможно импортировать, так как не найдено здание с подходящей геометрией."  :wall:

https://forums.autodesk.com/t5/revit-mep-forum/export-ifc-file-for-dialux-evo-8-1/td-p/9109590
https://evo.support-en.dial.de/support/solutions/articles/9000118341-requirements-for-a-good-ifc-import

Напишіть листа до Support DIAL GmbH <support@dial.de> - відповідають досить швидко.

64
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 04 Грудень 2019, 14:11:23  »
Для 16 метрів - для 6-ї точки потрібно зменшити GR. Також розташування щогли за ворітьми -не по ФІФА.
Для 30 м - гуд.

65
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 19 Листопад 2019, 18:21:03  »
что бы избежать засветки соседних строений.
засвітка будинків - окремий розрахунок категорій Е...

То, что я ранее писал про максимальный угол наклона 65 градусов - это ошибка, можно и 70 :)
все відносно

И да же при 16 метровых мачтах "Индекс блескости GR" не превышает значения 50.
може й таке бути при низьких рівнях та шестищогловій схемі...
і знову ж таки, на якій висоті GR раховане 0 / 1,0 / 1,5 м, під якими кутами спостереження, в скількох і яких точках на полі... чи досягнута рівномірність на полі...
Як можете і маєте бажання - пришліть проект в Діалюксі в ПП, можна обговорити технічні деталі.


66
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 18 Листопад 2019, 10:29:23  »
висота ~ кут.

На відео Нелька досить халявно підійшла, але основи виклала норм, то може справді комусь згодиться.
Dialux 4.13 справді кращий для спорту від Evo.

ну, порекламую і наші прожектори:)  https://www.schreder.com/uk-ua/products/omniblast-gen2/
Теж різні оптики і все таке.

67
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 15 Листопад 2019, 15:11:14  »
Мінімальна висота = Найдальна відстань направлення прожектора * тангенс (25 градусів)
Навіщо вигадувати велосипед?

68
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 15 Листопад 2019, 13:12:49  »
знаю, про що кажу.
висота 20, кути менші 65:
вузька оптика все витягує.
Замовте розрахунок - покажу як :)

69
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 15 Листопад 2019, 10:47:42  »
Насчет сеток не знаю. Мне казалось это не столь важно, что бы посчитать среднюю освещенность поверхности футбольного поля
кількість точок суттєво важлива

И еще по поводу угла 25 градусов, о котором говорило FIFA в своем руководстве. Не реально осветить качественно стадион, если не задирать прожектор больше, чем 65 градусов.
Все робиться.
Підбір оптики прожекторів, точок націлювання і правильна висота.
для GR<50 кути 65-70 градусів мастхев.

70
Зовнішнє освітлення / Re: Calculux или Dialux?
« : 14 Листопад 2019, 13:21:01  »
Дещо не так:
1) коефіцієнт експлуатації в Калькулюксі 1,00, а в Діалюксі 0,80.
  909*0,8=727 лк, порівняємо із 759 лк з Діалюксу - вже ближче )

2) чи однакові вимірювальні сітки?
В Калькулюксі (звіті) - кількість точок не вказана,
в Діалюксі - Растр: 128 x 128 Точки.

71
DIALux / Re: Есть проблема в Dialux...
« : 05 Листопад 2019, 18:33:24  »
Всім вітання.Порадьте оптимальну російськомовну версію DIALux.Дякую
всі версії мають перекладений інтерфейс російською.
imho:
- офісне, промислове, вуличне, території - Evo 8.2
- спортивне, аварійне - 4.13

72
Запрошуємо відвідати стенд Е9-1
на виставці Electro Install
05-07 листопада 2019 року

73
Опори навколо стадіону з світильниками з вуличною оптикою для бігових доріжок - цілком добре рішення.
Прикріпив приклад реалізації освітлення (лише бігових доріжок).

Для освітлення поля потрібні щогли. Мінімальна висота монтажу прожекторів (щогл) для уникнення засліплення визначається за формулою: H = d * tg(25 градусів), де d - найбільша відстань направлення прожектора (скажімо, до центру поля). Також розрахунок GR (Glare Rating) на висоті погляду людини показує відносний рівень засліплення.

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11