Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

так как предохранители защищают только от токов к.з и совершенно не защищают от перегрузки.  Ребят, или я не правильно усвоила информацию еще со времен института, или это какие-то новые предохранители??

Предохранители (точнее плавкие вставки в них) перегорают и при перегрузке и при токах КЗ. Только перегрузку предохранители держат гораздо дольше автоматических выключателей.
Вообще решение защищать кабельную линию предохранителями с таким же номиналом, как и у автомата в конце этой этой линии имеет право на жизнь, по моему мнению.

Цитата: uksusXIII от Сегодня в 13:59:41

    Если заказчик пропускает, то это просто праздник.

Другими словами, если оставить эти расценки и ресурсы, Вам хватит денег чтобы выполнить качественный и аккуратный монтаж с применением современных материалов?

Заплатить монтажникам хватит и еще фирме останется.
Материал (наконечники в основном) желательно забить отдельной строкой в спецификацию (редко встречал от проектировщиков на больших объектах такую радость), а из расценки исключить... На практике сметчики никогда не могут посчитать сколько каких наконечников нужно, поэтому оставляют эту расценку "как есть".
Хомут-стяжку всегда добавляем в "прочие затраты" при подаче коммерческих предложений...
Вообще расценки на монтаж щитов в этих ценниках вызывают много вопросов. Если брать отдельно монтаж оболочки + монтаж всей аппарутуры в щит + присоединение жил кабелей, то выходит просто ВАУУУ! Но заказчик пропускает (почти всегда и везде) только сам монтаж щита размерами от и до, или весом от стольки-то кг, считая, что вся аппаратура в нем собрана на заводе, а присоединение жил входит в расценку при прокладке кабелей (это не всегда так!)

uksusXIII, а в общем, можете оценить эту таблицу из сборника на счет адекватности этих ресурсов?

Ну как бы вам сказать... Это старые (еще госстроевские, времен СССР) ресурсные нормы... 90% материалов прописанных здесь, уже давно не применяют при монтаже, либо заменяют современными. Но новых учебников и норм монтажа никто со времен СССР не выпускал (кроме пособий самих производителей), поэтому такой дурдом.
Смотрим состав работ:
1. Комплектование проводов в пучки. 2.Оконцевание жил проводов и кабелей. 3. Присоединение жил проводов или кабелей к клеммам аппаратов.

Для производства этих работ кроме ручного инструмента понадобятся (в лучшем случае!): сами наконечники,вазелин технический (правда его никто не применяет сейчас, но по технологии напрессовки наконечников - должен быть), бирки, фломастеры перманентные, хомут-стяжка кабельный разной длинны и ширины, термоусадочные трубки и маркировочные бирочки для жил мелких кабелей...
Лаками и припоями (они были для гибких кабелей мелких сечений) вроде как уже давно не пользуются... Хотя наличие цапун-лака на устройствах автоматики лично я всегда приветствовал, и на некоторых устройствах современных вижу его и сейчас (на верфи, в щитах при строительстве кораблей, например). Нитки скорее всего для увязки жгутов использовали - сейчас их заменили на нейлоновые или полиамидные хомуты-стяжки... На шпагат вешали бирочки - его можно смело оставить (хотя и его сейчас повсеместно заменили на пластики - они долговечнее). Кнопки и лента монтажная это те же хомуты-стяжки только из прошлого века. Прессшпан листовой, марка А подкладывали под ленту, когда связывали пучки проводов, чтобы не передавить изоляцию жил... Нигде сейчас не встречаю - все на хомутах.
По применению механизмов я вообще теряюсь в догадках... особенно по первой группе этой расценки... Механизмы обычно в сметах Заказчики режут безбожно сейчас... оставляют только на наружные сети и на доставку материалов в лучшем случае.
 Вообще расценка очень "шоколадная"... Если заказчик пропускает, то это просто праздник.
Если бы я был справедливым заказчиком, то оставил бы эту расценку в варианте, как во вложении 
 

CC19, не знаю, как там в нормах, но мы всегда исходим из бюджета объекта. Если щит собран на дорогостоящих материалах (типа АВВ , Легранд, Шнайдер) и у Заказчика высокие требования к эстетике, то мы на кабели от 50 мм кв одеваем перчатки... При этом мы всегда добавляем в смету допы по этим работам. Если за это платят, то почему не навести красоту?
Другой вопрос когда эти перчатки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимы! Если щит стоит на улице или неотапливаемом помещении - то однозначно необходимы... Но опять же... Если щит выполнен в защищенном исполнении (с высоким IP и сальниковыми вводами), то необходимость в перчатках как бы отпадает... На кабели больших сечений (от 120 мм кв) стараемся договариваться ставить перчатки в обязаловку - разделка таких кабелей без перчатки выглядит горбато.

При виконанні проводок проводом ПВ в ПВХ трубах, в спецификация показуєте загальну довжину проводу, чи ще рахуєте скільки треба для виконання PN, PE і фазних провідників (різний колір по ПУЕ)?

Конечно нужно показывать количество провода КАЖДОГО цвета! Иначе снабженцы привезут именно то, что написано в спецификации. Столкнулся не раз с ситуацией, что провод желто-зеленого цвета продается на несколько "копеек" дороже, чем провод того же сечения, других цветов.

Есть у меня фото одной хитрой приспособы для герметичного ввода труб с кабелями через бетонные стены... Монтировали сами - очень понравилось. Есть целый архив фото по этой теме... дадите почту - поделюсь. На фото труба с кабелями связи Д-63 мм. Даже проект сохранился, если нужно (как раз наружная канализация кабельных линий).

Details

Details

Details

Details

По-русски нет разных названий для Тип 1 и Тип 2. Оба они ПЗИП.

Просто я считал, что практически в совершенстве владею техническим украинским языком... Не понял разницы между "виснажники" и "блискавичники"... Мне показалось, что какой-то некорректный перевод... А росiйською мовою як буде?

Шикарно! Я нашел решение, как с минимальными затратами сделать учет на рекламные вывески в гипермаркете!  Хотя диапазон зимних температур воздуха меня напрягает...