Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

помещение операторной в данном случае однозначно производственное. Оператор контролирует параметры технологического процесса (температуры, давление, уровни) и в случае их нарушения предпринимает какие-то действия, например, бежит на аппаратный двор и крутит задвижки, включает/отключает насосы и т.д.

Roman, не согласна с Вами. В случае нарушения он не совершает работы непосредственно в этом помещении, а бежит куда-то. Другое дело, еслиб в этом помещении находились теже насосы, вентили, задвижки и т.д. В операторной же ведётся только наблюдение и никакого прямого влияния на производственный процесс не оказывается. Фактически это диспетчерский пункт.

Сумеречные реле ставятся на обеих группах

Андрей А разве я не то же самое написала? По поводу аварийного Вы тоже правы, но что-то я нигде в жилье для лифтових холов и лестниц не встречала упоминание об освещении безопасности, поэтому сразу написала про евакуационное.

т.е. можно ли "управлять" аварийным освещением лифтового холла и лестничных клеток высотного дома  с помощью датчиков движения (требование заказчика).

Устройства кратковременного включения применяються  только для управления робочим освещением, и на линиях евакуационного, который Вы назвали аварийним, не ставятся. Пункт 9.20 чётко пишет, что управление евакуационним освещением должно быть или автоматическим (от сумеречних реле . реле времени )или же дистанционным из диспетчерской -включение с наступлением сумерек, отключение на рассвете.и короме того должно иметь блокировку(отключение) автоматического режима для перехода на ручное управление но только из електропомещения здания.

Это помещение - операторная, в которой находится персонал,

Roman на первой страничке ДБН в 2.5-23-2010 написано на какие помещения  и строения распространяется данный ДБН. Цитировать не буду, но у Вас операторная, которая определяется  не как производственное помещение, а как офисное, т.е административное, а потому нормы ДБН распространяються на это помещение.

А пункт 2.3.27 ПУЭ не подходит?. Если кабель проходит только по наружной стене здания, не заходя внутрь, то он не считается транзитный. Если бы он шёл по наружной стене, потом зашёл во внутрь здания, а потом обратно вышел на наружку-это уже транзит

обоснования выбора кабелей - бронированные или небронированные.

Roman, Вы же всё сами написали- если по кабельным конструкциям, которые представляют из себя стойки и полки, и могут быть приварены к любой протяженной металической конструкции, например к швеллеру или уголку, прокладываются трубопроводы с ЛВЖ, то при расстоянии от трубопроводов до кабелей 0,5м и меньше-кабели прокладываються только в трубах или коробах, В этом случае труба  для кабеля-защита не столько от механ воздействия, сколько от взаимного действия ЛВЖ  и кабеля при аварии  , а  броня это только защита от механических повреждений, которые при такой прокладке врятли будут, а если и возникнут , то труба и защитит. Тогда какой смысл брать бронированные, тем более что они сами как трубы, их ещё и в трубы протягивать? ИМХОпоэтому и берутся небронированные  , кроме того бронированные сильно увеличивают нагрузку на конструкцию, а любая конструкция выбирается изходя из общей нагрузки всех проложенных на ней комуникаций. Если же можно предусмотреть перегородку между трубопроводами и кабелями, то кабели можно прокладывать открыто  без труб, но опять таки исходя из условий уменьшеня нагрузки на конструкции (всё-таки до 30кабелей) и отсутствия механических воздействий, берутся не бронированные,;
 а кабельная эстакада-это уже отдельное кабельное сооружение, которое может иметь "стены" на которых закреплены теже стойки и полки и "крышу" и прокладка кабелей в ней, как правило, двухстороння и многоярусная. При такой прокладке(количество кабелей всё-таки больше 30), да при  солидной длине трассы, броня просто неуместна.

розетка, утверждает

Давайте не будем за меня решать, утверждаю я или пытаюсь как-то объяснить, почему же всё-таки контур.
надеюсь Вы согласитесь с тем, что в ДСТУ нет фразы типа "допускается в случае применения сетки как молниеприёмника или металической кровли, применять в качестве заземлителей отдельные електроды".Там однозначно написано-контур. Имеете смелость идти против норм-флаг Вам в руки и медаль за отвагу.

Но заземляющие устройства для молниеспусков выполняются, согласно норм, в тех местах,где нахождение людей маловероятно

-особенно в городских условиях(Ваш любимый аргумент) да ещё в центре.
 А насчёт глубинных заземлителей-это на мой взгляд самое то для городских условий. Но отличие глубинного заземлителя от Ваших любимых вертикальных электродов в том, что он не даёт потенциалу молнии сосредоточиться возле поверхности земли, а проводит его на довольно приличную глубину.

и автоматически от датчиков положения запорных вентилей пожарных кранов и кран-комплектов (в случае открытия наполовину любого запорного вентиля).

Коллеги, может кто уже подключал эти кран комплекты? Может кто схемкой поделится?