Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Sharfik

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 39
61
Маленькое FAQ по Dialux EVO.

1. Чтобы передать в Dialux рельеф земли через IFC нужно чтобы в файле было хотя бы одно здание.
2. Чтобы файл Dialux EVO весил меньше мегабайта перед сохранением нажмите отмену всех расчетов.
3. Чтобы сделать из двух этажей одно двухуровневое помещение с вторым светом нужно разместить эл-т "Фрагемент" на перекрытии.
4. Чтобы файлы DWG не таскать отдельно от модели нужно установить галочку соответствующую в свойствах подложки после импорта.
5. Чтобы задать зданию произвольной формы разные высоты по участкам, например пристройки, используйте инструмент крыши.
6. Чтобы внутри большого помещения разместить встроенные бытовые помещения имеющие собственную крышу  - нужно на виде сбоку для помещения разместить эл-т "Фрагмент" и задать ему глубину среза.
7. Dialux evo не работает через удаленный доступ к рабочему столу. Не точно, но возможно это можно исправить установкой последних драйверов на видеокарту.

*Есть предложение собрать отдельные трюки по программе в отдельной теме.

62
Ребята, помогите! Вот с такими схемами подключений практически не работал. Помогите разобраться
Форумчане сбросили книжки, но зачастую(если они старые) такие книжки имеют отличия от ГОСТ обновленных(ниже напишу). Очень мало где авторы ссылаются на ГОСТ. Поэтому я предпочитаю все же читать первоисточник.
Правила оформления и соответственно чтения написаны ниже приведенных документах.
ГОСТ 2.701
...
ГОСТ 2.709
ГОСТ 2.755-87 УСТРОЙСТВА КОММУТАЦИОННЫЕ И КОНТАКТНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
ГОСТ 2.756-76* ВОСПРИНИМАЮЩАЯ ЧАСТЬ  ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ
ГОСТ 2.728-74* Резисторы, конденсаторы
ГОСТ 2.727-68 Разрядники; предохранители
ГОСТ 2.732-68 Источники света
ГОСТ 2.721-74 Заземление
ГОСТ 2.723-68 Катушки индуктивности, дроссели, трансформаторы, автотрансформаторы и магнитные усилители
ГОСТ 2.741-68 Приборы акустические

*В очень старых и новых ГОСТ, книгах есть путаница и отличия в изображении контактов. В выше приведенных схемах, например, напряжение указано по устаревшему ГОСТ, проводник PE штриховкой указывается только если это экранирование, а контакт KX1 как функциональный блок имеется ввиду, но обозначен штриховкой экранирования, а не линией выделения функционального блока. Еще не раз видел что люди контур корпуса устройства вместо того чтоб показать сплошной линией обводят штриховой. Опытный человек все это прочитает, но с точки зрения качества выполненной работы это не очень то хорошо. Когда все на своих местах читать проще.

63
Научитесь пользоваться AutoCAD, все это делается через динамические блоки.

64
Програми, САПР та ін. / Re: Renga
« : 08 Липень 2020, 00:04:06  »
А вы бы какой пример хотели увидеть?
Столовая, насосная, то где есть что то кроме светильников и розеток(Водонагреватели, электродвигатели).

65
Хочу уточнить - а были ли в реальности подобные случаи?
У заказчика было что приточка запустилась и короб вентиляции стал из квадратного овальным. Было что схлопывался на оборот. В каком положении были клапана в тот момент не знаю, в первом случае все открыто было кажется.

66
Промислові будівлі / Re: САПР
« : 29 Червень 2020, 19:17:51  »
Файл 110_1 и еще какой то похожим был, остальные нормальные. Картинка как у меня выглядит во вложении.

Цитувати
Толя, скорее всего это проблема совместимости... У многих сторонних разработчиков, которые пытаются делать САПР совместимый с .dwg есть проблемы с отображением шрифтов. Лучшее решение проблемы, на сколько я знаю, это использовать шрифты винды, но и это не всегда помогает.
Да, то что в том файле стиле СХ написано выглядит как ужас, а то что стандартным стилем - нормально.

67
А какой щит завод разрабатывал -
со стационарными или выдвижными блоками?
Что небольшое, легкое - выдвижные. Что тяжелое - втычные. Аналоги под европейские.

68
Мы по другому делали. Разрабатывали схемы силовые, схемы управления и отправляли заводам. От них получали внешний вид и размещали. Сделать такой щит не имея опыта, самому сложно и большая вероятность пролететь с габаритами.

69
Промислові будівлі / Re: САПР
« : 29 Червень 2020, 15:50:31  »
Полный отстой
Зря, из того что я видел. Среди аналогов AutoCAD последние версии NanoCAD удобнее прочих. ZWCAD отдыхает точно. Проблема только что NanoCAD не спрашивая сует везде гостовские шрифты свои.
Zcad
Местный пользователь разрабатывает. Это не коммерческое ПО, против коммерческих платформ не попрет, но для ряда задач можно использовать.
Для меня там камень приткновения отсутствие поддержки листов.

По этой ссылке даны названия программ САПР
Хорошая подборка, но криво даны. За ними как вижу не следят. "AutoCAD Revit" Это сильно, писали бы сразу Windows AutoCAD Revit.
На полях чертежей указаны использованные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ПРОДУКТЫ
Когда открываю в AutoCAD, то ничего такого не вижу. Вместо слова "Розетка", например "„POЃ€‹KA". Весь текст битый, выравнивания в штампах нету. В общем оформление так себе. Больше похоже на неудачный экспорт из какой то программы пытающейся совместимость делать с ACAD.
...хотя, увидел. В файле 6-2 все нормально, и есть знакомое имя - "САПР-АЛЬФА". Слышал про них, но они такие секретные что не видео, не скриншота не видать. Даже директору продемонстрировать нечего. Что то у них с саморекламой не очень.

Цитувати
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ПРОДУКТЫ
Тут форум украины, а сидят русские, украинцы, белорусы. Какая разница чей софт, вот лучше Dialux немецкого еще ничего не видел.

70
Промислові будівлі / Re: САПР
« : 28 Червень 2020, 22:37:53  »
Господа проектанты кто что использует из рабочих программ для проектирование внутреннего электроснабжения, компоновка щитов, схемы спецификации и т.д ?

Старая тема. Здесь где то был такая же. Каждый работает в меру собственной лени на том, что первое на глаза попалось. Большинство проектировщиков не желают учиться пользоваться ничем новым и изучать те программы, которыми пользуются. Наболело.

По теме вопроса:
AutoCAD - планы, схемы, общие виды
Dialux evo - расчеты освещения ЭО, ЭН
Word - спецификации, кабельный журнал
Excel - расчеты нагрузок
Jadwida -спецификации, кабельный журнал
Paint.Net- Если что то надо подрисовать
Foxit Reader, Design Review - проверка чужих чертежей
Аврал.Дельта, Аврал.КЗ - для проверки участков сетей.
Simaris Design - получил лицензию, но пока не было на чем проверить. 
Navisworks Freedom, Manager - для моей отрасли надо чтобы смотреть общую картину.

в которых реализованы ети чертежи * 110_1.dwg * Схема1_1.dwg * ЩСК6.dwg

AutoCAD, NanoCAD, Zcad, Briscad и блоки из этой темы

71
Кабель канал дорожный отличная штука. Но если потолок не высокий, то может стоит рассмотреть вариант прохода через верх и опуститься по стойке.

72
Освітлення / Re: Посоветуйте люксметр
« : 19 Червень 2020, 20:23:43  »
знятий з виробництва.
у нас продается

73
Petrov-Vodkin, обновили мне Acad до 2021. Раньше на домашнем пробовал программу. На работе учетка пользователя с ограничением прав, как водится. Так вот. При установки под учеткой администратора программа копируется как раз в его учетку. А у меня автокад как был без SmartLine так и остается. Только руками перетащив из C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Autodesk\ApplicationPlugins можно получить плагин получается.

74
Есть типовик и есть факт исполнения ВЛ заказчиком(далеко) не по правилам. Решил проверить используя SmartLine.
Посмотрел расчеты и куча вопросов теперь в голове, один из них зачем к конце расчет на изгиб опоры, когда изоляторы выдерживают 13кН, а программа тупо гонит расчет до момента на стойке.
Почему не провести расчет исходя из реального факта - есть пролеты и нужно подтверждение расчетами применяемыех изделий. При пролетах 20-50м, нафиг нужен расчет на 230м?

75
Нет, выровнять перекос как раз и задача N-проводника. А заземление в системах TN, только немного спасает ситуацию в случае обрыва N-проводника.

Посмотрел на вашу, появилась идея где искать..нашел веселую картинку.
У нас в ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) показана система IT с примечанием N может быть, а может не быть.


Sharfik, а о каком напряжении идет речь?

О 0,4кВ. Не помню уже теорию, как ведет себя обмотка. Трехфазные нагрузки понятно что подключаются как есть, а однофазные в IT через разделительный трансформатор старался делать. У меня как правило это насосные где все железное. Пару лет не делаешь, забываешь мелочи.
А есть книжки, типовики проектирования метрополитена со схемами питания? Посмотреть как они делают.

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 39