Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - red13

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
между проектированием и эксплуатацией есть еще монтаж, а там тоже далеко не все хорошо зачастую.
НО с тем, что нормы должны быть соблюдены при проектирование - согласен.

хотя тоже есть моменты, вот к примеру, у есть сертификат от "Интеркабель" так в нем ВВГнг-LS по ДСТУ 4809 п 4.3 - "Тк3"
куда дели весь хлор из ПВХ?

47
Цитувати
ДБН В.2.5-28-2006
4.1 Штучне освітлення поділяється на робоче, аварійне, охоронне, чергове.
Аварійне освітлення поділяється на освітлення безпеки і евакуаційне.

Цитувати
ДБН В.2.5-23:2010
4.36
ж)    кабельні лінії живлення і керування, що мають забезпечувати функціонування устатування для виконання пожежно-рятувальних робіт протягом більше ніж однієї хвилини з моменту виявлення пожежі, повинні належати згідно з ДБН В.1.2-7 до класу:
***
2) Р30 і вище, якщо ці лінії забезпечують функціонування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей та установок аварійного освітлення.

Цитувати
ДБН В.1.2-7-2008
6.3.1.4.6 Системи протипожежного захисту електричних та оптичних кабелів, кабельної арматури та кабельних ліній
Ці системи призначені для забезпечення надійного постачання енергії від джерела живлення до сис-тем безпеки.
Для цього електричні та оптичні кабелі захищають від вогню ззовні або використовують електричні та оптичні кабелі із власною вогнестійкістю. Вимоги, що висуваються до кабелів, також відносяться до систем їх утримування / підвішування.
Експозиція/дія: стандартний температурний режим.
Критерії експлуатаційних характеристик: безперервність енергопостачання.
Класифікація: Р 15, Р 30, Р 60, Р 90.

Вот исходя из этого, то линии,  которые питают аварийное освещения и не питают светильники системы эвакуации и указатели выход. Можно выполнять обычным ВВГнг-LS, хотя если эвакуационные светильники и указатели имеют автономные источники питания, то их можно присоединять к любым линиям.
Но на практике для всех систем аварийного питания применяю кабель Е30.

Вот момент с токсичностью на путях эвакуации это отдельный разговор.

48
Підказати щось адекватне важно при таких вихідних даних. Треба узгоджувати ТЗ на систему СКМ/ЛОМ.
При тих даних, що є  - багаторівнева зірка (головна серверна + поверхові комутаційні вузли/шафи).

1. із моєю задумкою по всій будівлі може бути лише один провайдер.
провайдерів може буди декілька. усе залежить від того, хто і як буде поставляти послуги звязку.

2.надто усе просто і сухо
так і є. але також є кучу нюансів які треба врахувати.

ps
якщо цікаво, то можна співпрацювати
пишіть в ЛС - домовимось

49
Про все / Re: СС2 (СС3) без экспертизы
« : 08 Листопад 2017, 17:49:26  »
ст. 2 http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/208/94-%D0%B2%D1%80


тоже четкого понимая нет. это не строительные работы.
в ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" речь о строительных работах и других связанных аспектах. надо будет что-то к чему-то притягивать.

вобще странная ситуация исходя из Ст2 п1
штраф проектной организации - 90 прожиточных минимумов для дееспособных особ = 90*1684 = 151560

а исходя из "Кодекса України про адміністративні правопорушення"
ст.96 за такое же правонарушение
штраф для ГАП, ГИП, экспертов и исполнителей - от 2000 до 3000 не облагаемых мин.доходов (сейчас это 800грн для админ. правонарушений) = 2000*800 = 1600000

50
Про все / Re: СС2 (СС3) без экспертизы
« : 08 Листопад 2017, 15:58:59  »
Экспертизу на КД и ВН отродясь никто не проходил ни на новых объектах, ни при ремонте. Если это не комплексная экспертиза или спецобъект по типу атомной станции.
Экспертиза проверят соответствие нормам. На какие нормы можно проверить КД и ВН? Нет, если постараться, то за уши притянуть можно...

Согласен, что адекватных норм в наших стандартах (СКС/ЛВС + СКД/ВН) нет на сами системы, но есть частичные нормы в том же ПУЭ, ДСТУ 2.5-23, КНД-45-141-99, ВСН 60-89 и других. При новом строительстве вопрос нет, все эти разделы проходят экспертизу в комплексе (смотрят их или нет это уже другое дело). Когда объект существующий, по получается неоднозначная ситуация.

В моем случаи как раз заказчик не требует экспертизы, но исходя из ЗУ так как это выше СС1, то экспертиза обязательна.
Можно в договоре на проектирование не подписываться  под экспертизой и тогда это обязанность заказчика. Однако помимо проектирования на данном объекте есть вероятность и монтажных работ.
Кстати, а что в законодательстве по этому поводу? Когда выполняются работы по проекту, который должен пройти экспертизу, но не проходил?

Спасибо за ответы.

51
Про все / СС2 (СС3) без экспертизы
« : 07 Листопад 2017, 16:36:04  »
Есть заказчик (коммерческая структура), который хочет спроектировать/смонтировать в своем существующем непроизводственном здании СКС/ЛВС + видеонаблюдение.
По предварительным расчетам объект СС2, однако в соответствии с 4.14 ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 класс ответственности (категорию сложности) можно от определять
Так как обязательной экспертизы требуют, в соответствии со статье 31 ЗУ о регулировании градостроительной деятельности только СС2 и СС3, то исходя из этого экспертизу данный проект (который хотят в полном объеме с печатями и тд) может не проходить или это ошибочное мнение?

На счет "вмешательства в несущие и ограждающие конструкции" этого точно нет а вот "а также инженерные системы объекта" тут сомнения.

Ко всему получается нестыковка категории сложности отменили и оставили классы ответственности, однако в ДБН А.2.2-3:2014 до сих пор кол-во стадий проектирования основывается на категориях сложности.

52
Кабельные короба / Re: Универсальность?
« : 20 Вересень 2017, 11:14:50  »
Розетка в вдоль кабельного канала должна бы ходить туда-сюда плавно, красиво и с минимальными затратами.
это так и есть. Сугор, дал изображение той же серии ДКС Ин-лайнер. Далеко не один проект реализовал в опен-офисах у программеров и бизнес-центрах с помещениями в аренду (где меняется конфигурация под каждого арендатора). При перемещении фунритуры подрезается крышка короба при необходимости и закрывается это дело накладкой на стык.

53
AutoCAD / Re: Автокад, упрощаем работу в нем...
« : 19 Вересень 2017, 14:19:45  »
ДСТУ Б А.2.4-21:2008
Принципова схема розподільної мережі за формою 4 (вер. 2018 + 2010)
(скорее всего есть некоторые недочеты. пишите буду корректировать)

54
AutoCAD / Re: Штамп в виде таблицы в автокаде
« : 14 Вересень 2017, 12:01:41  »
сам недавно обновился до 18го и даже не подумал об этом

55
AutoCAD / Re: Штамп в виде таблицы в автокаде
« : 14 Вересень 2017, 11:16:38  »
Сделал шаблон для штампа формы3 на основе таблицы с атрибутами и прочими плюшками (не последняя версия). Заполняется он через кастомные свойства чертежа (DWGPROPS) и потом делается REGENALL Если у некоторых штампов есть отличаи, то в конкретном штампе меняются нужные атрибуты (EATTEDIT).
Если блок рамки переносится в другой чертеж, то нужно так же перенести кастомные свойства чертежа (PROPULATE), чтоб сохранились ссылки (перенос кастом свойств)

56
AutoCAD / Re: Штамп в виде таблицы в автокаде
« : 07 Вересень 2017, 15:16:05  »
А если над проектом работало несколько человек? а если изменения вносятся только на некоторые листы и дату нужно поменять только на них? несколько штампов делать?
Если речь идет о внешних ссылках, то перед отправкой заказчику их нужно будет внедрить, а после внедрения вся эта "автоматизация" перестает работать

Всегда есть постоянная часть штампа и изменяемая (дату можно проставлять отдельно на листах как и номера или сделать копию файла со штампом)
Все вставки идут с относительными путями. Если отправляется в DWG, то собирается актуальныя часть проекта и рамки тоже идут в комплекте. Если в PDF/DXF, то там все просто.

57
1. сделать тест  с привлечением еще одного системника
2. как вариант отключить сон/выключение монитора в системе (может он не "чувствует" сигнал)

58
AutoCAD / Re: Штамп в виде таблицы в автокаде
« : 07 Вересень 2017, 14:13:07  »
В одной буржуйской сборке чертежей по объекту подсмотрел такую штуку:
Они штампы и другие объекты оформления вставляют не блоками, а вставкой отдельного файла dwg.

Собственно стал так и делать в своих проектах. штампы и рамки хранятся в отдельной папке к каждому проекту и вставляются через чертеж. После вставки на каждом листе добавляется только свое поле (номер листа и название чертежа). Это огромная экономия по времени, когда надо что-то изменить в штампе (дату, шифр, исполнителя и тд).

59
я так понимаю речь идет о KVM-переключателе? так ему по идее все равно на ОС. он даже не знает о типе ОС, которая стоит на том или ином источнике сигнала

60
Имею в виду, полки идут в комплект или их нужно отдельно покупать?

полки идут отдельно в 99.99%
если под серверное оборудование, то важный момент это вес и глубина.
в последнее время в проектах использую стойки Конструктив ОКБ

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 7