Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Войнов Олег, а в  EPLAN Training, кроме построения принципиалки, дальше что-нибудь есть (компоновка шкафов, настройка отчетов)?

Максимальная глубина прокладки, на мой взгляд, будет огричиваться только правилами безопасности при проведении работ. Так работа в котлованах и траншеях без крепления откосов разрешается при насыпных грунтах -не более 1 м, в супесях -1,25 м, в суглинках и глинах - 1,5 м. При больших глубинах надо делать откосы (угол опять таки зависит от грунта), или крепить траншею, что при обычной технологии прокладки кабеля весьма проблематично.

А работает кто-нибудь в Компас-Электрике? Реально, чтобы был опыт использования и сделанные проекты? А то вопросы возникают, даже после просмотра обучалки.

Если думать об удобстве обсуживания, то эксперт прав (морально). Но по нормам есть глава в ПУЭ "Установка РУ в производственных помещениях", начиная с п. 4.1.24. Если вкратце, то для закрытого ВРУ с односторонним обслуживанием регламентируется ширина прохода обслуживания 0,8 м.

Заставил задуматся пост №5 IgorS,

А на рахунок прокладки відкритого контура заземлення треба врахувати вимогу : 4.2.1.9   Захисні провідники, як правило, повинні бути прокладені спільно з лінійними провідниками або в безпосередній близькості від них.
Якщо для захисту від ураження електричним струмом використовуються пристрої захисту від надструму, виконання цієї вимоги є обов'язковим.

. Раньше читал его не вдумываясь. Получается действительно контур заземления (видимый открытый) не нужен. Даже идет вразрез с правилами, поскльку от сверхтоков защищаются все линии? Кстати тоже самое гласит п. 1.7.136 ПУЭ. В то же время п.1.7.131 ПУЭ:
 Як захисні провідники в електроустановках напругою до 1 кВ можна використовувати:
1)...
2)...
3) деякі сторонні провідні частини:
-металеві конструкції будівель і споруд (ферми, колони тощо);
-сталева арматура залізобетонних будівельних конструкцій будівель і споруд;
-металеві конструкції виробничого призначення (підкранові рейки, галереї, площадки, шахти ліфтів і підйомників, обрамлення каналів тощо).
  Это что, если они идут вдоль кабеля? Непонятно.
Electrician, я обычно так и делаю. Просто не знаю к какому типу сети можно отнести то что описывал: вроде выполнено зануление (по старому ПУЭ), соответственно TN-C. Но почти все линии не укладываются в требования к сечению PEN провода. Вроде проложен контур - получается отдельный РЕ проводник, получается сеть TN-S (c повторным заземлением нулевого рабочего провода).Но в свете написаного выше теперь сижу и думаю.

Бригадир, требование о доступности для осмотра было в п. 1.7.75 (старая редакция гл. 1.7 ПУЭ). Но и там было написано, что это требование не распространяется на нулевые жилы и оболочки кабелей. В новой редакции такого требования не нашел. Есть п. 1.7.152, но это не совсем то, по-моему.
IgorS, какой документ?
owl, если в оставшейся части цеха есть что присоединять к контуру, то конешно, но тогда не стоял бы и вопрос тянуть контур по всему цеху или только возле оборудования.
Всем, кто высказался, спасибо. Писать в этой теме начал не с целью наехать на кого-то, а потому что по новым требованиям к заземлению много вопросов, чем ответов. Хотелось бы их обсудить.
Например, если у меня производственные помещения, по всем помещениям от заземляющего контура встроенной ТП протянут контур из полосы (уголка) и к нему присоединено все железо, какое есть - это по новому получаестя система TN-S, а контур - РЕ проводник, я правильно понимаю? А если выполнено и зануление оборудования нулевыми жилами кабеля - это теперь как называется, особенно в свете требований п. 1.7.45 к сечению PEN проводников, если сечение нулевой жилы меньше 16 мм кв по алюминию в силу малой мощности потребителя?
Кстати, кто нибудь может объяснить смысл пятипроводной системы без использования УЗО, или ссылочку дать где почитать?

Вопрос интересный. Особенно в свете последних изменений в ПУЭ. Сеть до 1 кВ. Система заземления TN-C-S, как я понимаю. Контур заземления в цеху получается не что иное как открыто проложенный РЕ (защитный) проводник.
Из этого следует:
1. Что он и должен проходить только возле заземляемого оборудования.
2. Что к заземлителям он вооще может не присоединяться, (это будет повторное заземление, требований о его обязательности не нашел) а должен присоединятся к главной заземляющей шине.

Вроде по документам получается так. У кого какие мнения?