Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Olden-electro, хоть убейте Ф=LI. Вот условие, при постоянном токе Ф - есть, І - есть, тогда почему нет:

Цитата: Олден
Но дело в том что если индуктивности нет при постоянном токе

Это формула должна приводится через дифференциал (изменение, возникновение, исчезновение - то есть действие) - должно что то меняться. Он кстати и провидится почти всюду так (а это справедливо  - ну выше приведенная вами запись только для мгновенных значений)- ведь закон Ома для переменного тока тоже пишется R = U/ I, а ток и напряжение здесь изменяются во врмени по синусоидальному закону 

Цитата: Olden-electro
Но дело в том что если индуктивности нет при постоянном токе

как вы прокомментируете формулу "При протекании тока соленоид запасает энергию, равную работе, которую необходимо совершить для установления текущего тока . Величина этой энергии равна..." отсюда

Фраза которую вы цитируете  тарабарщину напоминает. В ссылке есть формулы которые описывают индуктивность, но не слова при каких обстоятельствах она появляется.

Electrician

Дальше нужно по порядку задачу решать относительно L:
1) Вопрос один  - существует ли индуктивность при постоянном режиме (режим коммутаций не рассматриваем - исключили переходны е процессы )
2) Вопрос два - по какой формуле считать
Но дело в том что если индуктивности нет при постоянном токе, то вопрос два уже рассмотреть невозможно (и все формулы которые вы приводили и книги - они уже рассматривют ситуацию когда индуктивность есть - понимаете о чем я говорю?)
Так формулы , книги , ваши комментарии верны   - но дело в том что нет индуктивности и все тут.

Джон Генри и Майкл Фарадей внимательно следят за этой дискуссией и восстановили все сообщения в этой теме.

-это просто класс (прийдется дать камент - отдохнул, показывал ваши ответы коллегам бывшим и сегоднишним - мне сказали что эти люди не понимают формул). Вот так  - Вы просто не понимаете формул -  о том что вы тут пишете. Эти формулы есть - но вы их просто не понимаете. Индуктивности нет при постоянном токе (если конечно при этом не коммутировать цепь постоянно с периодичного частоты хотя бы 50 Гц), а том что любой контур может обладать индуктивностью при определенных условиях тут речь не ведется. Вопрос конкретный - ответ конкретный индуктивности при постоянном токе нет. Предалагаю подать уже какой раз (или позвоните в любой Олблэнерго или другую организвцию) и спросите будет ли преобразовываться напряжение из 10 кВ в 0,4  - если подать постоянное напряжение на трансформатор установленны й в заурядном ТП?? Пусть люди и там посмеются. Лекции о магнетизме - это хорошо - но дело в том что надо понимать о том что говорят  

Пы.сы: мне необходимо наверно уже какие-то привелегии от сайта давать  - потому что коллеги реагируют на меня как бык на красную тряпку в корриде (все-таки активность большая), и все потому что некоторым нечего про себя сказать (и дело здесь не хвастовсте - а просто человек ходит и ходит на работу и все - рутина - а надо как барон Мюнхаузен - запланировать на 10 часов утра каждый день подвиг - что-то узнать, где-то побывать ит.д. Есть такая поговорка не очень хорошая "хохлу хорошо когда соседу плохо"   Уже медаль троля появилась -

Если вспомнить закон Фарадея для проводника с током, то в дифференциальной форме он запишется так:
                   Е = L х -(dI/dt)
т. е. индуктивность L всего навсего коэффициент между э.д.с. индукции и скоростью изменения протекающего тока, и чем обусловлена величина L сказали уважаемые коллеги  boss и Electrician и добавить здесь особо нечего, разве что вспомнить соленоиды и электромагниты постоянного тока.
В трансформаторах и электродвигателях, большим знатоком которых мнит себя Olden-electro, величина индуктивности зависит еще и от величины протекающего тока т. е. становится нелинейной (так уж устроен ферромагнетик), именно это обстоятельство и сбивает с пантелику гонорового юношу

То есть вы утвержадете - что если подать постоянное напряжение на трансформатор (обычный) подстанционный то он преобразует напряжение 10 кВ в 0,4 кВ. Если Вас задевает мое резюме - это конечно приятно. Вы даже фразы мои повторяте - тоже приятно.  
Насчет индуктивного сопротивление (а при переменном токе с заданой частотой 50 Гц - дело токо в индуктивности) - вопрос был в этом в этой теме  - можете делить его как хотите. Цель ведь мистер у вас не разобраться в вопросе.

Я привел выше довод.....если вы не верите что магнитное поле есть даже вокруг проводника с постоянным током, то я здесь бессилен.

Лучше будьте бессильным - меньше ошибок наделаете.
Еще один вопрос на засыпку - трансформатор может передавать энергию постоянного тока? То есть другими словами подаем на обычный трансформатор 10/0,4 кВ ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ и 10 кВ преобразуется в 0,4 кВ?  

при равномерном изменении тока в этой цепи со скоростью 1 ампер в 1 сек

Это фраза главная - ИЗМЕНЕНИЕ. Что у вас при постоянном токе изменяется??? Та
Пы.Сы.: Закон Ома тоже для постоянного тока дан был сначала (на заре электротехники). И в этом законе прописано что есть оммическое сопротивление а есть активное сопротивление.
Главное слово ИЗМЕНЕНИЕ - если нет изменения никакой электромагнитной индукции а тем более индуктивности нет
А то что вы не понимаете что написано в большой советской энциклопедии и что такое Гн - это факт - я вам в этом не помогу.
Если нет изменения магнитного потока - нет индуктивности