Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - DemonZ

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 7
31
Заземлення / Re: Заземление нейтрали трансформатора
« : 21 Січень 2014, 15:32:37  »
Цитата: Сугор від 21 Січень 2014, 15:20:39
а разве минимальное и необходимое не одно и тоже?
Та нет. Минимальное может быть к примеру 100 мм2, а по расчету для конкретного случая получается что необходимо 200 мм2. Вот и разница.
А примера расчета для данного случая не найду никак(

32
Заземлення / Re: Заземление нейтрали трансформатора
« : 21 Січень 2014, 15:12:43  »
Цитата: Сугор від 21 Січень 2014, 14:43:00
4.1.3.3   Мінімальний переріз заземлювальних провідників, які не прокладаються у землі, повинен бути не меншим 6 мм2 за міддю, 16 мм2 за алюмінієм і 50 мм2 за сталлю.
Тут указано мимнимальное сечение как и в таблице 1.7.5 ПУЭ и таблице 4.1 ДБН В.2.5-27-2006. А какое необходимое сечение? Может нам требуется больше?   

33
Заземлення / Re: Заземление нейтрали трансформатора
« : 21 Січень 2014, 14:32:29  »
Цитата: grossel від 21 Січень 2014, 13:59:16
Согласно ПУЭ гл.1.7. Заземляющее устройство-1.7.106; 1.7.107. Сопротивление заземляющего устройства-п.1.7.92;1.7.98.Минимальные размеры заземлителей проложеных в земле табл.1.7.5. Подключение см.п.1.7.91;1.7.121; табл. 1.3.31. Обоснование согласно пунктов ПУЭ России см.ниже.
Читал. И после прочтения я все равно не могу четко сформулировать ответы на вопросы:
1. Каким должно быть сечение заземляющего проводника нейтрали трансформатора мощностью 1600 кВА?
2. Почему в типовых проектах, к примеру в ТП 407-3-664.03-ЭМ контур заземления выполнен стальной полосой 25х4 мм а нейтраль трансформатора выполнена медной шиной, а в типовом 407-3-517.88 контур 25х4 а полоса заземления нейтрали 40х4? Как правильно произвести расчет по выбору сечения?

34
Заземлення / Re: Заземление нейтрали трансформатора
« : 21 Січень 2014, 13:42:12  »
Цитата: Андрюха РЗА від 21 Січень 2014, 13:30:04
Вообще-то трансы заземляются с помощью стандартных изделий СГ-1 и СГ-2.

Вот это?: http://td-eltv.prom.ua/p24007323-svyaz-gibkaya.html
Это для заземления корпуса трансформатора можно использовать, но для заземления нейтрали будет маловато. В старых типовых проектах использовали полосу 40х4 мм, но мощности трансформаторов при этом не превышали 630 КВА.

35
Заземлення / Заземление нейтрали трансформатора
« : 21 Січень 2014, 12:07:44  »
Добрый день!
Прошу помочь разобраться со следующим вопросом:

1. Какими указаниями следует пользоваться при выборе сечения заземляющего проводника, присоединяющего нейтраль трансформатора к заземляющему устройству трансформаторной подстанции?
2. Каким должно быть сечение заземляющего проводника нейтрали трансформатора мощностью 1600 кВА?


36
Кабельні лінії / Re: Проверка КЛ-0,4кВ по термической стойкости
« : 21 Січень 2014, 09:28:20  »
Цитата: Generator від 20 Січень 2014, 18:39:10
Я спрашивал именно о проверке на термическую стойкость.
Тогда - нет. Не проверяем(
А
Цитата: Generator від 19 Січень 2014, 19:25:24
Начал считать по ГОСТУ + таблицам АВВ кабель в 4 квадрата "несколько увеличился",
А можно посмотреть расчеты и результаты? Интересно на сколько проверка на термическую стойкость увеличивает сечение кабелей.

37
Кабельні лінії / Re: Кабель питания пож.насосной (в земле). Огнестойкий или АВБбШв?
« : 21 Січень 2014, 09:23:27  »
Цитата: Sanuch від 21 Січень 2014, 08:31:30
попробуйте предусмотреть внутри помещения  покрытие кабеля огнезащитным составом
Согласен с Sanuch.
На подобное замечание делали следующую отписку: "Кабели внутри здания крепятся к строительным конструкциям огнестойкими обоймами с шагом 0,3 м. Кабельные линии после прокладки необходимо обработать огнестойкой краской (к примеру КЛ-1)".

38
Кабельні лінії / Re: Проверка КЛ-0,4кВ по термической стойкости
« : 20 Січень 2014, 11:33:21  »
Цитата: Generator від 19 Січень 2014, 19:25:24
Потом возник вопрос, а не "разхреначит" ли этот кабель "к такой то матери" при КЗ в начале питающего кабеля (на автомате)
Я в такой ситуации выбираю автоматический выключатель  с соответствующей отключающей способностью, а кабель не трогаю. К примеру, для сухого трансформатора 1600 кВА ток короткого замыкания на стороне 0,4 кВ будет составлять ориентировочно 38,5 кА. Следовательно, автомат для защиты отходящей линии выбираю на 40 кА.

39
DIALux / Re: DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 16 Січень 2014, 13:22:48  »
Как говорил Никулин: "Будем искать..." (в смысле правду)

40
DIALux / Re: DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 16 Січень 2014, 11:57:30  »
Цитата: andery від 16 Січень 2014, 10:56:50
DemonZ, в разных программах  DIALux и DIALux evo по "умолчанию" могут быть разные настройки, разные коеф. среды и т.д. - надо проверить.
Выставляли одинаковые условия.
Цитата: Сугор від 16 Січень 2014, 10:50:32
и отдельно рисуются изолинии
Как по мне изолинии это те же фиктивные цвета только в профиль (и те и те несут информацию об освещенности в люксах).

Походу проблема со светильниками ARES (но пока не уверен). К примеру, светильники BEGA ведут себя одинаково. И что теперь светильники всех производителей проверять разными диалюксами? И вопрос кто же прав остается...

41
DIALux / Re: DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 16 Січень 2014, 10:45:31  »
Цитата: Сугор від 26 Грудень 2013, 22:07:57
второй файл не смог открыть

Файлы созданы в разных диалюксах. DIALux не открывает файлы созданные в DIALux evo.
Цитата: Сугор від 26 Грудень 2013, 22:07:57
оценивать по одному светильнику - считаю не правильным

Там не один светильник, а три. Смотри первый пост.
Цитата: Сугор від 26 Грудень 2013, 13:48:15
В первом случае у Вас фиктивные цвета выбраны в диапазоне 0-75Лк, во втором 0-15000Лк.

Дело не в этом. Шкалы меняли. Цвет меняется, но люксы остаются теже (http://us.ua/1327702/)
Цитата: Сугор від 26 Грудень 2013, 13:48:15
Хотя у Вас там вставлен какой-то предмет

Нет там никаких предметов. Там 3 светильника.

42
DIALux / Re: DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 26 Грудень 2013, 15:14:59  »
Это не картинки, это файлы диалюксов (кому интересно):
http://us.ua/1313471/
http://us.ua/1313473/

43
DIALux / Re: DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 26 Грудень 2013, 13:41:41  »
Цитата: oipop від 26 Грудень 2013, 13:10:55
Коэффициенты тех-содержания помещений одинаковы?
Наружная сцена, созданная с нуля.
Цитата: oipop від 26 Грудень 2013, 13:10:55
Поправочные коэффициенты?
Не вводились

44
DIALux / DIALux vs DIALux evo (кто прав?)
« : 26 Грудень 2013, 10:19:30  »
Здравствуйте!

Столкнулись со следующей проблемой. При разработке одного проекта освещения разными людьми обнаружилось, что разные диалюксы выдают разные результаты.

Во вложении скинуты примеры установки одинаковых светильников в разных диалюксах и их освещенность.
http://us.ua/1313471/
http://us.ua/1313473/

Вот что получается:
1. Светильник компании ARES Perseo 30LED (высота установки 6 м) в DIALux 4.11 выдает 30 люкс, а в DIALux evo3 - 20 люкс.
2. Светильник компании ARES Leo 160 onpost LED (высота установки 1 м) в DIALux 4.11 выдает 70 люкс, а в DIALux evo3 - 40 люкс.
3. Светильник компании ARES Emma диаметром 180 (высота установки 6 м) в DIALux 4.11 выдает 70 люкс, а в DIALux evo3 - 30 люкс.

Подскажите, где мы ошиблись или кто из диалюксов прав?

45
ТП, КТП, силові трансформатори / Re: ТП, встроенная в паркинг (общественное здание)
« : 06 Грудень 2013, 10:10:40  »
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ДБН В.2.5-23:2010)
2.15 Размещение и компоновка ТП и ЗРУ должны предусматривать возможность круглосуточного беспрепятственного доступа к ним персонала энергоснабжающей организации. При этом схема ТП должна обеспечивать возможность эксплуатации электропередающей организацией оборудования напряжением выше 1 кВ и силовых трансформаторов, а абонентом – оборудования напряжением до 1 кВ.

В вашем случае это требование не будет выполняться

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 7