Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - dozen

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 7
31
Пожежна безпека / Re: Журнал "Пожежна та техногенна безпека"
« : 25 Лютий 2020, 14:51:28  »
Был бы модератором- закрыл бы тему  :shutup:

32
Аварійне освітлення / Re: "Выход" есть?! - Дайте два!
« : 12 Лютий 2020, 11:36:10  »
Не влазя в дебри, чего ж пинать?
А так да..
Очень эстетично смотрятся висящие рядышком два указателя в разном исполнении.

33
TBS. Захист від імпульсних перенапруг та блискавки. Системи зрівнювання потенціалів. Заземлення / Re: Компоненти ризику за ДСТУ IEC 62305-2:2012
« : 19 Січень 2020, 21:31:48  »
Металл как импортный так и наш. Когда как.
Штамповка деталей в Украине.
За станками граждане Украины.
О конкретике пусть владельцы говорят. Если пожелают озвучить правду  :D.
О поляках и прочих турках- они на крайний случай. Случаи J) в Украине разные бывают, правда?
P.S. По поводу арматурного проката- выпускается у нас и в весьма хороших объемах.



34
TBS. Захист від імпульсних перенапруг та блискавки. Системи зрівнювання потенціалів. Заземлення / Re: Компоненти ризику за ДСТУ IEC 62305-2:2012
« : 19 Січень 2020, 16:30:41  »
Цитата: Сугор від 19 Січень 2020, 14:48:01
а таковые имеются?
Имеются, конечно.
На крайний случай, поляки и турки помогут.

35
TBS. Захист від імпульсних перенапруг та блискавки. Системи зрівнювання потенціалів. Заземлення / Re: Компоненти ризику за ДСТУ IEC 62305-2:2012
« : 19 Січень 2020, 13:38:06  »
Дозвольте я своє ляпну?
Так от. Доки я буду робити проєкти по блискавці  -доти ні одного компоненту, ні однієї згадки про Баттерман там не буде.
По дитячому?
Нехай буде так!
Підтримаю, ліпше, вітчизняного віробника!

36
Блискавкозахист / Re: Скасовано ДСТУ Б В.2.5-38:2008!!!
« : 19 Листопад 2019, 22:19:34  »
Складається враження, що ті, хто має намір "допомогти" проектувальникам та приклали свої рученьки до цієї ситуації самі "плавають" в нових нормах.
Вибачайте, крім "бла-бла-бла, та робіть самі" я нічого не бачу.
Може вже зір не той?
P.S. Пробачте, емоції зашкалюють з цим...  J)

37
Пожежна сигналізація / Re: Стоимость проектирование адресной СПС
« : 02 Листопад 2019, 12:27:15  »
Цитата: rga від 01 Листопад 2019, 23:44:49
Вам повезло.
У нас по другим вопросам цеплялись, что  бы сбить цену. Часто до абсурда доходило. Но никто никогда не цеплялся к слову или понятию микропроцессоры.
Наверное, все- таки, повезло  :)

38
Пожежна сигналізація / Re: Стоимость проектирование адресной СПС
« : 01 Листопад 2019, 09:12:11  »
Цитата: rga від 31 Жовтень 2019, 22:54:06
но это мало где прокатывает
Почему? У нас никогда вопросов по этому не возникало.


39
Пожежна сигналізація / Re: Стоимость проектирование адресной СПС
« : 31 Жовтень 2019, 17:15:47  »
Є різниця між адресно. та безадресною*?

40
Пожежогасіння / Re: Гидравлический расчет сплинкерной системы
« : 04 Жовтень 2019, 12:33:16  »
Просто выберите середину ( от этой точки считайте потери половины расхода).
Этот расход делите на 2 и считаете для 1/2 для каждого полукольца до точки врезки с 100й трубой. После считаете весь объем по этой трубе, с учетом потерь в задвижках, узлах управления, клапанах, так же учитываете потери на всасе,если у вас с подпором- тогда отнимаете.
При ваших расходах, половина, на 80 трубе, на 6-8 м не существенна. Тем более, фасонку, как я понял вы не считаете, а прибавляете 20% потерь.

41
Пожежогасіння / Re: Гидравлический расчет сплинкерной системы
« : 03 Жовтень 2019, 17:01:04  »
Pavel63, Бросьте все. Перечитайте ДСТУ. Там указано как считать расход через ороситель. Посчитали расход диктующего, далее падение давления в рядке от диктующего до следующего оросителя, Определяете давление перед вторым оросителем, Давление над диктующим, плюс потери от 1 до 2 оросителя, это давление у вас будет для определения расхода на 2-м оросителе, и так далее, по цепочке считаете весь рядок.

42
Пожежогасіння / Re: Гидравлический расчет сплинкерной системы
« : 03 Жовтень 2019, 11:03:30  »
Pavel63, У вас ОН 3, как вы говорите площадь 216 м.кв. на этой площади, как минимум, должно  быть 18 оросителей. Как минимум. Считаете расход всех, и этот расход гоните по кольцу и далее до узла управления, далее, учитываете, этот суммарный расход, во всех задвижках, узле управления, обратных клапанах. То что вам говорят из соседней комнаты неактуально с момента принятия ДСТУ (эта таблица из старого ДБН).
Все коэфф. есть в действующем. Там же все формулы для определения потерь в трубопроводах и фасонных частях.
Метод определения расчетных площадей там же, с картинками даже.
Кстати, у вас водозаполненная система?
Опуски (подъемы) от  рядков к спринклерам какой трубой?

43
Пожежогасіння / Re: Гидравлический расчет сплинкерной системы
« : 02 Жовтень 2019, 18:18:35  »
Почему именно 6?
У вас  шесть спринклеров на расчетной площади?
Можно скрин покрупнее? Где у вас кольцо подключается?
Покажите расчетную область, пронумеруйте участки, на пальцах неудобно общаться..
Не получается картинку вставить..

Это формула для расчета потерь в трубопроводах.

44
Пожежогасіння / Re: Гидравлический расчет сплинкерной системы
« : 02 Жовтень 2019, 16:55:02  »
Pavel63, где название программы и номер версии?
А предъявить лицензию на программу вас еще не просили? :D
З.Ы. У вас не указано кол-во спринклеров на расчетной площади, максимальная площадь, защищаемая спринклером, и куча еще чего. Плюс, указан расход рядка а не конкретно оросителя, и куча еще всего.
ДВообще, речь у нас идет об ДСТУ, а не российском СП.  :-[

45
Програми, САПР та ін. / Re: Програма для архіву проектів та інших документів
« : 30 Вересень 2019, 17:43:52  »
Org_kat.xlsx страница 404... Blink

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 7