Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

В "НАСТАНОВІ щодо застосування будівельних норм у частині віднесення об"єктів будівництва до категорій складності для подальшого проектування і експертизи" розглянуто в основному житлові та громадські будівлі.
Може хтось стикався з розрахунком категорії складності промислових об"єктів (виробничих будівель)? Може по цьому питанню є якісь НД?
Буду вдячний за ссилку обо приклад розрахунку.

Представляю, як виглядів би Хрещатик з таким обліком!!!

Хто і як враховує ККД світильника при розрахунку в діалюкс?

Приклад:
Стандартне офісне приміщення 4,0*3,5, висота - 3,0; коеф. відбивання - стандартні; коеф. зменшення - 1/1,4=0,71; висота роб. площини - 0,8; світильник Ватра Юпітер ЛПО-03В-4*18;
Діалюкс автоматично видає світловий потік світильника - 5000лм. В довідниках знайшов, що лампи типу Т8, 18Вт мають світловий поток 960-1100лм, в залежності від індекса кольоропередачі. Може лампи якогось іншого виробника мають 1250лм (1250*4=5000)
Розрахунок видає три світильника.
Але світильник має ККД=50%. Тому треба брати світловий потік 2500лм. Получиться шість світильників.
Жах!!! На кожні 2,3м.кв припадає один світьльник. Замовник цього не зрозуміє і я теж!!!
Де в мене помилка, якщо вона є?
Норма освітленості - 300лк

В мене не така й уже неординарна ситуація.
Часто-густо при двохстадійному проектуванні розробляється стадія "П", експертиза, внесення змін, дозвіл на будівництво. Якщо по робочій документації розділу АБ ще будують, то про ЕО згадують, коли все збудовано, змонтовано і треба об’єкт вводити в експлуатацію. Ось тоді знову шукають монтажників, вимагають "виконавчу документацію" і просять проектувальників розробити стадію "Р".

Років 5 назад в коледжі був виконаний капремонт (як кажуть - під євро) учбових корпусів та гуртожитку. Частково мінялися сантехнічні і електричні мережі, встановлювалися нові світильники в підвісні стелі, вимикачі, розетки і т. д. Вищестояща організація при перевірці коледжа зажадала проектної документації по розділам ЕО, ОВ і ВК. Замовник замовляє проект і бажає, щоб всі креслення були виконані "по факту", як є в натурі.
Якщо оформити документацію як стадія  РП чи Р, то виникає деяка відповідальність проектної організації, так як не все відповідає НД. Особливо вбиває те, що нема ні одного ПЗВ да і проводка не скрізь виконана вірно. Багато нюансів по техніці безпеки і пожарній безпеці.
А якщо цей документ оформити як виконавчі монтажні креслення? По факту накреслив - і допобачення. Документація нікуди не йде, а лягає в архів до наступної перевірки.
Хто стикався з цим, підкажіть,  як правильно зробити і оформити?

Прочитав тему, дістав свого записника, а там шість фірм з боргами мені від 300грн до 2700грн.Підрахував - кругленька сума. Можна кілька місяців не працювати. Але борги знаю що віддадуть. Стараюсь брати 30-40% предоплати. Якщо об"єкт великий, то проміжні виплати. Під кінець - "деньги и стулья" мах на мах. Часом залишається 5-10% на доопрацювання по зауваженням експертизи.
А список обов’язково треба поповнювати.

Настали часи конкретно зайнятися економією ел. енергії і тепла. В Західній Європі вже давно "прості смертні" до цього привикли.
Мені простіше, я відношусь до

жителей многоквартирных домов, в которых отсутствует централизованное отопление

Опалення індивідуальне газове - двоконтурний котел. По газу - не більше 2500м.куб. за рік. А по ел енергії - теж до 120-130кВт*год виходить.

Навіщо зменшувати потужність лампи, достатньо на ті самі "сотки" поставити новий номінал.