Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Григорий 4

Сторінок: 1 2 [3] 4
31
а зачем?   Они же практик, а хождение по Облам и РЭСам это пусть теоретики занимаются

Я бачу твої "розумні" дописи, якісь графіки виставив.
Та нема одинакових автоматів, кожний з своїми відхиленнями від написаного в паспорті
Не знаєш, що є стандартна шкала величин перерізів, потужностей, запобіжників, автоматів. Притулив якісь 8 А китайського самопалу
Не читав літературу про вибір апаратури (хоча би Беляев, Шаповалов ...)
Не знаєш / не цікавишся як там в "загниваючому" Заході.
Є такі що просувають закони про сало, молоко, цукор... І ти з тих?,  дихаєш повітрям по Закону про повітря?

32
Ви не дали відповідь на
Так, погоджують, в нас грамотні інженери, читають літературу

33
Не буде струмообмеження на видану потужність
Так, почали встановлювати лічильники з обмеженням по  потужності (дорожчі).
Це недалекоглядно, споживач візьме менше кВт*год, а це зменшує прибуток компанії. За кордоном заохочують до споживання ел.ен.

34
Григорий 4, оскорбления ваши удалил, и прошу Вас: давайте впредь уважать коллег/собеседников, и вести диалог конструктивно, придерживаясь рамок приличий и Правил форума
ОК!

Ну и...? а где ссылка на нормы? почему 20%, а не 13% или 45%?

Читайте спец літературу. Там те, чого, декому, не дав ВНЗ (ВУЗ)
Вплив факторів при виборі вставки АВ
•   температура навколишнього середовища (до 500С), температура сусідніх апаратів (сумісний нагрів), температура в щиті (замкнутий простір) - К1,
•   розкид характеристик вставок АВ - К2
•   розкид характеристик самого АВ -К3
•   запас на пускові струми, на піки навантаження, на самозапуск (ПУЕ п.3.1.4, п.3.1.11) - К4
•   нерівномірність навантаження при наявності 1-ф ЕП в 3-ф системі (допускається до 30% на стояках освітлення, 15% на вводі)- К5
•   невідповідність нормам напруги в мережі (пропорційно спад напруги дає ріст споживаного струму) - К6
•   тимчасові перевантаження (в житті без них ніяк, напр. прийшли гості справляти іменини, все включено: освітлення, холодильники, мікрохвильовка, телевізори, кондиціонери...)  - К7
Кзап1234567
На практиці приймається 1,44.
В ЄС приймається 1,45 . Та  ж не дурні живуть.
Хочте посилання? по англ. розумієте?

36
почему он вообще должен быть?
Піп 2 рази кАзання не читає і я не буду повторювати
див. Ответ #13

37
Вы можете подтвердить это ссылками на нормы?
В нас такої апраратури нема/не використовується
І ви ж втиснули Кзап в знаменник(???)
Перераxуйте, буде 8,27 , 10 А всеодно

38
Івст=5 кВт/(1,2*1,73*0,38*0,92)=6,8 А; Івст. станд = 8 А
Написана туфта. Так має бути:
Івст =1,2*5 кВт/(1,73*0,38 кВ*0,92)=9,9 А; Івст. станд = 10 А (а 8 нема)

39
Ну да, запросить, несколько МВт и кВт, это совсем одно и тоже.

Я ж писав Сугор що в мене своя правда в нього своя


40
где взять запрошенную Вами мощность,
Щодо "плаваєте" то дарма, ви свою правду знаєте, я свою
Я, допустим, Заявник. Приходжу в РЕМ з:
1. правом власності чи правом користування на об'єкт чи землю
2. Заявляю, що хочу 5,2 кВт.
Все, ніяких документів
3  Приєднання стандартне, І ступені, і мені пох... проблеми РЕМ "где взять запрошенную Вами мощность" (і решта ваших мудростей собі пишіть, ви плаваєте в теоріях)

41
Правильно ли мы все понимаем, что если Вы запросите в Обле. 5кВт, то Вы сможете согласовать автомат на 32А?
Ні. Вони (в нашому обленерго) порахують так:
Івст= 1,2(коеф.запасу)*5 кВт/1,73*0,38*0,92=9,9 А; Івст. станд = 10 А
Беруть 5,2, тоді Івст.станд =16 А
В нашому обленерго  коеф запасу  до 2016 р брали 1,2*1,2= 1,44
Причину зниження можу навести пізніше, бо робота

43
Энергопередающая компания в ТУ ограничивает мощность потребления, и для ограничения на вводе в установку ставит автомат с номиналом максимально близким к току соответствующему "разрешенной" мощности
Нічого не обмежує
Я, як Заявник, прошу стільки, скільки мені на голову налізе, і грошей в кишені, а дальше "огранічівайте"

44
Неточність автомата не впливає на розрахунковий струм а лише на вибір захисту .
А хіба я писав про розрахунковий?
І не тільки автомата, а й параметри мережі не завжди в нормі

Мо я не туди попав? Я практик, і не думаю категоріями проектанта
А якщо хочете поговорити про розрахункові... /розрахунки, то я бачу це в окремій темі про Кодночасност, Кпопиту та ін.
І про групи подібних/однотипних  об'єктів і про питоме/ номінальне навантаження
І про нерівномірність навантаження при наявності 1-ф ЕП в 3-ф системі (допускається до 30% на стояках освітлення, 15% на вводі)

45
Можете свій розрахунок підтвердити тут ? Щоб вас більше не питали про "дурниці" .
Може диплом пред'явити? Струм взято з запасом 20%-тимчасові/короткотривалі /короткочасні перевантаження, неточність автомата /захисту, відхилення параметрів напруги мережі та ін. До вашого відома, в ЄС Кзап=1,45
Пораxуйте самі і вкажіть помилки

Сторінок: 1 2 [3] 4