Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Для обеспечения непрерывной электрической связи по арматуре каркаса здания, чем можно соединять разнокалиберную арматуру (не сваркой). Существуют ли стандартные соединители для соединения арматуры здания диаметром (мм) 25, 28, 32, и т.д., между собой, и с проводниками токоотводов диаметром 10 мм.

Есть решения у OBO Betterman. Правда, там зажимы до 25 мм. 8-10, 10-16, 10-25. Возможно, что 28 зажмется в 25, но вто 32... врядли. Решения можно посмотреть в их каталоге TBS

Сталкивался с увеличением мощности защет установки тепловых насосов в школе.
Процесс проектирования был следующий:

1. Предварительный рассчет, который показывает, что мощность действительно увеличилась. Всвязи с этим - заполнение опросного листа и подача заявления на новые техусловия в Облэнерго.
2. Облэнерго смотрит, потянут ли существующие линии увеличенную мощность. Елси да - выдают новые ТУ. Если нет - заставляют перекладывать наружные сети (отдельный проект марки ЕП и соответственно работы по перекладке сетей).
3. В любом случае - проект реконструкции внутреннего электроснабжения здания. Если сохранился старый проект - внесение  дополнений на его основе. Но, обычно, приходится рисовать проект внутрянки заново. Когда был сущ. проект - я отдельным томом писал реконструкцию, т.е. указывал в проекте только новые кабели, выключатели,арматуру, а на все, что существующее давал ссылку - см. сущ. проект №ххх.ууу-ЕО

Насколько я знаю в Чернигов обл-энерго есть требование, что на вводе в частный дом, нужно устанавливать "ящик контроля забираемой мощности". Т.е, чтоб потребитель не привысил мощность, указанную в ТУ, заставляют устанавливать в отдельном ящике опломбированный автоматический выключатель, рассчитаный на ток по максимальной мощности. Если этот автомат вырубит - нужно будет платить штраф за превышение мощности да и за выезд бригады, которая включит этот автомат обратно 

С технической точки зрения это тупость. С практической - очередной источник доходов из воздуха.

В офисном здании по коридорам так и делали. В стенах уже в гофре в штробе к розеткам.

Здравствуйте!
Сейчас проектирую солнечную подстанцию, которая будет продавать энергию в систему.
Для этого нужна установка повышающей ТП 0,4/10 кВ.

Я могу применять обычные трансформаторы, например 1000 кВА, или есть какие-то особенности?

Потом линию 10 кВ, в которую мы генерируем энергию, мы подключаем на шину 10 кВ существующей ТП 110/35/10.
Мощность подстанции, допустим, 5 МВт, мощность потребителей присоединенных на шины 10 кВ - 2 МВт.
Перейдет ли остаток сгенерированной мощности (3 мВт) через существующий трансформатор 110/35/10  на шины 35 кВ?
Т.е. фактически получится, что у 3-х обмоточного трансформатора 2 источника питания - по 110 (от объединенной системы) и по 10 кВ (от проектируемой солнечной ПС).

Я чувствую, что это вроде как не правильно, и что для генерации мощности в систему  35 кВ нужен отдельный трансформатор (или повышающий трансформатор 0,4/10/35), но обосновать не могу. А начальство аргументирует, совершенно безосновательно, что, типа, это же ток! Ему все равно куда течь, а значит и через ПОНИЖАЮЩИЙ трансформатор потечет на ВЫСОКУЮ сторону.

Прошу помочь разобраться. Может посоветуете литературу какую-то, чтоб показать руководству.

Здравствуйте.
Столкнулся с вполне  стандартной ситуацией. На кровле гостиницы установлены холодильные устанвоки (драйкулеры) высотой 2,5 м.  Вся крыша защищается молниеприемной сеткой - это не проблема. А вот что делать с драйкулерами?

1. Начальство рекомендует прямо на драйкулеры прикручивать штыри, сами драйкулеры присоединять к молниеприемной сетке.
Мои мысли по этому поводу: в таком случае молния полюбому будет бить в драйкулер. Получается, что установка не только не защищена от молний, но используется как молниеприемник. По-моему это очень плохо. Может ли аппарат вынести прямое попадание молнии?  Нормально ли так выполнять "защиту"?

2. ОБО Беттерман предлагает изолированную защиту - т.е. вынести молниеприемники от аппаратов на безопасное расстояние через разделительный промежуток. По-моему это хорошо, но начальство категорически против. Мотивирует тем, что какая бы молниезащита изолированная не была бы, молнии всеравно будут бить в драйкулеры "там больше металла"...

Прошу помочь с правильным выбором защиты. Может есть какое-то обоснование 1-го варианта? Может я чего-то не понимаю?

ап. До сих пор интересен ответ на последний вопрос.

А как что с молниезащитой прожекторных мачт? Как Вы его делали?
Как защищать прожекторы от попадания молний?