Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Еще вдогонку. Не должны ли схемы уравнивания потенциалов быть в разделе ЭГ (молниезащита и заземление) - если таковой имеется?

Здравствуйте. Идет проектирование (раздел ЭМ) административно-бытового здания (АБК) на промпредприятии. Приблизительно 48 на 14 метров. Три этажа. Вокруг здания есть горизонтальный заземлитель . Питается от подстанции 6/0,4 рядом. Имеется в АБК щитовая с установленным ВРУ на два ввода. А также 4 венткамеры с приточками и помещения котельной с двумя электрокотлами. Эти четыре (одна 90 кВт и три - 30 кВт) приточки и 2 электрокотла имеют свои шкафы управления (без шин - ввод на силовые клеммы или на клеммы вводных автоматов) , которые запитываются отдельными вводами (четырехжильными ) от подстанции.

1. Надо ли для этих шести вводов (с ВРУ вроде как понятно) делать главные заземляющие шины (согласно ДБН В.2.5-27-2006) в каждом помещении приточки и электрокотельной? Советуют мне проложить стальную полосу по периметру этих приточных камер и котельной, и соединить их с РЕ клеммой шкафов управления и соединить с наружным контуром заземления. А к этой полосе подключить проводники уравнивания потенциалов от воздуховодов и т.д.

2. Требуется ли выполнять в разделе ЭМ схемы уравнивания потенциалов. В ДСТУ на силовое оборудование общие фразы.
Достаточно ли в общих указаниях или на плане расположения дать текстовое указание о необходимости выполнить систему уравнивания потенциалов с перечислением материалов?

Вы не имеете право в разрабатываемой проектной документации делать ссылки на серии и тем более
использовать(привязывать) типовые проекты. СК-3 и СК-2 на территории Украины не действуют.

Але можна використовувати окремі креслення з любих типових проектів під своїми штампами в тому числі і привязочними .

У нас главный нормоконтролер тоже сказал - низя. (при этом низя токо электрикам -все другие отделы привязуют типовые и даже незадумываются чотам действует или не дйствует). А привести какие -нибудь приказы, разъяснения, указания министерств, кабинет министров и прочих "высоких" начальствов нисмог. Это уже достало все. Времени то гип, директор не дает.

Нет, пока только в устной, спорили долго, предлагает сделать запрос разрабам этого ДНАОПа, если будем делать отпишу результат,
Расчет есть у технологов, расматривали разлив одного резервуара кубов 10 (точно не помню).

Если есть Adobe Acrobat, то в нем в меню: Advanced / PDF Optimazer, можно ужать файл , и в частности, за счет ужатия (компрессии) графического контента файла.
В седьмой версии Adobe Acrobatа эта фишка есть, использую, в более новых незнаю...

Харьков

Порадовало, то что в ДСТУ на силовое оборудование узаконили Форму 4 для схем питающей и распред сети. Вечно были раньше "головняки" с разветвленными сетями.

Спасибо откликнувшимся.
Помещения произвоственные, в проектируются,
Нашли документ (почти по нашему министерству): НПАОП 27.1-2.01-88 Перелік категорій приміщень і будівель щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки підприємств Міністерства чорної металургії СРСР, що проектуються.
В нем щитовые "Г", кабельные каналы "В" - теперь наши архитекторы и строители говорят что кабельные каналы в пределах щитовых нельзя перекрывать рифленым листовым железом, требуют токо ж/бетон, чтоб все щели замазаные и т.д. что бы огнестойкость была межу "В" и "Г". А нам - электрикам - надо чтобы перекрытие каналов съемное было, вобщем "дурдом" какойто...
Пошли в управление МЧС к пожарному чтобы рассудил. Тот тупо сказал: электропомещение - категория "В", спросили в каком документе это указано  - говорит позже скажу (уже месяц почти говорит ), а указанным НПАОП 27.1-2.01-88 нельзя пользоваться т.к. разработан на основе ОНТП 24-86, а он отменен.
 Блин, еще деньги за консультации берут