Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Никита-Энсто

Сторінок: 1 [2] 3 4
16
Мое мнение что это просто пролоббированное решение и от них совсем мало толка. Опн или роги достаточно, хотя может меня кто то переубедит?

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
ПОБУДОВА ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ. ТЕХНІЧНА ПОЛІТИКА
Київ, 2012

6.5.8. Захист повітряних ліній електропередавання від грозових перенапруг
Для захисту від перенапруг ПЛ 6-35 кВ треба застосовувати:
- довгоіскрові розрядники;
- ОПН;
- заземлювачі опор з нормованими значеннями опору заземлення.
Довгоіскрові розрядники на ПЛ необхідно встановлювати:
- для захисту від перенапруг і перепалу захищених проводів на ПЛ із захищеними проводами;
- на підходах до РУ  ПС;
- для захисту ослаблених місць на ПЛ (залізобетонні опори на ПЛ із дерев'яними опорами, кабельні муфти, місця перетинів);
- у районах з аномально високим числом грозових вимикань.

 6.5.12.  Обмеження з використання технологій та обладнання на повітряних лініях електропередавання
            За нового будівництва, розширення, реконструкції та технічного переоснащення об'єктів РЕМ на ПЛ заборонено застосовувати:
- неізольовані проводи на ПЛ 0,38 кВ;
- усі типи підвісних фарфорових ізоляторів на ПЛ 35-150 кВ;
- полімерні ізолятори серій ЛП і ЛПИС із оболонкою поліолефінової композиції;
- сталеві грозозахисні троси без антикорозійного покриття;
- технології лакофарбових покриттів для металоконструкцій опор, які не пройшли сертифікацію;
- залізобетонні стояки типів СВ 110-3,5 і СВ 105-3,6 на ПЛ 10-20 кВ;
- дугозахисні роги на ПЛ із захищеними проводами.

http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=227966&cat_id=104126

В тоже время, тех директор Ensto Украина мне ответил на выше сказанное: Длинно-искровые ни фига не работают. Рога еще поставляем, но с выходом нового ПУЭ будем поставлять ОПН с искровыми промежутками.

17
Повітряні лінії / Re: СИП-4 4х185мм2
« : 05 Квітень 2013, 09:08:50  »
Представляю себе картину: стройплощадка, к временным офисам идет магистраль, которой нет аналогов в Украине и к каждому офису отходит ПВС 3х6 по воздуху :D

18
Повітряні лінії / Re: СИП-4 4х185мм2
« : 04 Квітень 2013, 10:19:53  »
 :D
На http://procable.com.ua/board/147737/ уже начаты поиски СИП-4 4х185 104м!!!
Удачи в таком нелегком запутанном деле :wall:

19
Повітряні лінії / Re: СИП-4 4х185мм2
« : 01 Квітень 2013, 10:28:57  »
а длина трассы какая?

20
Повітряні лінії / Re: СИП-4 4х185мм2
« : 01 Квітень 2013, 10:13:59  »
арматуры под 185 нет((
А не проще напряжение повысить или кабелем?

21
Повітряні лінії / Re: СИП-4 4х185мм2
« : 01 Квітень 2013, 09:14:31  »
А с поиском СИП 4х185 проблем не возникает? Вопрос только в арматуре?

22
Кабельні лінії / Re: Выбор типа кабеля 6кВ
« : 29 Березень 2013, 12:32:58  »
А  кабеля Draka несущий элемент где? и по сечению не понятно(
Смахивает на кабель http://www.ericsson.com/ourportfolio/products/universal-cable-system

23
Кабельні лінії / Re: Выбор типа кабеля 6кВ
« : 29 Березень 2013, 12:18:23  »
ну я бы ТТХ Wiski (AHXAMK) с аналогом того же Секабеля и не пытался сравнивать, не говоря о качестве. Например выведенный медный трос из конструкции кабеля  :thumbsup: - просто бомба.
И однозначно, если говорить о качестве и надежности всей линии, то только применение однородного кабеля, да и с наиманьшим количеством муфт.
А какое качество у Севкабеля? Интересует общее мнение

24
Кабельні лінії / Re: Выбор типа кабеля 6кВ
« : 29 Березень 2013, 11:08:42  »
Какая длина трассы по воздуху, земле и под водой?

25
Кабельні лінії / Re: Выбор типа кабеля 6кВ
« : 29 Березень 2013, 09:12:50  »
Все зависит от длины трассы. Из России или Финляндии будет дороговато. Multi-Wiski стоит использовать в случае когда воздушкой обычной не пройти. Мульти-Виски проложили на остров Валаам (заповедник) в Крыму в этом году будет линия (в лесу). А если по "полю" то значительно выгоднее муфтануть отдельные кабеля.
p.s. Для понимания: мы просчитывали кабель Multi-wiski 12/20кВ 3х120+62, так цена была на 5% дороже сшитого полиэтилена 1х120 Южкабеля, но это при 12км трассы.
Не сразу дочитался у Севкабеля: экран из медных проволок. Это добавляет огромный вес!
У Финского - экран из герметично спаяной алюминиевой фольги.
У фольги есть большой плюс: это вес кабеля, но есть и минус - обычные муфты не подходят. Под Мульти-Виски идут специальные муфты

26
Вопрос: Протокол совещания Минтопэнерго под председательством министра Бойко является нормативным документом?

27
Повітряні лінії / Re: СИП4-3х25
« : 01 Березень 2013, 10:01:48  »
СИП4-3х25
Делайте систему двухпроводную . Какой смысл ложить три жилы ?
согласен на все 100. если небольшое количество светильников то легко

28
Повітряні лінії / Re: СИП4-3х25
« : 01 Березень 2013, 09:32:23  »
Мне кажется, что не стоит усложнять. заложите в проект 4х жильный. трехжильный максимум под изготовление 3-4 км. Из-за 350 м никто и не пошевелится + снят вопрос по арматуре.

29
Кабеля обоих производителей высокого качества. Как Южкабель так и Камкабель недавно установили новые линии по производству "сшитого". Главное на турецкий, китайский не клюнуть.
Был на Южке - в цеху даже мух нет)))
А какой кабель ищете?

30
Отслеживаю тему с 30 ноября.
Интересно, что обсуждение происходит каждый день и очень рьяно. Но была тишина с 12 декабря по 10 февраля. где все были?
В этой теме наглядно раскрыто суждение о Цене и Стоимости вопроса. Провод за 5-20 грн вызвал обсуждение на 2,5 месяца и большое количество квалифицированных специалистов не могут прийти к соглашению.
Данная тема не заглохнет, все будут оперировать аргументами о рекомендуется и не рекомендуется. Я так думаю, что у "Гуру", "Эксперты" и "Профи" данного форума есть выходы на заводы. Мне кажется, что официальный запрос на завод и полученный на него ответ решит офень много...

p.s. С огромным уважением ко всем.
Если не в тему- будьте добры, Delete.

Сторінок: 1 [2] 3 4