Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Константин О.

Сторінок: 1 [2] 3 4
16
Повітряні лінії / Re: Расчет ВЛЗ-6кВ
« : 27 Листопад 2013, 13:25:30  »
Спасибо, Roman3R! Не думал, что характер нагрузки 0,4кВ распространяется и на 6(10)кВ.  :-[

17
Повітряні лінії / Re: Расчет ВЛЗ-6кВ
« : 27 Листопад 2013, 12:17:25  »
Я смотрел в этом справочнике, и там, в примере (стр.83), не аргументировано, почему выбран коэффициент 0,95.

18
Повітряні лінії / Расчет ВЛЗ-6кВ
« : 27 Листопад 2013, 10:08:24  »
Всем доброго времени суток!
Проектирую ТП для садового товарищества. Отпайка от ВЛ-6кВ. Помогите разобраться:
По какому принципу или как выбирается косинус Фи для проверки ВЛЗ-6кВ по допустимому отклонению напряжения?
И по какому принципу выбирается значение экономической плотности тока? А именно, мне не понятно, как мне выбрать число часов использования максимума нагрузки.
На форуме этого пояснения не нашел...

19
Повітряні лінії / Re: Охраная зона ВЛИ-10кВ
« : 25 Вересень 2013, 11:40:33  »
Цитувати
поэтому согласно "Правила охраны эл. сетей" выполнять вышеприведеный пункт 2.5.175 ПУЕ  нельзя.
Почему нельзя?   ???
ПУЭ ведь утверждено Минюстом - на него можно с чистой совестью ссылаться.  ;)

20
Електропостачання / Re: Ищу специфическую электроизмерительную лабораторию.
« : 29 Липень 2013, 10:43:24  »
Если еще актуально, могу узнать точно! :)

21
Електропостачання / Re: Вопрос по ТУ
« : 01 Липень 2013, 12:32:14  »
Я так вижу, что тема не подведена под общий знаменатель. И вопрос остался открытым.
Отвечу только из-за того, что может у кого-то возникнет похожий вопрос.
На моей практике от этажного щита подключали абонентов.
Если мощность останется той же, то значит проводка рассчитана на эту мощность и не надо менять точку подключения.
Просто в этом случае надо перезаключить договор на поставку электроэнергии в РЭСе.

22
Кабельні лінії / Re: Сезонный потребитель
« : 11 Червень 2013, 17:22:16  »
Написано просто, что объект сезонный. Тут дело в том, что им разрешают ставить свои аттракционы то здесь, то в другом месте. Поэтому они не хотят строить капитальную линию по понятным причинам. По ТУ написано, как обычно: воздушное исполнение - по сертифицированным опорам, а кабельная линия - в земле.

23
Кабельні лінії / Сезонный потребитель
« : 11 Червень 2013, 11:36:47  »
Помогите пожалуйста определиться со способом прокладки кабеля!
Объект: лунопарк;
Местонахождение: парк;
Подключение с ТП (50м от щита учета).
У них в наличии гибкий медный кабель с резиновой изоляцией.
Мощность: 99кВт.
Кабелем подключается щит учета, расположенный на объекте.
Они будут работать 3 месяца и в траншее его прокладывать никто не хочет.
Устанавливать опоры или металлические стойки?? Но опять же, они хотят и этого избежать, потому что там густая растительность и вряд ли деревья им дадут вырубать.
В прошлые года они просто этот кабель по земле пробрасывали и защищали его резиновым кожухом, но в этом году Госэнергонадзор это забраковал.

24
Кабельні лінії / Re: Согласование проэкта КЛ
« : 24 Травень 2013, 15:35:36  »
Да уж, работают же люди! Я вам завидую по-хорошему.
У нас с архитектурой почти никто согласовывает.
Я разок попытался дернуться туда... Пришел заказать у них выкопировку 1:2000 для того, чтобы нанести на нее примерную трассу КЛ и взять у них список организаций, с кем надо согласовать. Они на меня так посмотрели... Говорят: "Делай сразу 1:500 топосъемку интересуемого участка и мы тебе напишем список". А у нас так в регионе сложилось, что топосъемки 1:500 проектанты в основном берут еще 70-х годов и на них уже наносят вручную все инстанции свои сети, потому что Заказчики напрочь отказываются еще платить за топосъемку 3000грн/га. В итоге, все лепят эти ВЛ/КЛ где хотят, а архитектура молчит. Вот такие дела!

25
Повітряні лінії / Re: Угол ответвления от ВЛ-6кВ
« : 24 Травень 2013, 15:06:18  »
Спасибо) Очень интересный справочник. Раньше как-то он мне не попадался на глаза.

26
Повітряні лінії / Re: Угол ответвления от ВЛ-6кВ
« : 24 Травень 2013, 13:17:55  »
Замечание сделал в Крымэнерго начальник СРС И.А. Пушкарев.

27
Повітряні лінії / Re: Угол ответвления от ВЛ-6кВ
« : 24 Травень 2013, 10:43:05  »
Ясно, спасибо!  beer
Вопрос вдогонку монтажникам:
В предыдущем проекте сделали замечание, чтоб поставить вместо РЛНД и РЛН(р). Какое вообще различие между ними??

28
Повітряні лінії / Re: Угол ответвления от ВЛ-6кВ
« : 24 Травень 2013, 10:29:24  »
ТУ корректировались в обле. Сначала было написано подключить КТП с секционирующего пункта с реклоузером. Но садовое товарищество аппелировало это решение и в доп. соглашении написали без СП. Насчет РЛНД ни слова. Ответвление небольшое - 60м (4 пролета).

29
Повітряні лінії / Re: Угол ответвления от ВЛ-6кВ
« : 24 Травень 2013, 09:36:09  »
Ребят! Подскажите пожалуйста!
Я проектирую отпайку от линии ВЛ-10кВ воздушкой. Нужно ли ставить РЛНД на опоре, если в самой КТП уже есть выключатель нагрузки??

30
ТП, КТП, силові трансформатори / Re: Загрузка трансформатора
« : 08 Квітень 2013, 16:12:14  »
Елена.Ш
Недавно делал проект и выбрал для однотрансформаторной ТП коэф. загрузки 0,95. Вернули и написали замечание: "использовать коэф. загрузки равный 0,7"
Спорить, как вы знаете, с Облами бесполезно.

Сторінок: 1 [2] 3 4