Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Otter

Сторінок: 1 [2] 3 4
16
Если там в наличии керамические клеммники, то в чем проблема?
Проблема в том, что для того чтобы завести медные жилы в керамический клеммник необходимо предварительно удалить огнестойкую оплетку кабеля, а это значит что в случае пожара они перегорят и оборвут всю зону оповещения
Делаю без ответвлений, чтобы контролировать целостность цепи. Не знаю как в больнице, но на промышленном предприятии, если мышка перекусила провод, где-то далеко в цеху, через час после ТО, а система стоит в норме... ну сами понимаете.
С коробками, - контроль магистрали, как минимум, организуйте.
Спасибо, как раз на этом и были сомнения

17
тогда как себя будут чувствовать вот эти жилы без огнестойкой оплетки?
точно так же как и в этой коробке, данная коробка - обыкновенный ПВХ покрашенный в оранжевый цвет
Тот есть сгорят и оборвут частично/полностью зону оповещения? ::)

18
гнестойкость коробки осуществляется за счет наличия керамического клемника, сама по себе коробка не является огнестойкой.

Возможно, тогда как себя будут чувствовать вот эти жилы без огнестойкой оплетки?
Spoiler (click to show/hide)
напомню, они должны выстоять не менее 30 мин.

19
Добрый день. Прошу совета, особенно тех, кто уже проектировал на данном оборудовании
Что имеем: 6 этажную больницу, тип СО-3, согласно изм.№2 п.7.101 ДБН В.2.2-10-2001 оповещение делаем согласно ДБН В.2.5-56:2014
Суть проблемы: пообщавшить с техническим представителем поставщика получил больше вопросов, чем ответов. Согласно его слов, для того, чтобы иметь возможность контролировать целостность линии оповещения мне необходимо радиальным шлейфом последовательно подключать все акустики в зоне оповещения, при чем расключение  производить напрямую на керамической колодке акустики не используя огнестойкие коробки вообще. Я понимаю, что соответствие акустических систем EN-24 не делают их огнестойкими, а так же коммутация кабеля без огнестойких коробок нарушает п.9.6.6 ДБН В.2.5-56:2014

Вопрос: 1. Есть ли где-то конкретное требование для контроля целостности линии оповещения, кроме сомнительных п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014 и п.6.11.2 EN54-14
Исходя из этого думаю над двумя способами расключения (с использованием огнестойких коробок, естественно):
Spoiler (click to show/hide)
Заранее благодарен.

20
Не только. В первую очередь, чтоб направить людей в сторону ОТ пожара, а не к нему.
хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны :D

21
Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны ::)
В общем-то, это должно происходить автоматически, в зависимости от места развития пожара, чтоб люди не бежали туда, где горит. А это значит, что указатели должны управляться динамично и адресно. То есть, если в коридоре два выхода, то один включится, а другой нет. В позонном включении смысла большого не вижу, поскольку эвакуироваться должны все, разве что с задержками, чтоб избежать толчеи на лестницах.

чтобы избежать паники и давки, именно для этого придумана зональность оповещения и специальная очередность
а дымоудаление придумали для того, чтобы люди успели вовремя и безопасно эвакуироваться

22
Но дело это муторное и мне неизвестно ничего о том, что кто-либо такое сподобился реализовать, особенно с указателями.
Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны ::)

23
В ДБН-28 написано, что световые указатели могут быть как двухрежимные (работают постоянно), так и однорежимные (включаются при пропадании напряжения)
там как раз не написан конкретный алгоритм работы
Цитувати
8.9.13 Живлення світлових покажчиків в нормальному режимі повинно проводитися від джерела, незалежного від джерела живлення робочого освітлення; в аварійному режимі перемикатися на живлення від третього незалежного джерела, наприклад, – вбудованої в світильник акумуляторної батареї.
Из прочитанного я понимаю, что питание на указатели следует подавать, при чем постоянно, по сетям не зависимым от сетей освещения, а в случае пропажи питания иметь, например, АКБ. Но ДБН 56:2014 противоречит данному пункту
Цитувати
8.9.14 Освітлювальні прилади аварійного освітлення (безпеки, евакуаційного) допускається передбачати такими, що світять та вмикаються одночасно із освітлювальними приладами нормаль ного освітлення (освітлювальними приладами робочого освітлення), і непостійної дії, що вмикаються автоматично при порушенні живлення нормального освітлення в даній зоні.
А тут я понимаю, что световые указатели могут включаться совместно с осветительным освещением (читай в темное время суток), так и непостоянного действия, которые включаются только в случае если пропадет освещение (то есть фактически это обычное аварийное освещение).
А разве можно те Указатели которые ставят электрики использовать в СПЗ?
Можно расставить указатели, а электрикам выдать задание на их запитку. Электрики могут расставлять указатели самостоятельно только если у них есть сертификат.

24
Есть ли обязательное требование, чтобы указатели "Выход"  были включены на постоянной основе ?
Да, есть для определенных помещений.
Смотри НАПБ А.01.001-2014 Правила пожежної безпеки в Україні :
"2.32. Світлові покажчики «Вихід» необхідно постійно утримувати справними. У залах для глядачів, виставкових, актових залах та інших подібних приміщеннях вони мають бути увімкнуті на весь час перебування людей (проведення заходу)."
Да, об этом знаю. Но я про общие случаи, например, во многих ТЦ/ТРЦ световые указатели работают на постоянной основе и вопрос в том, это их личная задумка или есть нормативные указания?

25
Кстати вопрос знатокам:
Есть ли обязательное требование, чтобы указатели "Выход" и направления эвакуации были включены на постоянной основе ?
ибо судя по п.9.2.7 ДБН 56:2014 Приведение в действие СО выполняется:
1. автоматическом режиме от сигнала от СПС
2. в ручном режиме оператором
А так как указатели входят в состав СО, то вроде ответ очевидный, но терзают сомнения hmmmm hmmmm

26
Я заметил в метро в вестибюле недавно появились подобные наклейки, но практически уверен, что они выше 1м от пола
насколько помню, под знаками подразумевались именно наклейки, типа пож. гидрант тут на фасаде здания, знаки с типом категории помещения  или тот же знак "стой! напряжение"

27
Как я понимаю, указатель - это вполне себе "евакуаційний знак безпеки" согласно п.8.9.10 ("8.9.10 Світлові покажчики (знаки безпеки) встановлюються...") . Их теперь что, возле пола надо ставить?

При этом есть еще п.8.9.11
...
Світлові покажчики повинні встановлюватися на висоті не нижче ніж 2м відпідлоги.

То есть, световые указатели - это знаки безопасности (?).
И устанавливаться они должн не ниже 2м, но не выше 0,5м.
Насколько я понимаю, то "світильники аварійного освітлення", "евакуаційні знаки безпеки" и "світлові покажчики" это 3 разные вещи:
Световые указатели (Выходы, указатели движения) вкл. при пожаре
Светильники аварийного освещения вкл. при пропаже основного освещения или переключение ввода питания (раздел ЕО)
знаки безопасности - наклейки на стенах на высоте 0.5м? задумка вроде в помещениях без дымоудаления люди будут ползти по полу и смотреть на указатели?

28
если конфигуратор не для повседневного использования, то запустить на виртуальной машине Вин10 64-бит
если для повседневного, то заменить 32бит на 64бит

29
А.5.3.8 EN54-14 Площі, що не потребують контролю:
Порожнини (включно з порожнинами під фальшпідлогою і над підвісною стелею), потребують окремого контролю автоматичними пожежними сповіщувачами, якщо:
e) можливе швидке поширення вогню або диму вздовж цих порожнин за межі приміщення, де виникла пожежа до моменту виявлення пожежі пожежними сповіщувачами, розміщеними зовні порожнин; або
f) вогонь у порожнині може пошкодити кабелі аварійних систем до моменту виявлення пожежі.
Порожнини, які не мають потреби в контролюванні пожежними сповіщувачами:
g) висотою менш ніж 1 м;
h) довжиною менш ніж 10 м;
i) шириною менш ніж 10 м;
j) повністю відокремлені від інших площ негорючим матеріалом;
k) якщо питома пожежна навантага горючих матеріалів не перевищує 25 МДж на 1м2 у будь-якому місці порожнини (див. додаток D);
l) не містять кабелів аварійних систем (за винятком, коли ці кабелі мають межу вогнестійкості не менше ніж 30 хв).

30
сможете найти щит ВРУ с ІР44? Сейчас для отнесения помещения к пожароопасным нужно выполнять расчеты, сможете подтвердить наличие пожароопасной зоны в щитовой расчетом?
заходим на сайт IEK и видим аж целых 29 разных моделей шкафов ВРУ с IP54 на любой вкус, так сказать

Цитувати
сможете подтвердить наличие пожароопасной зоны в щитовой расчетом?
сможете мне гараж построить? я бы сюда не влазил, если бы не видел с десяток эл.щитовых кат. В

Сторінок: 1 [2] 3 4