Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Electrician

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 155
16
Коллеги, возник такой вопрос – заказчик выставил замечание к проекту молниезащиты, о том, что не выполнено требование ДСТУ Б В.2.5-38:2008 пункт 6.4.5, в части горизонтального пояса «поблизу поверхні землі»

« … Струмовідводи слід з’єднувати горизонтальними поясами поблизу поверхні землі і через кожні 20 м по висоті будівлі (див. також 6.4.11)»

Здание монолитно-каркасного типа, однако по ряду причин токоотводы выполняются по фасаду (если бы в колоннах и вопроса бы не было, но, увы …), заземлителем является замкнутый контур из полосы, проложенный по периметру здания (молниеприемник – сетка на скатной кровле)

Как мне кажется (это утверждение я и предлагаю оспорить или подтвердить), горизонтальный пояс выше уровня земли смысла не имеет, поскольку его функции выполняет контур заземления, электрически минимально от него удаленный. К тому же, как уже на форуме отмечалось, формулировка «поблизу поверхні землі» допускает неоднозначное толкование – в земле или над ней. Заказчик трактует как «над поверхностью», я допускаю оба варианта.
Первоисточник нашего ДСТУ -  IEC 62305-3-2006, в пункте 5.3.1 c), тоже не дает однозначного ответа на вопрос:
«c) уравнивание потенциалов для токопроводящих частей здания осуществлялось в соответствии с требованиями 6.2.
Примечание – Соответствующей практикой считают поперечное соединение токоотводов на нулевом уровне и через каждые 10 – 20 м по высоте в соответствии с данными таблицы 4.»

Тем не менее, на рисунках С.2 и С.3 в приложении С, ясно видно, что нижним кольцевым проводником является именно контур в земле.

Так вот, может у кого-то была подобная ситуация, как решали, согласовывали, в общем все, что имеет отношение к вопросу

17
ххх: не, а чо, у нас случай на заводе был. пришел молодой, только после училища, электрик работать к нам. ну ему наш (лет 60-ти) решил задание попроще дать, говорит: "почисти щиток цеховой, дверцу там, снаружи немного. но внутрь пока не лезь, от греха подальше - ток большой". молодой надел резиновые сапоги и перчатки изоляционные, на всякий случай. а наш электрик отошел и рядом где-то работает. вдруг через минут 5 слышит страшный грохот со стороны того самого места, где студента оставил. в панике подбегает и видит: стоят сапоги напротив щитка и из них дым струится. глаза у старого размером с тарелки, мысли в голове одна хуже другой...
а потом оказалось, что на самом деле этот весельчак в сапоги газету запихнул и поджег, а потом по железной дверце кулаком шарахнул.
после этого старый бегал за молодым не хуже олимпийского чемпиона.

18
Про все / Re: Оформление проектов
« : 08 Серпень 2012, 12:38:59  »
В більшості випадків (70 %) ніякого ТЗ немає, вихідні дані (технічні умови), план схема і все.
Очень часто, в подобных случаях, исполнитель (проектировщик) пишет сам себе ТЗ (как правило, с учетом своих интересов) и отдает заказчику на утверждение, после чего получает его обратно и начинает работать

19
Аннулированный должен быть изъят и храниться отдельно
ГОСТ 21.203-78 Правила учета и хранения подлинников проектной документации
"2.14. При аннулировании подлинника документа на всех аннулированных листах этого подлинника ставят штамп "Аннулирован, заменен .... разрешение № .... от .....19...г."
Если аннулирование производится без замены, слово "заменен" в штампе зачеркивают.
2.15. Подлинники аннулированных и замененных документов хранят отдельно от подлинников действующих документов."

20
Любят доморощенные монтажники (уровня ремонта квартир) ПВС использовать, а у меня внутреннее противодействие - не для этого он предназначен. А насчет горючести, справочник Фариаль утверждает, что при одиночной прокладке не распространяет горение (может и правда)

21
Evgen Koc, теперь с вами все ясно  :)

22
Подозреваю, что его в природе несуществует.
присоединюсь - ИМХО переведенных (официально) СНиПов не существует, в случае перевода они становятся ДБНами, с соответствующей новой маркировкой и возможным указанием первоисточника

23
Просмотрел рынок раздвижных дверей, нашел такой интересный тип:
"Разновидностью автоматических раздвижных дверей являются раздвижные двери с антипаниковыми шарнирами, которые могут применяться на путях эвакуации. В нормальном режиме они работают как обычные раздвижные двери. При нажатии на створки изнутри (в случае паники, пожара) и подвижные, и неподвижные створки, благодаря антипаниковым шарнирам, открываются наружу как распашные двери и могут быть вручную раздвинуты на максимально возможную ширину (которая меньше ширины проема примерно на суммарную толщину четырех створок). Такое открытие можно делать и намеренно (в жару, для увеличения полезной площади, для проноса крупных предметов и т.д.). Ширина прохода в режиме раздвижных дверей 100-250 см."

24
Спроектировать и сделать самому. Инструмент есть, время, пока тоже есть.
Тогда, вот как пример, мой столик незатейливого дизайна, предназначенный быть приставкой к угловому столу. Там файл Скетчевской модели (мой), картинки конструктивные (мастера) и калькуляция стоимости. Может чем-то и поможет

25
Может кто знает где в инете можно чертежи офисной мебели найти.
Интересует простейший стол 750х2500х800мм, без ничего.
Интересует с точки зрения заказать подобный, или? В принципе, если заказывать, то мебельщик нормальный и так знает, что к чему и наверняка у него есть готовые примеры. Ну а если есть еще какие-то причины ... Я лично довольно много домашней мебели сам проектировал, а мой мебельщик слегка корректировал с точки зрения технологии изготовления и соображений целостности конструкции. Рисовал в СкетчАпе - знойная штука

26
Блискавкозахист / Re: Блискавковідвід
« : 04 Травень 2012, 18:14:06  »
ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВУАРОВ
2004 г.
http://www.gostrf.com/Basesdoc/49/49815/index.htm#i211715
ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ
ПБ 03-381-00
Москва
2002
http://www.gostrf.com/Basesdoc/9/9784/index.htm
Хотя документы и Российские и ссылаются, в частности, на старый (уже) РД по молниезащите, но содержат весьма познавательную информацию по данному вопросу

27
Shturman, загляните сюда http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=98, возможно найдете, то что вам нужно.
Что касается вашей схемы, то ИМХО телевизоры будут парами смотреть каналы, то есть одновременно можно просматривать только 2 незавсимых канала - один на паре телевизоров 201, 204; второй на 102, 103. Четырех каналов не будет

28
Раніше було в ДБН В.2.5-23-2003, а вновій редакції ДБН В.2.5-23-2010 - відсутні.
потому как,  в промежуток времени между двумя этими редакциями, вышел ДБН В.2.5-28-2006 "ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ", который и взял на себя почетную обязанность нормировать освещение

29
sbal, АААААА!!!, зачем же так мозги выносить?  :'(  :D

30
Выдержка из ТЗ составленного фирмой, запустившей порядка 43 зрительных зала, в 10-ти мультплексах и т.п.

"Раздел 2. Прокладка закладных.

1. Прокладка закладных во всех помещениях кинозала выполняется в соответствии со схемой электротрубной разводки кинотехнологической части проекта, руководствуясь разделом строительных норм и правил ВСН 45-86 «Культурно-зрелищные учреждения».
2. Все трассы энергоснабжения и управления с потенциалом переменного тока 220/380 V должны быть проложены в стальных трубах с сечением, достаточным для свободной прокладки нужного количества электрокабелей и проводов. Допускается прокладка линий в металлорукавах при условии их надежного крепления и заземления.
3. Все линии с потенциалом 220В / 50Гц. прокладываемые в металлокоробах, должны быть проложены в стальных трубах, если по этим же маршрутам будут проходить звуковые линии.
4. Во всех местах изгибов и поворотов должны быть установлены проходные коробки и устроены люки для свободного доступа к ним во время монтажа и инспекционного контроля.
5. Параллельная прокладка сети освещения в непосредственной близости от звуковых маршрутов не допускается."

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 155