Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - AleksandrPol

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 44
16
Житлові будівлі / Re: Проблема с РЭС, прошу помощи!!!
« : 12 Квітень 2012, 10:59:03  »
shtuch1,  не стесняйтесь задавать вопросы проектировщику. Можете вместе с ним сходить в РЭС, чтобы не думать что он заодно с РЭС. Я, пару лет назад, много (порядка 25 объектов) проектировал подключений частных домов к существующим сетям (ВЛ). Так вот скажу, что ни один проект, ни один расчет нельзя сделать чтобы вписаться в 5% потерь до наиболее удаленного объекта. Все существующие ВЛ-0,4кВ в Киеве (а сейчас думаю и в Киевской области очень перегружены). Мне приходилось встречать  ВЛ-0,4кВ длиной более километра (притом что на протяжении всей линии куча подключений). Есть ли вина РЭС? Не буду судить, но реконструкцию они требуют не от хорошей жизни. А самое интересное что Вы хотите подключится к линии требующей реконструкцию, а потом письма будете писать в НКРЕ, жаловаться что у Вас напряжение низкое. И что делать РЭС-у? Им деньги на реконструкцию не выделяются, они только эксплуатацией занимаются.

17
Кабельні лінії / Re: Расчёт потери напряжения КЛ
« : 30 Березень 2012, 14:36:06  »
Считать потери на двух участках:
1 от источника питания до КТП (при суммарной мощности КТП + земснаряд)
2 от КТП до земснаряда
просуммировать

18
Бюрократія. Цінові питання. / Re: стоимость проекта молниезащиты
« : 29 Березень 2012, 14:11:00  »
Нету такого сборника. По трудозатратам.

19
Громадські будівлі / Re: Кондиционирование в электрике.
« : 29 Березень 2012, 14:09:13  »
Это смотря как просить требовать >:(

20
Громадські будівлі / Re: Кондиционирование в электрике.
« : 29 Березень 2012, 13:01:31  »
На плане указывается место установки оборудования, тип, паспортная мощность, пусковой ток, напряжение питания, частота. Желательно это все продублировать в табличке Эксель (чтобы было удобнее электрикам работать. Пусть укажут какой кабель указан в паспорте. Пусть укажут что кабели между своими блоками (например между внутренними и наружными) они будут  монтировать сами. Также пусть укажут что шкафы местного управления, щиты автоматики и т.д. они будут предусматривать сами. На вас только подвод питания к клемнику на оборудовании (или к щиту управления оборудованием).

21
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 29 Березень 2012, 12:27:46  »
Цитата: Roman3R від 29 Березень 2012, 11:30:57
При умові виконання п.1.7.82 ПУЕ
Вы про это:
"У системі TN час автоматичного вимикання живлення в групових колах з робочим струмом до 32 А не повинен перевищувати значень, поданих у табл. 1.7.1.
Для розподільних кіл, які живлять розподільні, групові та інші щити і щитки, а також групових кіл з робочим струмом більше 32 А час автоматичного вимикання не повинен перевищувати 5 с."?

Но у нас не групповые и не распред. сети.

22
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 29 Березень 2012, 10:54:32  »
boss, я имел ввиду что сети вне зданий не обязательно защищать от перегрузки (см. п. 3.1.9, 3.1.10 ПУЭ).

23
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 29 Березень 2012, 10:24:22  »
Цитата: boss від 29 Березень 2012, 10:19:53
А если он не в земле?
А кабельная канализация не в земле?

24
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 29 Березень 2012, 10:12:18  »
Цитата: yuli від 28 Березень 2012, 16:35:16
ну, не всегда критереем выбора кабеля является только нагрузка, есть еще и потери и селективность. ВВГ 185 имеет допкстимый ток 378 А, а АВВГ 240 - 330 А, а в ТП у меня автомат 400
А я и не говорил что только нагрузка, потери увеличатся незначительно, а в послеаварийном режиме можно чтобы были до 10 %. С селективностью в данной ситуации вопросов тоже не должно возникнуть, и автомат 400 А можно ставить в начале линии АВВГ 4х240 (т.к. кабель в земле не обязательно защищать от перегрузки).

Извиняюсь конечно за назойливость  :)  просто моя фирма сейчас занимается и монтажом, и я знаю как смотрятся проекты в которых неучтены вопросы стоимости, как потом эти проекты приходится (мне в том числе) переделывать и пересчитывать.

25
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 28 Березень 2012, 16:22:01  »
Цитата: yuli від 28 Березень 2012, 16:05:43
По нагрузкам алюминиевые кабели не проходили
Вместо 185 меди как правило можно взять 240 алюминий.

26
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 28 Березень 2012, 15:21:20  »
Еще 2 вопроса по схеме:
1. Почему используются медные кабели?
2. Существуют ли кабельные сборки СК 7 и СК 9? я знаю только СК 3 и СК 5.

27
Електропостачання / Re: Кабельные сборки СК в цепочку
« : 28 Березень 2012, 14:20:43  »
По-моему это правильное решение питать цепочку сборок с двух сторон, почти все старые многоквартирные дома в Киеве так и запитывались (начало цепочки от одной ТП, конец от другой). Кто будет заниматься переключениями? Конечно, местный электрик. Переключения конечно не назовешь простыми. Так, например, при повреждении линии Н1.1 нужно отключить ее с двух сторон, включить линию Н1.3 с двух сторон. После ремонта кабеля н1.1 выключить линию н1.3 с двух сторон, и включить линию н1.1 с двух сторон. А основная проблема в том что предохранителями нельзя оперировать (их можно втыкать, вынимать только без нагрузки или без напряжения). Плюс вероятность обратной подачи напряжения. Например выключился трансформатор питающий 1 секцию, электрик не выключаяя линию н1.1 включает линию н1.3 - обратка со 2 секции через сборки 2СК, 1СК пойдет на 1 секцию, через трансформатор в линию 10 кВ, а там то ее никто не жал  :(

28
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Номинальный и максимальный токи счетчика прямого включения
« : 27 Березень 2012, 09:55:49  »
Цитата: Roman3R від 26 Березень 2012, 17:23:01
Ці параметри стосуються не лічильників а перевірки трансформаторів струму . п.1.5.17 ПУЕ .
Да при трансформаторном включении счетчика требования такие-же " при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40 % номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке — не менее 5 %"

29
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Номинальный и максимальный токи счетчика прямого включения
« : 26 Березень 2012, 15:42:47  »
При выборе счетчика производится проверка по максимальному (максимальная нагрузка) и минимальному (минимальная нагрузка) режиму. В минимальном режиме ток через счетчик должен составлять на менее 5% от НОМИНАЛЬНОГО ТОКА, а в максимальном не менее 40% НОМИНАЛЬНОГО ТОКА и не более величины максимального тока счетчика. Вот для чего используется величина номинального тока.

30
Аварійне освітлення / Re: Питание светильников аварийного освещения.
« : 22 Березень 2012, 16:30:50  »
Цитата: Иг від 22 Березень 2012, 16:24:48
Например, выключатель с ключем, у Легранда такие есть.
И в самый нужный момент ключ искать? Тут от квартиры не всегда можешь быстро ключ найти :)

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 44