Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

ИМХО такого широкого частотного диапазона для оповещения не требуется, достаточно 300 - 3000 Гц

Согласен, тем более с гуру, но! Если мы сейчас говорим только об речевом оповещении - тогда да. Частотный диапазон может быть даже и уже. Но так как устанавливать всю эту аппаратуру и не использовать ее для музыкальной озвучки (ТРЦ, гостиницы, офисы) было бы глупо. Привожу ТЧХ нашего отечественного "Vellez"
диапазон воспроизводимых частот, не уже 80 – 16000 Гц (-3 дБ).
Пока вопрос остался тот же, что я задавал ранее.

1. В действительности, кабели предназначенные для постоянной работы в воде (не трогаем спец-кабели) - это кабели, для изготовления которых используются особая резина, а именно (как правило) в оболочке полихлоропрен (PCP), а в изоляции этилен пропилен каучук (EPR) и проводник тонкомногопроволочная, луженая медь (5 класс гибкости). Эти кабели чаще всего черного цвета. Для питьевой воды оболочка кабеля обязательно имеет синий окрас.
2. Европейская маркировка по CENELEC - H07RN8-F (http://www.drakaservice.nl/draka/Countries/Draka_Netherland/producten/printDatasheet.asp?hoofdstuk=40), W07RRTW-F AQUA.
3. Это по теории, а на практике применяют обыкновенные резиновые кабели (КГ) кто на что гаразд. В таком случае, я бы посоветовал применить кабели H07RN-F. Это, по крайней мере, на порядок выше и надежнее.

В продолжении огнезащитных мероприятий обычных кабелей.
Поговорил со спецами и вот что получается:
1. Опять все упирается, изначально, в некорректные  трактовки в наших нормах из ДБН "або шляхом захисту їх від вогню ззовні, наприклад,  застосуванням  для них  вогнезахисних  покриттів  або прокладанням у шахтах, каналах, огороджених протипожежними перешкодами." В данном случае, огнезащитное покрытие для кабеля не является огнестойкой защитой кабеля от пожара, а только лишь обеспечивает антипиреновые свойства, проще говоря "НГ в пучках, Д2, Т1". ( хорошее разъяснение http://stopfire.ru/content/289/309 ). А вот если наносить это покрытие на метал. балки, швеллера - да, вопросов нет, огнестойкость достигается толщиной покрытия краски (http://i-kraski.ru/shop/ognebiozashhitnye-materialy/item_1121/).
2. На Украине кто и действительно добился положительных результатов в огнестойкой защите кабельных линий, так это проматовские плиты (Трансэкспо). Пример построения есть на другой ветке форума. Вот здесь и есть ряд неудобств и проблем: защита кабельной линии должна быть глухая со всех сторон, точно не скажу, но есть требования по минимальным расстояниям от плит до конструкции (увеличение занимаемой площади) и, естественно, эта линия уже необслуживаемая 
3. И еще, если кабели обычные, типа ВВГ, то необходимо еще и обеспечивать требования по НГ, дыму, токсичности (то есть красить огнезащитным составом оболочки кабелей), или применяем halogen free кабеля. К сведению, обычный поливинилхлорид при температуре нагрева около 230С самовоспламеняется 

Рекомендую для оповещения, да и для шлейфов,если есть такая необходимость, кабели 1х2х0,8мм и 1х2х1,5мм.кв., со степенью огнестойкости Ек30. ТТХ здесь: http://www.drakaservice.nl/draka/Countries/Draka_Netherland/producten/datasheet.asp?MofBoomBool=&targetpage=&boom=20741|21215&hoofdstuk=19059&menuid=2
С сертификацией все в порядке.

А так тупая реклама - звонки, время, деньги...

Sbal, ну ты не прав.
Вполне корректно проинформировали и разъяснили Rafu, что такие кабели, а именно 1х2х0,8 Е30 имеются, даже на складе в Киеве. Тем более, был "камень" в мой огород, что у нас такого кабеля нет  . А он есть, и совсем не как суслик из фильма ДМБ  . Вам, лично, готов предложить, даже по спец-цене.
До встречи на форумах.
(Raf:...да и еще сечением 0,8 я не встречал. ТФ минимум 1,5, так же Драка и т.д.)