Панелей много и много чего в них повторяется. Я так понимаю, что должны быть базовые панели и дополнительно Tools, но при этом они не должны дублироваться.
Я смотрю на это с несколько другой точки зрения: есть ряд панелей, которые действительно аналогичны стандартным (базовым) панелям. Но при этом содержат дополнительные инструменты, расширяющие возможности стандартных инструментов. Если, например, функция относится к редактированию объектов, то почему бы не добавить ее именно на панель редактирования, чтобы она всегда была "под рукой". При этом я не стал вносить изменения в базовые панели и меню, а создал свои панели инструментов, содержащие базовый набор+дополнения за минусом тех кнопок, которые в повседневной работе используются не часто. Например, в 2D черчении вряд ли понадобится 3D массив и 3D зеркало.
При выборе соответствующей опции при запуске BudCAD BonusTools панели BonusTools просто заменяют базовые аналогичные панели. При этом их наименование отличается от базовой наличием префикса "
BT". Никакого повтора при этом не будет. Можно внести необходимые изменения, сформировать панели инструментов на свой вкус, убрать все лишнее на Ваш взгляд и добавить недостающее. Это и называется - адаптацией. LISP здесь не нужен.
Очень много панелей с 2-3 кнопками (можно было бы их объединять по схожим функциям до 8-10 шт.)
И сами же пишете, что неудобно, когда длинная панель и она не вмещается в вертикаль. Маленькие панели разместить наверное проще?
Но в любом случае состав панели определяется только ее назначением. Если инструмент относится к той или иной группе, он и будет расположен на соответствующей панели.
При использовании BonusTools загружаются совсем ненужные мне 9 слоев (ВТ_МАРКЕР, ВТ_СВАРКА, ВТ_ТЕКСТ_Б, ВТ_ТЕКСТ_М и т.д.). Зачем мне это?
При первом запуске BonusTools автоматически загружается шаблон по умолчанию. А Вы используйте свой шаблон, выполните настройку слоев (см.меню BonusTools->Параметры BT->Слои) и будут использоваться те слои, которые Вы назначите в настройках. Если же взять за основу шаблон BonusTools и настройки слоев по умолчанию, то, конечно, автоматически будут создаваться и загружаться указанные Вами слои.
Отсутствует "пассивная" (или как ее назвать) привязка.
Это уже вопрос к разработчикам BudCAD, который опять таки лучше задать на указанном выше форуме. Сюда разработчики вряд ли доберутся. Чтобы форум не был пустым, там должны появляться как минимум вопросы.
И посмотрите дополнительный инструмент
Точка с отступом на панели
BT-2D Черчение. Это аналог привязки From, о которой, как я понял, Вы говорите.
Больше ориентирована на строителей и механиков (Отверстия, Болты, Сварные швы и т.д.).
Я бы даже уточнил:
на архитектурно-строительное проектирование в соответствии с нормами СПДС, о чем и сообщается в описании программы и в руководстве пользователя. Механики здесь нет.
Также обратил внимание на то, что уже написал hi_tech в ответе №13
BudCAD - типичный интелликад со всеми его "возможностями" и "невозможностями". Со временем разработчики, конечно, внесут что-то свое, но интелликадовские рамки все равно будут диктовать свое. В этом плане более независимым является Bricscad, который работает на своем собственном ядре и его разработчики имеют гораздо больше возможностей по его доработке. Ну и конечно, при выборе софта надо "обратить внимание" и на цену. В данном случае сравнение с AutoCAD не будет корректным, т.к. это совсем другая ценовая категория. И за 2500-3000 грн Вы вряд ли может получить продукт, во всем повторяющий AutoCAD. Так что сравнение лучше проводить именно среди альтернативных решений выбранной вами ценовой категории и исходя из ваших реальных потребностей и финансовых возможностей.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Messages - Evgeny
Відповідь
Цитувати
ни как не могу определится, нужна лицензионная САПР, желательно чтоб максимально приближена к AutoCad но дешевле раз в пять, и наверно это - ZwCad 
? вроде как поддерживает СПДС, есь пакетная печать, панель "свойства", блоки... 