Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Проектировщиком и лучше всего высоковольтником (лучше вторичка).

смотри инструкция по тн (действует на Украине). загрузил фото

Реальный случай (мой) транс 1000 кВа (сухой Шнейдера  - Триал) - подключение по низкой стороне три в параллель одножильных кабеля ВВГнг 1х500 - длина 25 метров. Длительно допустимый ток нагрузки одного кабеля данного типа 693 А. Могу официальное письмо от Южкабеля выслать - так как такого кабеля нет в ПУЭ (такого сечения) по 0,4 кВ. Уже все работает год - подстанция на балансе Облэнерго (все согласовано)

die4bass

Давай свою электронку - вышлю тебе. С сайта убрали

активное сопротивление одного кабеля на 2? А индуктивное не трогать, да

Все правильно. Активное сопротивление - это удельное умножить длину R = rуд х L, индуктивное зависит (при заданной частоте переменного тока 50 гЦ) токо от индуктивности, а индуктивность зависит токо от геометрических размеров кабеля (диаметра кабеля, растояния между центрами жил и т.д формула эмпирическая через логарифм - то есть абсалютно (погрешность до 2-3 %) никак не зависит от числа кабелей в параллель. Так что ваше предположение верно 

Всегда  - сам делаю задание строителям - ложу 2 швеллера под сухие трансы один буквой П - бетонируется , другой сверху вварится буквой П перевернутой - для транса сухого 1000 кВА - швеллер № 12. Очень удобно и получается как рельсы. Могу выслать фото

РПК (КРУ_TEL)-2Т

О ячейках КРУ-ТЕЛ (производства Тавриды) очень плохие отзывы (в Киеве такие стоят)- мало того что они очень узкие  - реально типо поставил и забыл - ну как там что-то обслуживать (Таврида понатыкала своих технико-коммерческих центров - которые хотят за это денежкеу получать - знаю не понаслышке - лично делали им запрос на ообучение - так говорят обращайтесь в наши сервисные центры - которые дерут низа что деньги - и продажа ВВ/ТEL выключателей тоже через - короче куча посредников). Так еще куча нестандартного оборудования применнено (например трансформаторы тока с номинальным вторичным током 1 А - я говорю про напряжение 6 (10) кВ).

РП - шкафы на базе КСО типа КВ2001М  - выбор такой потому что принадлежать будет (и обслуживаться) городскими электросетями Харькова  - а там кроме защиты на базе статического реле РС80-М2 (3) и ячеек КСО ничего не знают и знать не хотят (говорят нет обученного персонала - не путать городские сети с сетями Облэнерго).
РП на базе КРУ двухстороннего обслуживания типа КУ-10ЦД  - это шкафы выбирались исходя из требований категорийности стадиона (1 категория) - если что случилось с высоковольтным выключателем просто с одной ячейки КРУ выкатили тележку в другую, ремонтнопригодность, двухстроннее обслуживание, честно говоря регулировать тяги на шинном и линейном разъединителях в КСО - это просто анохронизм -  а так закатил тележку и все и т.д (в книжке Рожкова и Козулиной написаны преимущества КРУ перед КСО очень хорошо- у меня на два листа получилось)  - ну еще такой наводящий вопрос  - кто нибудь видел на атомных станциях КСО? и самое главное здесь применена микропроцессорная защита в НОРМАЛЬНОМ и легко обслуживаемом релейном отсеке (отсеки даже в современных КСО - очень неудобные) . Ну и еще конечно политические нюансы проектирования

если выбрать транс 16000 кВА он не выдержит пусковые токи

   - Чем это можете обосновать???

Пусковой ток транса (любого) в режеме пуска на холостой ход (без нагрузки) достигает (5-7)хIном, здесь Iном - действующее значение. Или в первые периоды (5-7)хIмакс, где Iмакс - амплитудное значение (действующее умноженное на корень из двух). Это все происходит из-за тока намагничивания. Это я написал для того что чтобы показать, что обмотки любыз трансов расчитаны на серьезную кратность кратковременного перегруза (как и обмотки двигателей)
 И почему это вдруг транс (который к слову допускает вообще перегрузки в 1,4) не выдержит пуск??
Расчет мощности транса трехобмоточного всегда ведется по обмотке высшего напряжения. Полная мощность данного транса = (8000+8000)/0,85 = 18823 кВА. Считаем что транс должен работать с загрузкой 0,7 (кстати 0,85 - косинус фи - средневзвешенный), тогда 18823х1,3 = 24470 кВа и того ближайший больший 25 кВа. Че тут думать??

книга Андреева "Релейная защита и автоматика.." - туманная очень, лучше уж тогда методички Шнейдер-электрик (довольно хорошие - правда в основном плагиат с Шабада, но осовремененый). Методички выставлены для свободного скачивания на сайте российского Шнейдера

В КТП на такую мощность (63 кВА) обычно стоят предохранители и по высокой стороне и по низкой. Предохранители как выбираются все знают: высоковольтный ПКТ - или по таблицам в зависимости от мощности (или 1,8хIном транса - рекомендации РАО ЕЭС), по низкой 0,4 кВ по току (понятно с запасом, отключающая способность (электродинамическая стойкость) у всех  низковольтных предохранителей около 100 кА). Для КТП можно дать токо расчет токов КЗ.
По высокой стороне мощность КТП (63 кВА) учитывается в уставке МТЗ (просто увеличивается рабочий ток - на данную мощность транса  ну и с учетом перегрузки масляника - я думаю , что в данном КТП масляник). На уставки АПВ - если есть, линия то воздушная (это время  - срабатывания по факту работы защит), ТО (отстройка от максимального трехфазного КЗ в конце линии) остаются такие же.
Проверка на чувствительность основная зона 1,5 , резервная 1,2 - проверишь  после расчета токов КЗ на шинах КТП (10 кВ и 0,4 кВ). МТЗ по минимальному двухфазному КЗ в минимальном режиме работы энергосистемы, ТО по максимальному трехфазному КЗ в месте установки защиты.
Все просто.
ПЫ.СЫ.: Если не делал ни разу  - то довольно сложно, хотя по Шабаду если почитать вдумчиво - то все просто. А так, если что готов расчитать за награду (телефон не пишу - банят, если что то контакты мои в разделе "поиск работы"). Кстати очень удобно расчитывать токи КЗ, уставки в программе MathCAD любой версии

Надо рассматривать вопрос не второй кабель или первый - а просто и понятно кабельная линия. Сейчас очень много так делают - особенно богатые заказчики с котеджами и сам предлагаю такое. Просто рассматриватся одная кабельная линия (и ТУ выдается на кабельную линию  - а не на кабель - а это понятия не много разные - тому що кабельная линия может состоять из 10 кабелей  и т.д.). Просто без всяких перекидных рубильников под одни зажимы в параллель и в ТП ,(КТП, РП) и в ВРУ (или че там ГРЩ). Кабеля на полную мощность - что один что другой. И если они даже в одной траншее  - все равно запас (резерв  - как хотите)