Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Российский норматив СП 31-110-2003 "А.4.13 Установка УЗО, действующих на отключение, запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к опасным
последствиям: созданию непосредственной угрозы для жизни людей, возникновению взрывов, пожаров и т.п."

РР-полная мощность.

а размерность указана? кВт или кВАр? если второе, то конечно косинус нужно учитывать. Коэффициент спроса (данные о нем) есть во многих источниках (для разных потребителей). В том же ДБН достаточно много данных по Кс, для разных видов нагрузки, разных объектов, а не только освещения. В общем вопрос по Кс надо конкретизировать

На атомных (возможно и не только атомных) электростанциях кабели прокладываются по запроектированным кабельным трассам. То есть вот эта совокупность кабельных конструкций, проложенных в определенном направлении от точки А до точки Б, называется трасса номер ХХХХ (по номеру можно определить где эта трасса проложена). Трассировка кабеля происходит следующим образом: возле того места где начинается кабель, ищется кабельная трасса, дальше идем по ней до пересечения со следующей трассой, идущей в нужном нам направлении, дальше следующий участок и так далее, до нужного места. Вот все эти участки трасс и должны быть последовательно перечислены в журнале. Но правда я имел дело несколько с другой формой такого журнала. Она прицеплена к сообщению. У меня к сожалению образец заполнен для "гражданского" объекта, но это касается только графы "Трасса прокладки". В "правильном" журнале, вместо тех надписей, что там приведены, были бы приведены номера трасс в числителе, а в совсем "правильном", в знаменателе еще и номер полки трассы указан. Для такого метода на атомных э/ст, где расположение каждой трассы строго определено, в советское еще время, были написаны программы для автоматизированной прокладки кабелей, которые печатали данные формы с уже проложенными кабелями.

вот что то похожее ДБН В.2.5-23-2003 "5.15 Живлення протипожежних установок і евакуаційного освітлення в житлових будинках, що мають незадимлювані сходові клітки, слід виконувати від самостійного щита або окремої панелі.
При цьому самостійний щит або окрема панель повинні приєднуватись до зовнішніх ліній живлення перед ввідними комутаційними апаратами ВРП, ГРЩ з улаштуванням АВР на самостійному щиті або панелі.
Панелі щита протипожежних установок повинні мати червоне пофарбування.
За наявності в будинках і спорудах ліфтів для транспортування пожежних підрозділів їх живлення слід виконувати від вказаного щита або панелі.
"

Fogoso, Есть некоторые замечания по ориентации текста в таблицах на листе со схемой  , но размера моего спасиба это не уменьшает 

Жучков собираемся делать?  Информация в приложенном файле. Источник - В.И.Дьяков Типовые расчеты по электрооборудованию. 6-е издание. 1985

Короче, нужно толковое задание на проектирование.

Именно так, без задания в проектном институте (нормальном), ни один электрик не посмотрит даже в сторону этих насосов. В частной конторе я боролся-боролся, чтобы мне выдавали нормальное задание, но в итоге закончилось тем, что теперь я могу сам выдавать задания (но правда для бассейнов - что делал, то знаю)  . Я им даже форму задания выдавал, на основе институтской сделанную - бесполезно  . В приложении два образца заданий - одно (на бассейны) мной разработанное (мной же и заполненное, от них хотя бы подпись требовалась), чтобы хоть что то получить от технологов, а второе более формализованное (такое, каким одно должно быть), но содержание для стадии "П"

6 метров общей площади (учитывая места общего пользования - коридоры и пр.). В офисах класса А (высший класс) - 10 метров

В таком случае могу предложить одну контору, может получится. Контора называется АТМ, находится в "двух" шагах от КИСИ (окна выходят на военную кафедру), ул.М.Кривоноса, 2а, корп.3, 4 этаж. На Кривоноса есть институт НДИАСБ, если его здание обойти справа, зайти во двор, пройдя мимо теннисных кортов, там будет крылечко 3-го корпуса. Лучше наверно предварительно позвонить, спросить у секретаря Пивовара Владимира Федоровича (директор) и поговорить на тему. тел. 248-88-11, 249-34-17

Вот только, что перезвонили мне, сказали площади аквапарка:
- основная площадь (я так понимаю площадь участка) - 18158 кв.м;
- площадь застройки (крытой части) - 3221 кв.м

Мне кажется кол-во погрузчиков на складе должен технолог определять, так что если сказали 4, значит 4. А вот зарядка их, это дело сурьезное. Зарядные устройства кто должен выбирать? по идее заказчик - запросить продавцов, собрать коммерческие предложения, провести тендерок и сказать проектировщику: будет это. Но тут по хорошему может возникнуть помещение для зарядки э/кар, так как на зарядку их в помещении склада будут скорее всего очень косо смотреть пожарники. Меня подряжали на проектирование такого помещения для Проктора с Гемблом, но они так долго и муторно это предлагали (с перерывами в несколько месяцев) и в итоге ничем это не закончилось (для меня). У меня остались кое-какие материалы - ТЗ от заказчика, инструкция к зарядному устройству, ну всякое что нарыл. Если заинтересует, выкладываю пока эти два документа

удельные нагрузки хороши на начальном этапе, когда нужно получить ТУ

Я так понял, что речь и идет о получении ТУ. А когда идет уже конкретное проектирование, то

считать нужно каждое помещение (по назначению) отдельно, а потом сумировать с коэффициентом.

, по крайней мере я так делаю, когда рассчитываю ВРУ - сначала нагрузка группы, потом нагрузка щитка (сумма нагрузок групп с коэффициентом одновремнности), потом когда все щитки собрались на ВРУ - нагрузка ВРУ. Примерно так

Если так хочется, то даю свои расчеты, вычисляй удельную нагрузку, площади общей не помню, но если покопаться в расчете, то можно попытаться найти, хотя он сложного вида и в нескольких уровнях, с открытой и закрытой частями

Ну это конечно очень серьезная работенка, тут даже теряюсь, что посоветовать/чем помочь. Разве что для начала адресок - http://tipovoy-proekt.ru/ktp.html

Вот раздел 64 СЦПР, там есть наружное освещение