Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.

Messages - Sharfik

: 25 Вересень 2019, 21:13:00 16 Проєктування / Програми, САПР та ін. / Re: Програма для архіву проектів та інших документів

У вас Аскон на рынке есть? У них Pilot-ICe есть для документооборота проектировщиков. Еще TDMS, но там темный лес просто какой то. Я не разобрался что к чему. Все остальные, что видел заточены под бизнеспроцессы, а не для проектировщиков.

: 10 Травень 2018, 14:46:20 17 Проєктування / DIALux / Re: Dialux - обновления, обсуждения, новости

knjaz, добрый день.
Если есть возможность передайте разработчикам пожелание.
У меня от горняков был в dwg проект карьера и площадки. Полилиниями выполненные контуры рельефа. Иногда отметки точками делают.
Я загрузил dwg в Revit, там дал команду сделать поверхность из набора полилиний. Получил поверхность и перегнал ее в IFC.
Мне бы очень хотелось, чтобы команда Dialux избавила нас от необходимости пользоваться Ревитом для такого. Нужна функция генерации топоповерхности по имеющимся линиям в dwg.

: 20 Квітень 2017, 23:26:52 18 Проєктування / Програми, САПР та ін. / Re: Revit MEP 3D проектирование электрики

Посмотрел обзор Revit 2018. Многим будет приятно наконец увидеть в 3D провода :)
https://youtu.be/6XruLWtl91c?t=14m58s

: 01 Липень 2016, 11:30:35 19 Проєктування / Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень / Re: Защита кабеля от механических повреждений

лоток с крышкой, профилированной чечевицей
лоток с крышкой - это короб. и называют его лоток, потому что продается как лоток, а крышка доп. опция.

: 17 Червень 2016, 13:33:55 20 Проєктування / Програми, САПР та ін. / Re: Конвертация pdf в dwg.Подскажите программу.

Кто будет новый автокад ставить, имейте ввиду. AutoCAD 2017 в своем составе имеет встроенную функцию распознавания PDF, которые вставлены в модель.

: 11 Серпень 2015, 22:28:26 21 Проєктування / Житлові будівлі / Re: Номинал вводного автомата на квартирном щитке.

Значит ли вышесказанное, что все производимые промышленностью электрические бытовые плиты предусматривают возможность трехфазного подключения и в проекте надо предусматривать только трехфазный ввод для плиты?
На плитах/варочных панелях может присутствовать перемычка позволяющая переключать ее с 3 на 1 фазу. Сами "блины" плиты подключаются либо межфазно, либо по фазно. Духовые шкафы вообще межфазные чаще всего, т.е. только две фазы используют и не грузят третью. Работа проектировщика проектировать, а не болду гонять. Надо либо выяснить что за оборудование хочет поставить клиент, либо объяснить ему, что вот такую можно, а вон ту нельзя ставить. И соответственно со стороны потребителя глупо "покупать самосвал, и пытаться поставить его в гараж для легковушки". 

ТУ выдаются на основе проектов сделанных проектировщиками здания в целом, никто не отменяет того, что они могут ошибиться. Хотя скорее всего заказчик возьмет мощность, а при расчете стадии П в нее не влезут и будут влезать в то что есть, за счет людей в квартирах. :(

Оборудование надо проверять всегда, что оно может.

Цитувати
3. При построении схемы электроснабжения объекта с трехфазным вводом степень неравномерности нагрузок по фазам не должна в час максимума нагрузки превышать 10–15%. Подключение плиты мощностью 8,5 кВт по однофазной схеме при мощности ввода 15 кВт недопустимо и является грубой ошибкой. В этом случае плиту следует подключать по трехфазной схеме.
ИМХО, написано личное мнение его, и ничто не мешает при проектировании квартиры выровнять мощность под 15% в максимуме. В СП 31-110-2003 не оговаривается, что можно выполнить приведение к условной трехфазной мощности(это есть в учебниках по электроснабжению). Загрузив одну фазу до 9кВт(8,5+0,5 на что то еще), остальные потребители можем спокойно вешать по оставшимся фазам, и перекоса не будет.

: 03 Червень 2015, 16:00:38 22 Проєктування / Автоматика / Re: схема пожарных насосов

Посоветуйте как поступить.
Есть пож.насосная для внешнего ручного (не автоматического) пожаротушения. Два насоса: 1-рабочий, 2-й резервный. Каждый насос выбран под нужное давление и требуемый объем воды. Управление насосами: местное, со щита управления и дистанционное, кнопками возле пож.гидрантов по территории. Схемою предусмотрено запуск резервного насоса при выходе из строя рабочего насоса (с работка теплового реле). Заказчик говорит, нужно предусмотреть еще запуск резервного насоса  при падении давления в системе. Может замечание и логичное, но что то нигде не нахожу такого требования. Обосновано ли это требование?
Заказчик прав. Переключение рабочий/резервный насос лучше контролировать не тепловым реле, а по датчику давления в системе трубопровода. Тепловое реле срабатывает при перегрузке одной из фаз, оно не сработает если насос выключен физически, если задвижка закрыта или не открылась и т.п. Если поставить реле контроля фаз, то оно в ту же ситуацию попадет, не будет контроля фактического пуска насоса.
Логика работы примерно такая - включение основного насоса, ждем N сек. до выхода на режим, если выход на режим по давлению в системе не прошел, то переключаемся на резервный насос, если тоже самое не вышло с резервным насосом, то включается сирена(сигнал диспетчеру) аварии на пожарной станции.

: 27 Квітень 2015, 14:08:57 23 Проєктування / Про все / Re: Структура папок(каталогов) в вашей организации

А кто мешает делать короткие названия? Я до сих пор стараюсь, чтоб названия файлов и папок состояли не более чем из 8 латинских букв.
Присылаемые файлы можно переименовывать.
Специально для любителей сокращать когда то учел это у нас на работе:
Цитувати
1.   Формирование имени файла не допускает названий файлов и папок вида «узел обезвреживания_Зад_ЭМО (2).dwg», «исправления111111.dwg», «От Жени», «Мое», «….Последнее», «…Последнее2», «Технол. Насосная с опер.ЭО» и им подобные.
2.   Имя файла и папки, должно быть четко читаемым, без сокращений слов (Пример для папки: «9.7 Насосная с операторской»).
Оговорка одна, если проект большой и строений несколько, то вместо названия только номера по генплану пишу.
Файлы не должны переименовываться после получения их исполнителем. По идеи он вообще минимум должен с ними манипуляций делать. Когда присылают кучу разных версий одного файла с разными именами, и ты вместо исполнителя приславшего файл должен за ними следить еще, какая это редакция, есть ли изменения, это раздражает. Можно именовать файлы по шифру и в конце ставить нумерацию "релиза", и отправлять измененный файл человеку с повышением номера. Никто некогда не запутается в файлах тогда. Уже несколько проектов так выпустили, и даже те кто изначально без энтузиазма отнесся к требованию именовать файлы с приставкой в конце вида "_R0"..."_R12" сейчас уже файлы так. именуют.  Я использовать букву "И"(изменение), у проектной документации от иностранной фирмы была буква "R"(релиз/выпуск). Это легкий способ, чтобы потом найти откуда ноги растут у ошибок и восстановить документ, если файл повредился или удалился.

: 27 Квітень 2015, 13:21:47 24 Проєктування / Про все / Re: Структура папок(каталогов) в вашей организации

Тема печальная, ибо длина пути к файлам с учетом папок и названия файла приводит к невозможности копирования.
Хотел написать программу для хоть какой то автоматизации хранения, но руки так и не дошли до этого, видя что всем на это пофиг - шлют как попало чертежи.  :( :( :(

Посмотрел вложенный архив.
ИМХО, хранить по гадам не удобно, лучше по номерам заказа.
И надо разделить разделы ОВ/ЭМ и т.п. на отдельные папки выполнения.

: 27 Квітень 2015, 12:55:18 25 Проєктування / Про все / Re: Структура папок(каталогов) в вашей организации

Дай почту скину по теме пару документов.

...
в общих чертах, это все бесполезно, если людей не пинать за неправильное использование структуры. Либо нужно закупать что то типа Autodesk Vault, либо заказывать IT отделу свою программу, хоть частично повторяющую Vault. Руками самим очень сложно без стандарта предприятия держать все.

: 03 Квітень 2015, 22:40:57 26 Корисні матеріали / Обговорення норм / Re: Правила Нормы ГОСТы проектирования электроснабжения в РОССИИ

А есть вообще какая-то открытая база что-то наподобие dbn.at.ua ?
Интересуют все строительные нормы.

Консультант не пробовал, беру все на этих сайтах:

Государственные:
http://www.gost.ru/wps/portal/
Нормативы проверка, просмотр уведомлений о принятии и т.п.:
http://standard.gost.ru/wps/portal/

Сметный сайт:
http://www.faufccs.ru/federalregister/

Не государственные сайты:
http://base.garant.ru/3923095/ - ПУЭ РФ
http://docs.cntd.ru/ - База Гостов. После регистрации многие доступны бесплатно для скачивания в pdf.

: 01 Квітень 2015, 18:44:37 27 Проєктування / AutoCAD / Re: Таблицы в Автокаде

Мне кажется это в принципе не предусмотрено было. Не очень понятно, где такое можно использовать. Принцип работы в автокаде именно на стилях построен, а они своеобразно общие параметры настраивают. Межстрочный интервал обычно используют в текстовках, а это в МТексте оставили. Наверно разработчики предусматривали таблицы только с общим форматированием, Alt+Enter максимум для переносов.

: 28 Лютий 2015, 12:32:31 28 Різне / Техніка, програми, інтернет / Re: программный продукт ДПРС

Товарищи, что нужно на первом этапе:
1. ГОСТы на которые будем опираться
2. Примеры спецификаций
3. Ваше видение программы:)
Как считаете программу лучше делать самостоятельным приложением или как плагин к тому же AutoCAD?
Год назад заморочился сделать блоки по ГОСТ для AutoCAD. Как таковых размеров там нет нигде в ГОСТ, тупо матричная сетка. В ЕСКД условные обозначение графические(УГО) не в одном, а нескольких гостах описаны и представлены, их объединяет то, что оптимально рисовать каждый элемент габаритом по выстоте 14мм. Т.е. При отрисовке нужна будет матрица с ячейками кратными 14х14. В некоторых ГОСТ есть размеры, не полные и не всегда бьются с УГО из других ГОСТ по габаритам занимаемого квадрата, поэтому 14.
Это все из анализа гостов:
ГОСТ 2.755-87
ГОСТ 2.756-76*
ГОСТ 2.728-74*
ГОСТ 2.727-68
ГОСТ 2.721-74
ГОСТ 2.732-68
Ряд УГО рисуется на основе комбинаций из представленных в них эл-тов.
Плюс еще есть УГО специфичные для силовых сетей высокого напряжения, без понятия какой ГОСТ, но основы все те же.
В AutoCAD Electrical кратность матрицы эл-тов другая. Примитивы похожи, но отличаются немного.
Как считаете программу лучше делать самостоятельным приложением или как плагин к тому же AutoCAD?
Если это плагин к AutoCAD, то толку от твоего труда 50%, а не 100%. Потому, что не всех лицензия, потому что не у всех AutoCAD, и люди не работают на одном месте всю жизнь. Хоть раз да меняют место работы, а что там будет возможность этот плагин запустить, нет гарантии. Плюс плагины зависимы от версий автокада.
Можешь заработать собирая по 100$ за пересборку на каждую новую версию  AutoCAD))))
Программа, если она публичная, на мой взгляд должна быть отдельной, делать что надо и выводить информацию в AutoCAD для отчета.

: 11 Грудень 2014, 12:21:20 30 Проєктування / Аварійне освітлення / Re: Аварийное освещение. Нормативка.

Совместно с огнестойким кабелем целесообразно металлические коробки использовать. По одной простой причине - кабель огнестойкий при температуре меняет структуру, но не разрушается. Следовательно и коробка не должна изменять форму, а "нг" коробки при огне плавятся. Правда выбор не велик, либо импортный hensel или советские, у которых нет сальников, но туда можно поставить керамические клеммы. :( Накладную никто не мешает утопить, в любом случае ее заделывать будут "декорацией"

Закладывал такую в один проект Коробка КЗО распаечная металлическая 150х150х50 мм IP20, металлическая («Вектор», Россия)
Сторінок: 1 [2] 3 4