Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.

Для початку, експертиза має посилатися не на норатив взагалі, а на конкретний пункт норматива.  Тоді буде що розглядати, а не перечитувати тони норм і гадати на кавовій гущі, що вони мали на увазі.
 
Наприклад ДСТУ EN 54-1:2021 стверджує, що поєднуваня виявлення пожежі і управління СПЗ в єдиній системі - норма.
Там є чудовий малюнок 1 про структуру СПС та систем, функцій та обладнання, що з нею асоціюються.
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

Насколько я понял из сообщений mouSse речь не идет о независимых ППКП на объекте. Своим техническим решением автор обеспечивает надежность системы путем объединения приборов управления системы омега на программном уровне в единую иерархическую систему, при этом один из них назначается главным, он же о расположен на пож. посту.

P.S.
Сам так делал.

Да нормальное это решение. На больших объектах в принципе без этого не обойтись.
До тех пор, пока сам себе не устанавливаешь жесткие ограничения, в результате которых, например, вопрос к какому прибору отнести общую зону, не становится камнем преткновения.
Ответ - к какому хочешь. Нормы не запрещают, а логика деления объекта на зоны обслуживания приборами - твоя собственная.

mouSse, вы сами создали себе проблему и теперь с ней сражаетесь.
Я даже могу представить откуда выросли ноги у такого подхода.

Нет в нормах требования ВСЕГДА ставить одельный ППКП на секцию/пожотсек/блок/здание и т.п.
Разве что для высоток требуется "самостоятельность" инженерных систем по пожотсекам. И то есть оговорка, что при наличии обоснования это не обязательно.
Нет, такой подход имеет право на жизнь. Это красиво, удобно при обслуживании, а при определенных обстоятельствах даже необходимо, конечно если заказчик не бьет по рукам за перерасход средств.
А так, вы можете на одном ППКП выполнять столько секций, сколько на нее налезет. Особенно если есть резервный процессор. Тогда и вопроса не будет стоять "куда относить стилобат".

К слову, здания со стиллобатами строят уже лет 15, так что это не новая мода, а достаточно отработанное решение.