Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Про все => Тема розпочата: трансформатор від 21 Травень 2008, 16:25:22
-
Поделитесь пожайлуста опытом по данному вопросу. Конкретнее, какую станцию катодной защиты ставить на АЗС для защиты топливных резервуаров от коррозии. Посоветуйте источник в котором достаточно подробно изложена информация по защите трубопроводов резервуаров и тд.
-
Вот это
"7.402-5
"Узлы и детали установок электрохимической защиты подземных трубопроводов от коррозии"
Выпуск 1
Монтажные схемы и узлы "
лежит здесь http://tipovoy-proekt.ru/t_razn.html
может быть чем то поможет
-
Столкнулся с той же темой, вот нашел неплохую ссылку на нормативные документы и серии, касаемые электрохимзащиты трубопроводов от коррозии.
http://gaznorm.ru/yelektroximzashhita/
-
Ага, только все это для РФ, а для Украины?
-
ДСТУ Б В.2.5-29:2006 Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Системи газопостачання. Газопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від корозії.
ДСТУ Б В.2.5-30:2006 Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Трубопроводи сталеві підземні систем холодного і гарячого водопостачання. Загальні вимоги до захисту від корозії
ДСТУ 4219-2003 Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії
-
Добавил
ДСТУ Б В.2.5-29:2006 Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Системи газопостачання. Газопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від корозії.
ДСТУ Б В.2.5-30:2006 Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Трубопроводи сталеві підземні систем холодного і гарячого водопостачання. Загальні вимоги до захисту від корозії
- http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=544
-
Ув. Трансформатор, а как у вас решился вопрос с катодной защитой на АЗС?
-
Не хотел создавать новую тему, поэтому решил спросить тут.
Подскажите, делают проект КЛ-0,4кВ (кабель алюминий, бронированный). На одном из участков стоит катодная защита газопровода. Есть ли какие-нибудь требования по расстоянию от станции катодной защиты до КЛ-0,4кВ или учитывать только требования по расстоянию до газопровода? Монтажники переживают за блуждающие токи и спрашивают, может как-то дополнительно защитить кабель.
-
Монтажники переживают за блуждающие токи и спрашивают, может как-то дополнительно защитить кабель.
А что, рядом железная дорога (или трамвай)? Хотя, это же Севастополь...море :)
-
Андрійка, вроде нет. Но хотят узнать на какое минимальное расстояние можно сближаться со станцией катодной защиты (электродов). Если можно укажите, где можно прочитать про прокладку кабелей рядом с такими станциями. А то знакомый он говорит, что расстояние должно быть около 25м, но норматив не помнит.
Хотя, это же Севастополь...море
не это Донецк.
-
Ну разве что это http://eom.com.ua/index.php/topic,4592.0.html, (http://eom.com.ua/index.php/topic,4592.0.html,) табл.1, есть кабели предназначенные для прокладки в земле с высокой коррозийной активностью. По поводу АВбБШв-1кВ меня лично еще интересует (можно ли прокладывать в таких грунтах)...
-
с высокой коррозийной активностью
Лучше прокладывать кабель в свинцовой оболочке.
-
Вопрос.
Электроснабжение станции катодной защиты. Станция расположена на наружной стене здания главного газораспределительного пункта.
ТУ предлагают питание от ВЛ изолированным проводом.
Меня смущает тот факт, что ДБН "Газоснабжение" регламентирует расстояние от ВЛ до ГРП минимум 1.5 высоты опоры. Таким образом, ближе этого расстояния ВЛ не должна проходить.
Питание от ВЛ бронированным кабелем в земле или ВЛИ?
-
ТУ предлагают питание от ВЛ изолированным проводом.
Обычно они рекомендуют, а инженер выбираеттип ВЛ или КЛ, т.е. в вашем случае только кабель
-
Меня смущает тот факт, что ДБН "Газоснабжение" регламентирует расстояние от ВЛ до ГРП минимум 1.5 высоты опоры. Таким образом, ближе этого расстояния ВЛ не должна проходить.
ИМХО скорее всего регламентируется расстояние от опор транзитной ВЛ, а не от проводов ответвления питания. Пролёт ответвления для ввода изолированним проводом без дополнительних опор-до 20м кажется(уточните по ПУЭ). Т.что если опора от которой можно запитать КС находится на этом расстоянии, то ТУ виполнимо. Другой вопрос, находится ли КС во взрывоопасной зоне? тогда уже нужен медный кабель
-
В общем переспав с этой мыслью, пришел к решению не делать воздушный ввод.
На последней опоре ВЛ-10кВ (совместная подвеска) переход в кабельную линию с установкой разрядников и уже в земле к станции.
Согласно РД здание ГРП подлежит II категории молниезащиты, а защита от заноса высокого потенциала по ВЛ должна предусматриваться как для I категории, т.е. должна быть кабельная вставка длиной не менее 50 м. Сейчас РД отменили, про пункт забыли...
И хотя объект (СКЗ) находится на наружной стене ГРП и зона не взрывоопасная, перестрахуюсь. Единственное, что принял кабель с алюминиевыми жилами в броне, типа сэкономил.
-
Единственное, что принял кабель с алюминиевыми жилами в броне, типа сэкономил.
Так если зона не взрывоопасная, нормальное решение. Да и проблем меньше, не надо думать как медь с алюминием на опоре соединить.Только не поняла насчёт заноса потенциалов-ведь внутрь ГРП ваше ответвление не заходит?, да и само ответвление, если бы оно было, ведь изолированными проводами выполняется? и заземление корпуса КС-первое дело при защите от заноса. hi_tech. только не думайте, что я сомневаюсь в правильности Вашего решения. Ситуация интересная. Хочу выяснить для себя все возможные варианты. Да и Вам как-то надо аргументировать отказ от рекомендаций ТУ. Ведь вариант с кабелем подороже будет.