Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: altynd від 07 Квітень 2011, 10:48:30
-
Возле существующей КТПухи требуется установить еще 1 на расстоянии около 10 м существуют ли запреты объединения контуров заземления этих ТП или наоборот требования в обязательном устройстве общего контура? В нормах не нашел пока может кто сталкивался с подобным.
-
ПУЭ даже рекомендует объеденение контуров соседних объектов.
-
Вот как-то, халтурку делал
-
Спасибо!
-
Вот как-то, халтурку делал
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта или для мизерного сопротивления заземляющего устройства. Контур змейкой, не замкнут по периметру. Не гоже авторитетным форумчанам такие ссылки выкладывать ;)
Хотя в любом случае - для украинских норм после 2006 г. такой вариант не годится - вместо уголка для вертикальных электродов из стали в гл 1.7 ПУЭ только круг допускается.
-
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта
грунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы :-[ (не из вредности, а любопытства для).
Хотя в любом случае - для украинских норм после 2006 г. такой вариант не годится
так и проекту уже ::), не говоря уже о том, что приведен он собственно, для иллюстрации объединения контуров заземления этих ТП
-
Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы (не из вредности, а любопытства для).
тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.
Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта
грунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?
Странно, на песке с трех метровыми штырями у меня целое поле получалось. Правда при увеличении растояния между электродами до шести метров значене сопротивления должно быть примерно таким же как и при трх метрах. (но это так уже из вредности)
-
Цитата: PrepsuPatha от 08 Апрель 2011, 15:24:52
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы (не из вредности, а любопытства для).
Скорее всего запрет нигде и не найдете, о запрете речи и не было. Но если разобраться, то такое решение не является целесообразным:
- замкнутость контура заземляющего устройства по периметру обеспечивает при присоединении заземляющего проводника к любой точке периметра более-менее РАВНОМЕРНОЕ растекание тока замыкания на землю сразу в нескольких направлениях (минимум в двух);
- практически во всей литературе, дающей расчет сопротивления заземляющего устройства коэффициенты взаимного влияния вертикальных электродов приведены для случаев расположения электродов В РЯД или ПО КОНТУРУ, о чем тоже следует задуматься;
- замкнутость контура способствует ВЫРАВНИВАНИЮ ПОТЕНЦИАЛОВ.
А насчет Расчет привести?
Действительно (без обид) интересно посмотреть, хотя бы для обсуждения или предложения альтернативного варианта
-
такое решение не является целесообразным
возможно, но учитывая скорость выполнения - в обед передали задание, на следующий день требовалось уже выдать (и основную работу никто не отменял), то конечно, некоторые вещи могли быть упущены (но не нарушены). Еще и пространство для размещения заземлителя было ограничено, пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо было ...
-
пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо было
Ну, первый расчет, который не "new" лучше вообще не сбрасывать - расстояние между электродами 1,5 м, странный коэффициент использования вертикальных электродов, наличие русских слов и пр.
А во втором расчете заинтересовал именно коэффициент использования вертикальных электродов, зависящий от их взаимного расположения и расстояния между ними. Из какой литературы взяты значения?
-
проекту уже ::)
так что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь :-[
-
так что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь
В понедельник на работе посмотрю "Заземление и защитные меры электробезопасности" Найфельд М.Р. Там довольно глубоко охвачен данный вопрос. Не плохо бы у нас в файловом архиве иметь этот источник, а то нашел лишь сокращенный вариант http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1100 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1100)
-
тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.
Колись бачив зауваження експертизи (цитую не дослівно): "заземлювачі слід об'єднати так, щоб вони утворювали замкнутий контур (з метою зменшення напруги кроку)", але пункт на який послався експерт, не пам'ятаю, та і чи був цей пункт -- теж питання. Постараюсь на роботі знайти ці зауваження.
-
заземлювачі слід об'єднати так, щоб вони утворювали замкнутий контур (з метою зменшення напруги кроку)
подобные требования к заземлителю есть в ПУЭ п.1.7.103 - 1.7.111 "Заземлювальні пристрої електроустановок напругою понад 1 кВ в електричних мережах з глухозаземленою або ефективно заземленою нейтраллю" но как следует из названия, это не наш случай, а в основном 110 кВ и выше (сейчас не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВ)
-
не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВ
Изолированая нейтраль
-
Изолированая нейтраль
значит не ошибся, начав со 110 кВ :)