Відправлено: andery від 05 Листопад 2007, 11:14:32
Есть ли у кого-то чертежи опор? (у меня есть чертежи старых опор, в сканированом виде, если кому надо, могу выставить)
Как часто и надо ли заземлять опоры наружного освещения?
Заранне благодарен.
Відправлено: Manowar від 16 Лютий 2008, 19:49:37
Цитата: andery
Как часто и надо ли заземлять опоры наружного освещения?В принципе мы заземляли группу опор от одного контура но это было строительство частного завода. Но по логике заземлять опору имеет смысл каждую отдельно.
Відправлено: 3oloS від 18 Лютий 2008, 12:13:36
По поводу заземления опор-
6.1.45. Під час виконання захисного заземлення освітлювальних приладів зовнішнього освітлення слід виконувати також приєднання залізобетонних і металевих опор, а також тросів до РЕ-провідника в мережах із ізольованою нейтраллю і до РЕN-провідника – у мережах з заземленою нейтраллю.(ПУЭ)
Відправлено: andery від 18 Лютий 2008, 16:31:03
http://www.uploading.com/ru/files/A3YOIVVM/opori.rar.html
Відправлено: Yurgen від 19 Лютий 2008, 07:41:23
Відправлено: Solid від 19 Лютий 2008, 08:08:52
Відправлено: Irina від 19 Січень 2009, 22:58:22
Опоры освещения металлические, другиеЭта ссылка нерабочая :(. Подскажите, где еще можна посмотреть каталог опор наружного освещения?
[url]http://www.uploading.com/ru/files/A3YOIVVM/opori.rar.html[/url]
Відправлено: Сугор від 19 Січень 2009, 23:11:11
Відправлено: Generator від 19 Січень 2009, 23:48:59
Так что если не горит подождите мальца.
Відправлено: Noc-S від 20 Січень 2009, 20:35:11
Відправлено: Generator від 22 Січень 2009, 21:22:15
1. http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=339 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=339)
Второй выложу чуть позже.
Відправлено: Generator від 22 Січень 2009, 23:07:53
Відправлено: Сергей Ликург від 30 Січень 2009, 15:24:05
Відправлено: Irina від 04 Лютий 2009, 22:42:04
Відправлено: Generator від 04 Лютий 2009, 22:49:20
дорожники не соглашаюся говорят что их ДБН гласит не менее 4м...я там такого не нашла :-[Просто не соглашаться это проще всего.
Требуй от них конкретный пункт конкретного ДБНа на который они опираются, если нет, вежливо просишь их идти лесом :)
Відправлено: andery від 05 Лютий 2009, 08:25:04
Цитата: Irina
Подскажите расстояние от опор наружного освещения к проезджей части дороги...В ДСТУ пишут 1,5 м, дорожники не соглашаюся говорят что их ДБН гласит не менее 4м...я там такого не нашлаА что за ДСТУ? Я брал как правило 0.6м....
Відправлено: Electrician від 05 Лютий 2009, 10:00:59
Відправлено: Electrician від 05 Лютий 2009, 10:08:16
7.12 Опоры светильников следует располагать за пределами проезжей части с учетом категории улицы и дороги на расстоянии от внешнего края бордюра или предохранительной полосы до поверхности опоры не менее, м:
магистральные улицы и дороги:
непрерывного движения 1,5
регулируемого движения 1,0
улицы и дороги местного значения 0,75
Примечание 1. В ограниченных условиях и при реконструкции, а также в случае использования опор для подвешивания контактной сети на магистральных улицах и дорогах непрерывного и регулируемого движения допускается уменьшение указанного расстояния до 0,75 м с повышением высоты бордюра до 20 см, а на улицах (дорогах) местного значения - до 0,5 м при условии отсутствия на них автобусного или троллейбусного движения, а также движения грузовых автомобилей.
http://www.budinfo.com.ua/dbn/117.htm - это ссылка на ДБН
Відправлено: KV від 06 Лютий 2009, 16:01:14
http://www.tf-cable.com/downloads.html (http://www.tf-cable.com/downloads.html)
Відправлено: Irina від 07 Лютий 2009, 19:10:46
Был разговор с дорожниками, я ссылалась н ДБН, а они не хотят соглашаться, говорят что не знают что такое предохранительная полоса...может кто-то расшифрует...
Відправлено: мадо від 08 Лютий 2009, 01:51:36
может оно ???
Відправлено: мадо від 08 Лютий 2009, 01:54:28
Відправлено: Irina від 09 Лютий 2009, 19:38:30
Відправлено: мадо від 10 Лютий 2009, 08:56:59
п. 4.16. Между проезжей частью и бортовым камнем (окаймляющими плитами или лотками) для магистральных улиц и дорог должны быть предусмотрены краевые предохранительные полосы шириной, м:
дороги скоросного движения - 1,0
магистральные улицы непрерывного движения - 0,75
магистральные улицы и дороги общегородского и
районного значения регулируемого движения - 0,5
Есть еще примечание - но документ плохо отсканирован :(.
предохранительные полосы - еще называется полоса безопасности
Відправлено: мадо від 10 Лютий 2009, 09:01:32
3.2 полоса безопасности: Специально подготовленный участок дорожного полотна, примыкающий к границе проезжей части, который допускает регулярные заезды транспортных средств для избегания аварийных ситуаций.
Відправлено: OBON від 26 Лютий 2009, 09:45:04
Подскажите пожалуйста, где посмотреть, как и чем "заряжают" опоры уличного освещения при подводе питания кабелем в земле, либо обьясните.
1- условия выбора какими проводами/кабелями проводка внутри опоры, медь/алюминий, минимальное. сечение, крепление кабелей/проводов внутри опоры, (высота 6м и более), нужно ли разрабатывать крепеж кабелей/проводов внутри опор или есть типовые решения.
2- какой тип щитка или клеммной коробки существует для установки внутри опоры для подвода и разделки подводящего кабеля, ссылку на завод-изготовитель если можно, заказывается отдельно этот щиток или - комплектная поставка с опорой. Мне попалась информация только на ТВ1 иТВ2. Кто производит - информации не имею, поставляется ли комплектно с опорой или нужно заказывать отдельно - не знаю. Применение клеммной коробки с клеммами для установки внутри опоры при количестве опор со светильниками менее 20шт., какие клеммники применяют, размер коробки и тип, его установка внутри опоры.
Очень надеюсь на консультацию. Заранее спасибо.
Відправлено: andery від 26 Лютий 2009, 10:00:26
Как "заряжают" можна посмотреть на черетеже.
Чертеж не мой, так что извините если чей-то чертеж выставил.
1. Этого я никогда не делаю, сечение меди 3х1.5 или 3х2.5 по нагрузке освещение.
2. По щитку не подскажу.
Відправлено: OBON від 26 Лютий 2009, 15:16:50
Как "заряжают" можна посмотреть на черетеже.Спасибо за оперативный ответ и за чертеж. Но мои вопросы этот чертеж мне не прояснил. А почему медь? Это где-то рекомендуется, или все же можно алюминий? Разница в цене ощутимая, да и метраж набирается не малый, на одну опору - около 10м, на сотню - 1000м. Так как проводка внутри опоры защищена от окружающей среды, может применять провод?, что тоже уменьшает цену прокладки? Где можно почитать про это для наружного освещения? Заранее спасибо консультантам.
Чертеж не мой, так что извините если чей-то чертеж выставил.
...
Відправлено: andery від 27 Лютий 2009, 08:06:45
Я в этом не специалист - думаю можно и провод. По поводу меди, тоже каких-то сильных аргументов нет, алюминий использую тока для прокладки наружных сетей в земле. Остальное медь. Думаю проблемы не будет если взять аллюминий.
Відправлено: Stvm від 27 Лютий 2009, 09:10:51
Добрый день. В архиве есть Ваша "Типовые решения СИП в .dwg"
Нужны типовые для оптического самонесущего кабеля (типа восьмерки).
Может и это есть ??
Заранее СПС
Відправлено: 3oloS від 27 Лютий 2009, 09:40:40
Дак там в описании и комментариях вроде все описано, что это переконвертированные (pdf2cad) из pdf в dwg узлы креплений и ответвлений СИП электроснабжения из "ПОСІБНИКа з проектування та будівництва повітряних ліній напругою до 1 кВіз застосуванням самоутримних ізольованих проводів виробництва ЗАТ «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ» та лінійної арматури NILED". А в вашем варианте это оптический самонесущий кабель. Думаю сослаться в проекте конкретно на этот типовой, но с использованием оптического кабеля будет неправильным. Конструктивно они разные (точно за оптику не скажу, посмотрел несколько ссылок по запросу), значит вес другой, пролеты другие, да и зажимы СИПовские точно не подойдут, пока смотрел оптокабель нашел такие крепления http://www.rdcam.ru/index-37.htm, но в принципе, как основу эти узлы использовать можно, если конечно нет конкретно типовика для самонесущей оптики
Відправлено: Stvm від 27 Лютий 2009, 09:49:30
Дело в обыкновенной человеческой лени. :)
Придется чертить. :(
Відправлено: blak від 27 Лютий 2009, 10:01:03
Цитата: OBON
А почему медь? Это где-то рекомендуется, или все же можно алюминий? Разница в цене ощутимая, да и метраж набирается не малый, на одну опору - около 10м, на сотню - 1000м. Так как проводка внутри опоры защищена от окружающей среды, может применять провод?, что тоже уменьшает цену прокладки? Где можно почитать про это для наружного освещения? Заранее спасибо консультантам.Согласно п6.6.16 р6 ПУЭ 2006г. только гибкий медный провод.
Відправлено: OBON від 27 Лютий 2009, 17:39:55
Цитата: blak
Согласно п6.6.16 р6 ПУЭ 2006г. только гибкий медный провод.Здравствуйте всем, здравствуйте "blak"
Пишу в порядке обсуждения и дискуссии ПУЭ п.6.6.16 . Этот пункт ПУЭ относится к главе 6.6 "Осветительные приборы" Поэтому предполагаю, что речь идет о проводке клеммная колодка светильника - непосредственно до держателя лампы, тоесть внутри осветительного прибора, как и написано в данной главе 6.6 ПУЭ. Ведь гибкость нужна для оборудования которое подвержено передвижению или вибрации. В нашем случае опора - стационарное устройство. Двигающейся частью может служить либо консоль для консольных светильников либо подвесной светильник (могут в некоторых случаях передвигаться либо раскачиваться от ветра). Если же руководствоваться этим пунктом расширительно, то получается что к светильникам у входа в здание и у крыльцов на улице надо применять гибкий провод аж с щитка, ну или от ответвительной коробки. С внутренним освещением знаком давно как проектировщик, таких замечаний по применению гибкого провода не было, светильники применялись стационарные не на подвесах. Кстати, у подвесных светильников - гибкий провод от клеммной колодки в торце подвеса до держателя лампы. Вот мое понимание вопроса, возможно не верное. Хотелось выслушать несколько мнений, подкрепленных более понятной ссылкой на другие источники или экспертизой, но тоже со ссылкой.
Заранее благодарен за участие.
Відправлено: Yurik від 27 Лютий 2009, 17:58:00
Цитата: OBON
Если же руководствоваться этим пунктом расширительно, то получается что к светильникам у входа в здание и у крыльцов на улице надо применять гибкий провод аж с щиткаНу это вы загнули, а в пункте ПУЭ действительно написано, что ответвление должно быть гибким. Хотя смысла не вижу
Відправлено: OBON від 27 Лютий 2009, 19:59:01
Ну это вы загнули, а в пункте ПУЭ действительно написано, что ответвление должно быть гибким. Хотя смысла не вижуЗдравствуйте еще раз.
Уважаемый "Yurik" привел или сделал "ЗАГНУТОСТЬ" в тексте специально, чтобы подчеркнуть, что п.6.6.16 ПУЭ по моим соображениям НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ шире главы ПУЭ 6.6 "Осветительные приборы" и только. Применение гибкого провода внутри "Осветительного прибора" оправдано по условиям "шевеления" при профилактических и монтажных работах внутри прибора. Ну а за пределами Прибора у меня вызывает сомнение, о чем и было сообщение.
Відправлено: lighter від 17 Березень 2009, 11:33:49
Цитата: OBON
2- какой тип щитка или клеммной коробки существует для установки внутри опоры для подвода и разделки подводящего кабеля, ссылку на завод-изготовитель если можно, заказывается отдельно этот щиток или - комплектная поставка с опорой. Мне попалась информация только на ТВ1 иТВ2. Кто производит - информации не имею, поставляется ли комплектно с опорой или нужно заказывать отдельно - не знаю. Применение клеммной коробки с клеммами для установки внутри опоры при количестве опор со светильниками менее 20шт., какие клеммники применяют, размер коробки и тип, его установка внутри опоры.Как правило, поставщики опор предлагают электрощитки для установки во внутрь опор с габаритами соответствующими нише в опоре. Чаще всего щитки заказываются отдельно. Основные хар-ки - диапазон сечения подводящего кабеля (в основном 16-35 мм.кв.) и кол-во предохранителе (1 или 2). В случае необходимости установки 3-х - 4-х светильников берут щиток на 2 предохранителя и запараллеливают. Предохранители подбирают исходя из характеристик светильников.
Очень надеюсь на консультацию. Заранее спасибо.
Відправлено: Irina від 17 Березень 2009, 20:07:28
Відправлено: Generator від 17 Березень 2009, 20:44:47
Підкажіть будь-ласка...Чи допускаеться прокладати кабельну лінію для живлення опор зовнішнього освітлення в тілі насипу автодороги? В моєму випадку насип коливається від 0,6 м до 4 м, а кабельна лінія не повинна прокладатись на глибині більш ніж 2,5 м....Насколько я понимаю, у нас в РФ этого делать нельзя, и в том числе согласно типовика А5-92-22 8).
Відправлено: Irina від 17 Березень 2009, 20:57:58
Відправлено: Generator від 17 Березень 2009, 21:03:34
Эсли прокладывать кабель для наружного освещения согласно А5-92-22(отступать 1 м от насыпи - расстояние к полотну автодороги будет составлять 4м) и не будет выдерживатся нормативная освещенность...Irina, если это вопрос, то вот мой ответ: увеличивайте мощность светильников, либо количество опор для создания нормативной освещенности :thumbsup:.
Відправлено: Generator від 17 Березень 2009, 21:10:23
Цитата: Irina
а кабельна лінія не повинна прокладатись на глибині більш ніж 2,5 м....Irina, а на чем интересно ЭТО основано ???!
Відправлено: Irina від 17 Березень 2009, 21:17:49
Відправлено: Generator від 17 Березень 2009, 21:26:24
Обосновать к сожалению не могу...так как слышала со слов опытного проектировщика... :-[Цитата из ПУЭ (изд. 6)
Quote (selected)
2.3.84.Глубина заложения кабельных линий от планировочной отметки должна быть не менее: линий до 20 кВ 0,7 м; 35 кВ 1 м; при пересечении улиц и площадей независимо от напряжения 1 м.Других норм, я к сожалению не знаю ???
Хотелось бы просветится по поводу максимальной глубины заложения КЛ в том или ином случае :thumbsup:!
Відправлено: aleks від 18 Березень 2009, 21:15:50
Відправлено: andery від 22 Квітень 2009, 16:52:32
(чертеж не мой, спасибо коллеге)
Відправлено: sashkoMTM від 27 Травень 2009, 14:01:14
Відправлено: 3oloS від 27 Травень 2009, 16:14:42
http://www.ivastroy.ru/catalog/building/rubric_832/rubric_834/product_2389.html
Відправлено: Electric від 22 Червень 2009, 09:51:16
Відправлено: 3oloS від 22 Червень 2009, 10:26:06
Цитата: Electric
линейку опор типа СВ
http://bibliotekar.ru/spravochnik-70-3/109.htm
Відправлено: sergeev2017 від 29 Травень 2016, 22:19:46
Відправлено: Валентин Иванович від 05 Червень 2016, 20:53:33
Продукцию можна посмотреть здесь:
http://ternolight.com/?menu=info&id=78 (http://ternolight.com/?menu=info&id=78)
Відправлено: andery від 05 Червень 2016, 22:16:58
Відправлено: Сечин від 12 Червень 2018, 21:16:44