Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Облік електроенергії, АСКОЕ => Тема розпочата: аника від 20 Листопад 2009, 07:03:28
-
Здравствуйте. Я начинающий специалист, оттого "глупые" вопросы.
1. Как подбирать счетчик по току (ном., макс.)?
2. когда нужно подключать через трансформатор, а когда - напрямую?
3. как подобрать трансформатор для подключения счетчика?
Или где про это можно почитать:)
Заранее спасибо
-
Для начала советую почитать ПУЭ главу 1.5 "Учет электроэнергии", затем Инструкцию по проектированию учета электропотребления в жилых и общественных зданиях РМ-2559. :thumbsup:
-
Может эти книги чем-то помогут:
- Обслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках И.И. Труб (Библиотека Электромонтера выпуск №553)
-Оптимизация измерительного комплекса учета электрической энергии и релейной защиты Ю.А. Степанов, Д.Ю. Степанов(Библиотека Электромонтера выпуск №655)
- Трансформаторы тока(Библиотека Электромонтера выпуск №203)
-Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи(Библиотека Электромонтера выпуск №239)
-Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи(Библиотека Электромонтера выпуск №461)
- Устройство и обслуживание вторичных цепей электроустановок С.И. Лезнов А.Л. Фаерман Л.Н. Махлина
Все эти книги можно найти на сайте biblem.narod.ru.
А по поводу первого вопроса мне тоже интересно узнать, как правильно выбирать счетчик.
-
Что касается третьего вопроса есть расчет а Шаповалове стр. 31:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=226 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=226)
Но кроме этого (днепроблэнерго например) в ТУ всегда указывает, что необходимо выбрать тр-ры тока так, чтобы ток во вторичной обмотке был не менее 75% от номинального тока счетчика тр-ного включения.
-
Что касается выбора счетчиков прямого включения, то я выбираю их исходя из максимального возможного тока, а он часто ограничен уставкой автомата перед самим счетчиком. Кроме того часто выбрать производителя счетчика надо согласовав с обэнерго, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
Класс точности счетчика надо выбирать согласно ТУ и главе 1.5 ПУЭ.
-
Что касается выбора счетчиков прямого включения, то я выбираю их исходя из максимального возможного тока, а он часто ограничен уставкой автомата перед самим счетчиком. Кроме того часто выбрать производителя счетчика надо согласовав с обэнерго, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
Класс точности счетчика надо выбирать согласно ТУ и главе 1.5 ПУЭ.
А у нас нет привязки к типам счётчиков,если есть в реестре измерительных средств,то ставят.Я считаю что это правильно,а то ставят каку типа НИК(Научим Использовать Китайское) в Украине.
-
, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
А чем обосновывают свои желания Ойбляенерговцы,выставляя такие требования?
-
А чем обосновывают свои желания Ойбляенерговцы,выставляя такие требования?
Х.З.? Тип счетчика четко прописывают в ТУ. Наверное они ими торгуют :D
-
Тип счетчика прописывается в ТУ но это не значит что вы обязаны ставить именно его просто облу намного проще обслуживать счетчики определенного производителя так как они и сами их покупают (соответственно имея свой интерес). Впринципе вы можете отказаться ставить счетчик НИК поставить можно любой другой занесенный в Гос реестр, и облэнерго ничего поделать не сможет только при этом вам придется предоставить всё програмное обеспечение по данному счетчику и все сопроводительные документы.
Если уж обл. сильно сопротивляется обращайтесь в НКРЕ или просто намекните им, все быстро разрешится или вас пошлют или же вы поставите свой счетчик что правда сделать это вы сможете всего один раз.))))))))
-
Практика показывает, что ставить счётчики, рекомендуемые облэнерго намного, намного правильнее с точки зрения сохранности собственной нервной системы. Кроме того, если ставить счётчик, который нравится Вам, то
при этом вам придется предоставить всё програмное обеспечение по данному счетчику
, которое зачастую стоит денег и иногда не совсем малых. Ну и ещё, если вопрос будет касаться АСКУЭ (ЛОСОД), то я в облэнерго видел письмо (ответ на запрос потребителя) с разъяснениями НКРЭ - примерно так: "энергопоставляющая организация не может запрещать устанавливать средства учёта, если их протоколы поддерживаются АСКУЭ энергопоставляющей организации", т.е. если не поддерживается, то выходит может. Вообще в этом направлении все что хотят, то и требуют и, как правило, если ты со всем соглашаешься, то всё проходит гладко.
-
Согласен, нервную систему нужно беречь смолоду. А нормативную документацию каждое облэнерго трактует по своему.
"энергопоставляющая организация не может запрещать устанавливать средства учёта, если их протоколы поддерживаются АСКУЭ энергопоставляющей организации"
А за эту фразу ---------------- в тюрьму.
Еще один момент мне совершенно непонятный я так понимаю это очередное разъяснение НКРЕ да? Какую юр. силу оно несет.
ЧП "Ромашка" создал потребительское АСОЭ ОБЛЭНЕРГО теперь, тоесть я, потребитель должен подбирать такой счетчик и разрабатывать такие протоколы чтобы обл. смог вычитать данные. ЧП "Ромашка" рубит деньги откатывает облу. все живут долго и счастливо. Есть стандартные международные протоколы МЭК пусть даже DLMS вот их и надо использовать и если строить систему ПРАВИЛЬНО то наплевать на протокол счетчика ЛОСОД будет формировать протокол. Только на жаль як кажуть в НКРЕ чогось ці протоколи не приняті в України. Незрозуміло тільки чого. Мені зрозуміло напевно і вам АЛЕКС.
Суровые будни ныньче господа. Так впрочем и во всех отраслях нашей великой родины.
-
Какую юр. силу оно несет.
да ни какую, как равно и разъяснения и рекомендации любого другого органа государственной власти. В этом случае руководствоваться можно "Правилами пользования электрической энергией" ну или на крайний случай постановлениями суда.
ЧП "Ромашка" создал потребительское АСОЭ ОБЛЭНЕРГО теперь, тоесть я, потребитель должен подбирать такой счетчик и разрабатывать такие протоколы чтобы обл. смог вычитать данные.
а вот это правильно и с этим бороться не стоит. Хотел привести цитату с ПКЕЕ, но НАУ глухо молчит. К стати рассматривали и согласовывали кучу ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет АСОЭ, ЛОСОД
требования не противоречат ПКЕЕ. ;)
-
ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет АСОЭ, ЛОСОД
требования не противоречат ПКЕЕ
Так по ним и вопросов нет, в плане АСКУЭ с ними как-раз очень приятно работать. Всё чётко, быстро, без бюрократии. Они как раз понимают, что это им нужно точно не меньше, чем потребителю.
-
вот это правильно и с этим бороться не стоит. Хотел привести цитату с ПКЕЕ, но НАУ глухо молчит. К стати рассматривали и согласовывали кучу ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет
Да как же не стоит. С єтим нужно в первую очередь бороться, понаделывают самоделок а потом не разберешься а рано или поздно все эти ЛОСОД АСКУЭ нужно будет приводить до кучи. Потребитель пока работает с Облом. но он должен понимать что скоро он сможет покупать эл. энергию непосредственно у генерации или у поставщиков по независимому тарифу.