Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Промислові будівлі => Тема розпочата: dimon-ru-80 від 06 Грудень 2023, 16:30:15
-
Усім доброго дня.
Колеги, прошу вашої допомоги в наступному питанні. Е 10-ти тонний рейковий візок, який переносять до іншого цеху.
По старих типових проєктах живлення такого візка виконувалось гнучким токопідводом на тросі у кабельному каналі між колесами.
Габарити кабельного каналу 1400х900, довжина 12 метрів. В канал заходить бугель, який тягає за собою живлячий кабель. Потужність двигуна 2.2 кВт.
За певних причин замовник хоче уникнути будування такого каналу і замінити його на меньший з використанням гнучкого кабель-каналу (кабелевкладача).
Ні хто не зтикався з якимись нормативними вимогами до габаритів кабельного каналу, в якому буде працювати цей гнучкий кабель-канал (кабелевкладач)?
І взагалі, як його (кабелевкладач) закріпити в каналі, на якій висоті, скільки місця передбачити для обслуговування?
І взагалі, чи не буде сприйматися наприклад перебудова бугеля, який тягає кабель як втручання в конструкцію ГПМ, після чтого прийдеться спеціалізованою
організацією робити візку позачергове ПТО з внесенням змін у паспорт візка?
Дякую за вашу увагу. Буду радий Вашим порадам.
Для розуміння ситуації вкладу до повідомлення типовий проект по живленню такого візка.
-
Можливо ПУЕ п.2.3.144 і далі
А ще зверніться
https://pte.net.ua
-
Дякую.
ПУЕ читав, нажаль в останній українській редакції не нормують горизонтальні відстані від полиць
до стінки каналів, тільки мінімальна ширина каналів при вказаній глибині.
2.3.144 - б) кабельні канали і подвійні підлоги:
1 ) висота (глибина) - не більше ніж 1,2 м;
2) ширина 0,3 м - за глибини до 0,6 м;
3) ширина 0,45 м - за глибини понад 0,6 м до 0,9 м;
4) ширина 0,6 м - за глибини понад 0,9 м до 1,2 м. Дозволено в окремих місцях
звужувати проходи до 0,8 м у просвіті або знижувати висоту проходу до 1,5 м за
довжини 1,0 м із зменшенням на 15 % (порівняно з таблицею 2.3.3) відстані між
кабельними конструкціями по вертикалі за одно- і двостороннього розташування
конструкцій.
Раніше в пуе нормувались горизонтальні відстані від полиць до стінка каналу. та між полицями
при двосторонньому розміщенні полиць.
Можливо щось не дочитав..
З ПТЕ раніше співпрацювали трохи, не знайшов на їх сайті матеріалу по кабелевкладачам,
у них вони були як "Кабеленесущая цепь траковая".
Не зрозуміло, як вірно зробити, на полицях в каналі встановити якийсь лоток в якому буде складатися
кабелевкладач, чі можливо прям на підлозі невеличкого каналу це зробити, шукаю якісь рекомендації.
-
Раніше в пуе нормувались горизонтальні відстані від полиць до стінка каналу. та між полицями
при двосторонньому розміщенні полиць.
це воно, по суті, і є (залишилося) - ширина проходів. Це для окремої теми - як в нас пишуть нормативи.
ПТЕ як на сайті нема, то може (може) щось нестандартне під замовлення зроблять
-
Дякую за відповідь beer
Так, гарно написали))) Відстані приводяться як у таблицях в більш старих виданнях, але назвали це: "2.3.145 Кабельні споруди повинні мати такі мінімальні габарити:"
Щось сплутали або не дописали слово "проходу". Якщо вірити тому що написано, можна сприймати це як габарити самих споруд а не габарити ширини проходу (раніше - По горизонтали в свету от конструкции до стены при одностороннем расположении (ширина прохода). Ото вже напишуть так напишуть... Є буквоїди, які будуть доказувати що це все ж мінімальні габарити каналів....
-
dimon-ru-80, ще можна спробувати інші способи живлення типу як для кранбалки. фото тролей я не знайшов, або таке
(https://kzpto.com.ua/wp-content/uploads/2019/06/kabelnyy-tokopodvod-kzpto.jpg),
-
Красиве фото. Там складність ситуації в тому, що токопідвод повинен бути знизу, але візок ставлять
таким чином, що його шлях перетинає існуючий кабельний канал з задіяними кабелями, які не можна
чипати. Ось такий ребус. Взагалі не розумію, наприклад якщо ми прокладаємо кабелі під рейковими чи автошляхами
кабель заглиблюють на 1 метр від рівня шляху, чи можна тут в цеху просто пересікти шляхом передаточного візка
існуючий кабельній канал з кабелями на полках, які теоретично не будуть заглиблені від пересікаючих рейок?
Чи то різні речі, як на вашу думку?