Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Тема розпочата: jaschar від 20 Лютий 2019, 12:55:51
-
Есть у кого ДСТУ 7313:2013? Очень надо!!!
-
Леонорм Вам в помощь:
http://www.leonorm.lviv.ua/portal/Default.php?Page=search&TableNumber=1&nodename=lnbod_S9169 (http://www.leonorm.lviv.ua/portal/Default.php?Page=search&TableNumber=1&nodename=lnbod_S9169)
ДСТУ 7313:2013 Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінесцентні. Загальні вимоги та методи контролювання
-
Если поможет:
http://eom.com.ua/index.php?topic=15590.0 (http://eom.com.ua/index.php?topic=15590.0)
-
Интересно.
В стандарте ДСТУ 7313 есть приложение А (обязательное) - где указано для каких зданий, помещений разрабатываются системы эвакуационные фотолюминисцентные. (см. пост/ссылку выше)
В новом (уже больше года) ДБН В.1.1-7-2016 п.7.1.9 указано на применение этого стандарта.
А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.
-
А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.
Не сглазьте!
-
А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.
Ну так в ДБН-56 вроде не требует. Там вроде написано что это может использоваться как дополнительное мероприятие
-
может использоваться как дополнительное мероприятие
А разве дополнительное всегда необязательное? Например, дополнительная механическая защита кабеля, она ведь обязательна в случаях когда кабель лежит как-то не так и не там где вообще-то должен был бы лежать; и дополнительно, и обязательно в одном флаконе. Не надо так пренебрежительно высказываться о дополнительных мероприятиях.
-
Не сглазьте!
Давно пора бы сглазить. Техническая отсталость тех, кто должен, по идее, скакать впереди на лихом коне соблюдения действующих норм, еще никогда, никому и ничему не шла на пользу.
-
Ну так в ДБН-56 вроде не требует. Там вроде написано что это может использоваться как дополнительное мероприятие
Он и не может требовать. На СЕФ по ДСТУ 7313 не распространяется дейчтвие 56 ДБНа в соответсвии со сферой его применения. (см п.1.1 ДБН 56) .
Давно пора бы сглазить. Техническая отсталость
О чем вы? Какая отсталось? В чем ответсвенность и отсталось проектировщика? Повесить знаки в соответсвии с планом эвакуации - обязанность эксплуатации.
-
Ну так в ДБН-56 вроде не требует.
Прошу прощения ошибся ссылкой :'( о фотолюминисцентных знаках речь идет в ДБН-28
А разве дополнительное всегда необязательное?
В данном случае - нет, необязательное. На сколько я понимаю, Вы даже не удосужились прочитать документ
8.9.9
...
Примітка. Для акцентування шляхів евакуації додатково можуть застосовуватися фосфоресцентні знаки.
Я не увидел здесь обязательности применения.
Техническая отсталость тех, кто должен, по идее, скакать впереди на лихом коне соблюдения действующих норм,
Нужно не скакать, а соблюдать действующие нормы, а не то что транслирует не очень здоровая фантазия.
И вполне закономерно встает вопрос в каком разделе проекта должны рассматриваться и учитываться эти знаки?
-
Я не увидел здесь обязательности применения.
:thumbsup:
-
Я не увидел здесь обязательности применения.
Для электриков по ДБН 28, конечно нет, вы правы.
А для владельца и ген.проектировщика здания, ДБН В.1.1-7 (кстати который к "удивлению" называется - пожарная безопасность ...) п.7.1.9 указывает на обязательное применение, а какими будут эти знаки в определенных зданиях и местах смотри другие нормы.
-
А для владельца и ген.проектировщика здания, ДБН В.1.1-7 (кстати который к "удивлению" называется - пожарная безопасность ...) п.7.1.9 указывает на обязательное применение, а какими будут эти знаки в определенных зданиях и местах смотри другие нормы.
Ну и какое это все имеет отношение к проектированию слаботочных и электрических сетей? Или Вы считаете, что все вопросы по пожарной безопасности должны решать исключительно электрики и слаботочники?
-
Нужно не скакать, а соблюдать действующие нормы...
Красивые слова от человека, который десять лет проектирует прокладку кабелей в стальных трубах через перекрытия. И говорит, что всё это нужно замазывать цементом. Даже не так. А так. Высокопарная речь о правильном от человека, на которого за десять лет не нашлось ни толкового эксперта, ни компетентного проверяющего, чтобы остановить творимое ним безобразие.
-
На сколько я понимаю, Вы даже не удосужились прочитать документ
Насколько понимаю я, вы говорили вообще - высказались в том духе, что дополнительные требования вообще неважны. эТО НЕ ТАк. И врать про то, что вы говорили про некий конкретный документ, а вам не поняли, не стоит, ну, видно же что не говорили про конкретный. Так болтали вообще. Как всегда.
-
Красивые слова от человека,
т.е. по сути сказать нечего? :'(Насколько понимаю я, вы говорили вообще - высказались в том духе, что дополнительные требования вообще неважны.
Ну сказано было несколько не так :D но оставим это на Вашей совести :D для начала найдите и поймите разницу между словами МОЖЕ и МАЄ БУТИ
офф-топ
прокладку кабелей в стальных трубах через перекрытия. И говорит, что всё это нужно замазывать цементом. Даже не так. А так. Высокопарная речь о правильном от человека, на которого за десять лет не нашлось ни толкового эксперта, ни компетентного проверяющего, чтобы остановить творимое ним безобразие.
Ну, на сколько я помню, тогда Вас как-то никто не поддержал. Т.е. получилось как всегда - вся рота идет "не в ногу", и только Вы один - "в ногу" :D
-
Ну, на сколько я помню, тогда Вас как-то никто не поддержал
Можно ли где-то ознакомиться с той дискуссией?
-
по сути сказать нечего?
По сути было сказано, что вы опять врете. Можно добавить, что врете как дышите (если это хоть что-то прибавить к сути...).
Ну, на сколько я помню, тогда Вас как-то никто не поддержал. Т.е. получилось как всегда - вся рота идет "не в ногу", и только Вы один - "в ногу"
Это доказывает лишь то, что eom.com - прибежище людей, которые не ведают норм, а узнав о существовании таковых не желают их выполнять. ;) А еще это говорит о том, что ныне проектировщики всё больше и больше продукт весьма поверхностной экспертизы и снисходительного патронажа надзорных служб.
-
вы опять врете
Ну так приведите цитату из документа который ТРЕБУЕТ применение фотолюминисцентных знаков. А заодно поясните какое отношение они имеют к электрическим (слаботочным) разделам проекта
офф-топ
Это доказывает лишь то, что eom.com - прибежище людей, которые не ведают норм, а узнав о существовании таковых не желают их выполнять.
Ну тогда, по логике вещей, Вам не место среди этих нехороших людей, и не понятно что Вы здесь делаете?
-
offtop:
my_move, Бан на 3 дня. Нарушение п.4.7, 4.8
• излишний оффтоп, флуд;
• троллинг;
• личностное оскорбление пользователей
-
только попкорн закупил :(
-
За такое мнение: " eom.com - прибежище людей, которые не ведают норм, а узнав о существовании таковых не желают их выполнять" вполне законным был бы вечный, а не 3-х дневный бан.
-
offtop:
За такое мнение: " eom.com - прибежище людей, которые не ведают норм, а узнав о существовании таковых не желают их выполнять" вполне законным был бы вечный, а не 3-х дневный бан.
bvv, ввиду отсутствия мнений руководствовался субъективным
6. МОДЕРИРОВАНИЕ ФОРУМА
6.2. При обнаружении каких либо действий/сообщений/материалов не попадающих по Вашему мнению в рамки Правил форума, нажмите ссылку "Сообщить модератору" в правом нижнем углу сомнительного "поста" с кратким описанием Ваших рекламаций для более оперативного реагирования модераторов.