Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: Николай Шумыгора від 29 Червень 2009, 20:09:17
-
Доброго времени суток!
Есть загородный дом с уже существующим заземляющим устройством и ГЗШ. Возле дома планируется строительство бассейна (какой конструкции пока неизвестно). Заказчик обратился с просьбой выполнить заземление бассейна.
Как сделать правильно:
- заземлить бассейн, путем присоединения его металлических частей к ГЗШ;
- выполнить отдельное заземляющее устройство бассейна и соединить два контора на ГЗШ;
- другой вариант;
PS Сталкиваюсь с этим вопросом впервые, а из ПУЭ и просторов интернета однозначного ответа я не получил.
-
Заказчик обратился с просьбой выполнить заземление бассейна.
Речь скорее всего идет о выполнении системы дополнительного уравнивания потенциалов.
- заземлить бассейн, путем присоединения его металлических частей к ГЗШ;
- выполнить отдельное заземляющее устройство бассейна и соединить два контора на ГЗШ;
Оба варианта правильные, но второй несколько надёжней.
Николай Шумыгора, не забудте присоединить к системе уравнивания потенциалов мет. трубопроводы со стороны бассейна, если таковые имеются.
-
Generator Большое спасибо.
Т.е. я выполняю еще одно заземляющее устройство с R< 4 Ом, делаю шину заземления бассейна, присоединяю к ней все металлические коммуникации и объединяю с ГЗШ?!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я на что-то сослаться при обосновании такого решения - дело в том, что дом находиться на намывном песке и стоимость заземляющего устройства может быть довольно существенной.
-
Т.е. я выполняю еще одно заземляющее устройство с R< 4 Ом
Зачем делать еще один очаг, если это дорого и экономически не выгодно и уж тем более догонять сопротивление растекания контура повторного заземления РЕ- (PEN-)проводника до 4 ОМ?
Тяните проводник(и) уравнивания потенциалов от бассейна к ГЗШ :thumbsup:.
Вот Вам обоснование:
цитата из ПУЭ (изд. 7)
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
-
Имея небольшой опыт проектирования бассейнов :-[ (порядка 56-ти штук), могу сказать, что нигде в нормативно-технической литературе не встречал требования заземления бассейна (тем более с нормируемой величиной сопротивления), хотя ОЧЕНЬ сильно искал. Устройство системы уравнивания потенциалов - это без вопросов, можно для успокоения заказчика, включить в неё и ж/б чашу бассейна (если можно добраться до арматуры, я обычно прошу строителей оставлять пару выпусков арматуры из чаши).
P.S. Но заказчики, конечно разные бывают. Недавно общался с одним представителем заказчика, по просьбе менеджера (не мой объект). Когда-то он закончил институт по электротехнической специальности и поэтому считал, что сам во всем разбирается - подай ему контур заземления и все тут - как у вас, говорит, УЗО будет работать, если пути утечки нет? Я ему - у вас ввод в дом какой? воздушный? Ну, кабелем по столбам идет (аббревиатура СИП, ему видимо неизвестна). Заземление на вводе есть? Есть. Ну так вы получите землю 5-ой жилой кабеля, питающего щиток бассейна. В общем ни о чем мы с ним не договорились. Менеджер проекта потом договорилась, что сделают там какой нибудь контур, поскольку там его вообще не было, даже на вводе.