Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: erika24 від 23 Червень 2009, 02:15:22
-
Ув. форумчане :), посмотрите и посоветуйте ::), как лучше поступить или как на схемах, тянуть к потребителю АВВГ 4х25 +ст.полос.4х40 и использовать контур КТП или АВВГ 5х25 :thumbsdown: и использовать контур через РЕ :thumbsup:
-
erika24, а что дешевле? На вскид длина кабеля около 50м. Дешевле бросить 5-жильный ( но их два - нужно считать, если это главное) или смонтировать отдельный контур заземления возле ГРЩ.
-
кабель силовой один, второй наружное освещение, расстояние-32м до угла здания, где полоса 4х40 подсоединяется к внутр. контуру
-
Идеально проложить пятижильный кабель и устроить повторное заземление на вводе.
Далее по мере убывания стоимости:
1. Повторное заземление, если линия не воздушная, делать не обязательно.
2. Никто не запрещает протянуть четырехжильный кабель и разделить его во ВРУ, не устраивая при этом повторное заземление, т. е. использовать систему TN-C-S.
-
Согласно ПУЄ п.2.49, количество жил выбирается в зависимости от системы заземления. При TN-C-S - 4 жилы, допускается 3 жилы + мет. оболочка. При TN-S - 5 жил, допускается 4 жилы + мет. оболочка.
Полоса, по моему, не проходит.
-
Полоса то пройдет, если соответствует по проводимости и проложена в непосредственной близости от кабеля, но такое решение по нынешним временам не самое лучшее.
-
я б с полосой не морочился...
-
я б с полосой не морочился...
я б тоже но рядом своя ТП с 4 омным заземлением
Идеально проложить пятижильный кабель и устроить повторное заземление на вводе.
Далее по мере убывания стоимости:
1. Повторное заземление, если линия не воздушная, делать не обязательно.
2. Никто не запрещает протянуть четырехжильный кабель и разделить его во ВРУ, не устраивая при этом повторное заземление, т. е. использовать систему TN-C-S.
а примерчик можно, кабель в земле